「モルドバ」を含む日記

■anond:20240315084949

なんと！倍の50億ｗ

日本でいうとギリシャとかモルドバのワインくらいの存在感かな～ｗ

Permalink | 記事への反応(1) | 08:56

ツイートシェア

■世界最高民族であるウクライナ人の偉大さを知っていますか？

・知っていた

・いま知った

詳しく説明します。

ウクライナは全スラブ民族の父です。ロシアやポーランド起源とされている様々な文物は実はウクライナ起源です（例えばキエフ大聖堂の壁画にボルシチを作ったりウォッカを蒸留するウクライナ人の壁画がありますね）。

ウクライナの元となったキエフ大公国は当時は欧州最大、白人最大の強大国で多くの小国が朝貢していました。

しかしその後、ポーランド人・リトアニア人・ドイツ人・デンマーク人・スウェーデン人・チェコ人・ハンガリー人・ルーマニア人・モンゴル人・タタール人・ロシア人に支配され農奴（奴隷）にされ、女は性奴隷にされました。このように全ヨーロッパでもっとも被害者度が高いウクライナ人は全てのヨーロッパ人に対して道徳的優位性を持っています。

・ロシアとウクライナが兄弟でロシアが兄という主張は完全な嘘　むしろウクライナが兄国

・ポーランドはウクライナ人奴隷制や大虐殺の謝罪賠償としてウ露戦争に協力しウクライナを助ける義務あり

・バルト三国やルーマニア・モルドバ・グルジア・アルメニア・スロバキアなど小国はウクライナを支える義務あり

・以上の理由からウクライナへの批判や疑問は全てヘイト　絶対に許されない反人倫犯罪である

Permalink | 記事への反応(0) | 22:18

ツイートシェア

■anond:20230525220226

モルドバ！ドバドバ！

Permalink | 記事への反応(0) | 22:06

ツイートシェア

■anond:20230331095220

海外の旅行系ブログ

https://www.wereldreizigers.nl/ja/%E4%B8%96%E4%BF%97%E7%9A%84%E3%81%AA/%E6%9C%80%E3%82%82%E5%AE%89%E5%85%A8%E3%81%AA%E6%9C%80%E3%82%82%E5%8D%B1%E9%99%BA%E3%81%AA%E5%9B%BD%E3%83%A8%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%91/

他のソースも見てみよう

2022年の世界平和度指数ランキング　ヨーロッパ

https://ecodb.net/ranking/area/D/gpi.html

下から準に

ロシア　ウクライナ　アゼルバイジャン　ベラルーシ　トルクメニスタン　カザフスタン　ジョージア　タジキスタン　キルギス　ウズベキスタン　アルメニア　コソボ　キプロス

フランス　←

モルドバ　ボスニア・ヘルツェゴヴィナ　ギリシャ　セルビア　モンテネグロ　アルバニア　リトアニア　マケドニア　ラトビア　イギリス　エストニア　イタリア　ルーマニア　スペイン　スウェーデン　ポーランド　ブルガリア　ベルギー　オランダ　スロバキア　ノルウェー　ドイツ　クロアチア　フィンランド　ハンガリー　スイス　チェコ　スロベキア　ポルトガル　オーストリア　デンマーク　アイルランド　アイスランド

フランスさん！？ｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 10:05

ツイートシェア

■東アジア人って消滅するのかな？

合計特殊出生率ワースト

韓国　東アジア

香港　東アジア

シンガポール　東アジア

マルタ

ウクライナ

スペイン

イタリア

ボスニアヘルツェゴビナ

マカオ

モルドバ

マケドニア

キプロス

日本　東アジア

Permalink | 記事への反応(1) | 16:33

ツイートシェア

■報道の自由ならちゃんと南米・アフリカ以下の71位という適切な順位が出てるぞ

日本は公務員の汚職が比較的少ない(地方役人や警察に袖の下を渡すとことから話が始まるとか無い)、

日本は派手にロビー合戦してない、所得格差が絶望的な国ではないのは、比較的、間違っておらんやろ

ちな報道の自由ランキング

順位 国名 グローバルスコア

１位　 ノルウェー 92.65

２位　 デンマーク 90.27

３位　 スウェーデン 88.84

４位　 エストニア 88.83

５位 　　フィンランド 88.42

６位　 アイルランド 88.3

７位 　　ポルトガル 87.07

８位　 コスタリカ 85.92

９位　　 リトアニア 84.14

10位　　 リヒテンシュタイン 84.03

11位 　　ニュージーランド 83.54

12位 　　ジャマイカ 83.35

13位 　　セイシェル 83.33

14位 スイス 82.72

15位 　　アイスランド 82.69

16位 　　ドイツ 82.04

17位　　 東ティモール 81.89

18位 ナミビア 81.84

19位　　 カナダ 81.74

20位 チェコ共和国 80.54

21位 　　ルクセンブルク 79.81

22位 ラトビア 79.17

23位 ベルギー 78.86

24位 イギリス 78.71

25位 トリニダード・トバゴ 78.68

26位 フランス 78.53

27位 スロバキア 78.37

28位 オランダ 77.93

29位 アルゼンチン 77.28

30位 ドミニカ共和国 76.9

31位 　　 オーストリア 76.74

32位 スペイン 76.71

33位 ブータン 76.46

34位 ガイアナ 76.41

35位 南アフリカ 75.56

36位 カーボベルデ 75.37

37位 コートジボワール 74.46

38位 台湾 74.08

39位 オーストラリア 73.77

40位 モルドバ 73.47

41位 　　 ブルキナファソ 73.12

42位 アメリカ 72.74

43位 韓国 72.11

44位 ウルグアイ 72.03

45位 サモア 71.39

46位 シエラレオネ 71.03

47位 ベリーズ 70.67

48位 クロアチア 70.42

49位 トンガ 69.74

50位 ガンビア 69.25

51位 　　 アルメニア 68.97

52位 スリナム 68.95

53位 アンドラ 68.79

54位 スロベニア 68.54

55位 東カリブ海諸国機構 68.49

56位 ルーマニア 68.46

57位 北マケドニア 68.44

58位 イタリア 68.16

59位 ニジェール 67.8

60位 ガーナ 67.43

61位 　　 コソボ 67

62位 パプアニューギニア 66.66

63位 モンテネグロ 66.54

64位 モーリシャス 66.07

65位 キプロス 65.97

66位 ポーランド 65.64

67位 ボスニア・ヘルツェゴビナ 65.64

68位 エクアドル 64.61

69位 ケニア 64.59

70位 ハイチ 64.55

71位 　　 日本 64.37🌟

anond:20230322182513

Permalink | 記事への反応(0) | 18:37

ツイートシェア

■anond:20120819151417

ルーマニアとかかなりメジャーな国じゃん

国民の館とか有名だし行ってみたい

隣のモルドバなんて何もないぞ

世界遺産とか欧州各国に分散してる観測点の内一つがあるだけ

未承認国家の沿ドストニエル共和国があるが

東欧だとジョージアやアゼルバイジャンにも似たような地域はあるし別段珍しくもない

Permalink | 記事への反応(1) | 13:15

ツイートシェア

■anond:20230124172940

これめちゃくちゃやばいことだろ

ロシア以外にもロシア語圏ってあるよな?って思って調べたのが以下。やっぱいるよな...。頭悪すぎるしバカに発言力持たせるの怖すぎる

ロシア語話者は、世界にどの位いるのでしょうか？

正解は、推測で約2億8000万人です。

ロシア語が通用する国々は、意外に多く15カ国存在します。これは、かつての社会主義時代国家であるソ連邦（1917~1991）に統合されていた歴史に起因しています。

ロシア語圏の15カ国のうち、特にロシア（1億4296万人[1]）、カザフスタン（1603万人）、ベラルーシ（960万人）、キルギス（533万人）の4カ国は、ロシア語を公用語に定めています。しかし、ウクライナ（4545万人）、ウズベキスタン（2744万人）、アゼルバイジャン（919万人）、タジキスタン（688万人）、トルクメニスタン（504万人）、グルジア（435万人）、モルドバ（357万人）、リトアニア（332万人）、アルメニア（309万人）、ラトビア（225万人）、エストニア（134万人）では、ロシア語が法的な地位を持っていません。ソ連時代と比べてロシア語使用の衰退化傾向が見られるものの、ロシア語が日常レベルでは今でも幅広く使用されています。

また15カ国以外にもアメリカ、カナダ、オーストラリア、イスラエルなどに移民したロシア系ディアスポラの間でも一定の程度ロシア語が使われています。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:32

ツイートシェア

■麻生的プラホトニューク

3週間前、モルドバにさらに15億円を無償提供した某国外務省

モルドバ首相は2日前、ロシアの脅威についてCNNに語った

「ウクライナのオデッサに上陸されたときには我が国はほんとうに不安」

今度ウクライナとともにEUに加盟する段階

まさにロシアがオデッサにミサイル攻撃したのが、この前か後

欧州最貧国の政治は数年前まで、GDPは出稼ぎ1.5割、多数派工作をやるロシア系オリガルヒの党が裁判所を支配、税金掠め取り、野党と連立しつつ議会開催を妨害、外交は親米路線。しかし指導者は国内でバッシングされ国外逃亡、後に残したドドン元首相も今年5月に汚職で逮捕

言語はルーマニアとイタリアに近い

JICA計画について回る無償資金協力や途上国腐敗問題って50年前から言われてないか

Permalink | 記事への反応(0) | 10:26

ツイートシェア

■anond:20220704094229

あれ？　モルドバの方が貧しいのでは？

Permalink | 記事への反応(0) | 11:04

ツイートシェア

■anond:20220418213956

沿ドニエストル共和国のことをモルドバ語ルーマニア語ではトランスニストリアともいうけど

これつまりは沿ニストル国になっててなんでドが消えたんだろう？トランスドニエストリアじゃないの？と思って調べたら

黒海周辺の川の名前は、川を意味するダヌという語源を有するものがたくさんあって

（ドニエストル、ドニエプル、ドネツ、ドン、ドナウなど）

富士山のことを富士と言ったりするように、川を取って沿ニストル国としてるのかな

と自分なりに考察してたら、結論が見つかって

モルドバ語ルーマニア語ではドニエストル川のことをニストル川と呼ぶからだった

Permalink | 記事への反応(0) | 17:31

ツイートシェア

■ウクライナ他周辺諸国への侵攻、別名「集団ストーカー犯罪」の停止を強く要求します。

ロシア連邦大統領　ウラジーミル・プーチン殿

ウクライナ・モルドバ両国民に対し虐殺行為と言える、組織的国家犯罪であるいわゆる「集団ストーカー」及び

ハイテク機器を使用したサイバーテロ・大規模嫌がらせ行為を今すぐ停止しなさい。

速やかに多くの被害者がいる現実を一大国のトップとして自覚し、速やかな停戦と撤退を強く要求致します。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:55

ツイートシェア

■ロシア1.4億人

ウクライナ　4400万人

ジョージア　370万人

ベラルーシ　940万人

エストニア　130万人

ラトビア　190万人

リトアニア　280万人

フィンランド　550万人

ロシアに接している東欧ここまで　6860万人

トルコ　8400万人

ポーランド　3800万人

モルドバ　260万人

ルーマニア　1900万人

ここまで入れると約2.1億人

参考

EU　約5億人

アメリカ　約3.3億人

中国　14億人

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33

ツイートシェア

■増田によるロシア・ウクライナ戦争停戦への道筋

ポーランドなど東欧3カ国首脳、ウクライナ首都を訪問 | ロイター

https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-3-idJPKCN2LC23Z

昨日のニュースだ、東欧三か国の首脳が直々にキエフ(キーフ)に赴きゼレンスキーウクライナ大統領と会談を持った。
このニュースを見て、戦地に赴く三か国の首席は度胸がある、と感じた人も多いだろう。
だが、この席で、そしてこの席の裏で何が話し合われただろうか?

ここに、現在のウクライナにおける戦争、ロシアによる侵攻を止めるターニングポイントがあったのでは? と増田は思うのだ。
突拍子もない絵空事としてひとつ考えてみてほしい。

次に打つべき手は、

1. 今回の三か国とウクライナを筆頭に、NATOとは別の旧東欧諸国を中心とした相互防衛協定を立ち上げる
   1. 加盟国は、
      1. ウクライナと、ウクライナに国境を接するポーランド、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、モルドバ
      2. チェコ、オーストリア、スロベニア、クロアチア、ボスニア、セルビア、ブルガリアなどの旧東欧諸国も可能な限り
      3. エストニア、ラトビア、リトアニアのバルト三国
      4. ロシアと国境を接するフィンランドとノルウェー、何ならスウェーデン
   2. ドイツ・フランスなど旧西側のNATO諸国はスカンジナビアを除き加盟させない
   3. 東方のロシアからも、西方のNATO主要国からの侵攻を許さず(南方のイスラム諸国からも…)、相互防衛にあたる
   4. ただし、NATOとの掛け持ちは可能
   5. 加盟はともかくトルコにも協力を仰ぐ
2. ワルシャワか、ゼレンスキーが動けないのであればキエフ(キーフ)で条約に電撃調印
   1. つまり新・ワルシャワ条約機構(ロシア抜き)を立ち上げる
3. ロシアに対し、ウクライナ侵攻の即時停戦・撤退を求め、否定すれば加盟国の即時参戦を通告する
4. 停戦後、速やかに加盟国による平和維持軍をウクライナに派遣
   1. 停戦監視と紛争解決、国民選挙支援などを行う
   2. ウクライナ難民の帰国と復興を支援する

という感じだ。
NATO/EUの加盟条件などは良く知らないので差しさわりがあるかもしれない。スカンジナビア諸国を含めるかは駆け引きの材料になるだろう。

当然、ロシアはプチ切れして新加盟国への直接攻撃や核カードを振りかざしたり、戦術核を使ってきたりもするかもしれない。
もし、そのように急激なエスカレートが行われれば、今度はNATOの出番になるだろう。
ようするに、ロシアと西欧諸国との間に緩衝同盟を立ち上げるわけだ。そして、停戦交渉への駆け引きに段階を設けることができる。

ロシアから見れば、実質的にはNATOの株組織ではないか、ということになるが、名目上、ロシアに侵攻する意図が低い緩衝地帯ができた、と国内にアピールすることはできる。このままこじれて、この戦争にNATOが介入したり、引っ込みがつかなくなって核戦争に突入したりはしたくないはずだ。
スラブ民族からは遠いが、かつての子分たちが嫌だっていうなら、しょうがねーな、で軍を引く建前ができる。ウクライナにNATO軍も駐留しない。
旧東欧諸国にとっても、このままウクライナがロシアの属国もしくはロシア領となれば、次に矢面に立たされるのは自分達だ、モルドバなどはもう国を出るか迷っているという国民の声を伝えるニュースが流れている状態だ。

もちろん、新加盟国の国民は、ロシアが侵攻を拡大し自国が危機に陥るリスクが少なからずあり腹をくくる必要はある。しかし、現実的にロシアにはもうそんな国力は残っていないのではないか?

個々の加盟国の軍事力ではとてもロシアに太刀打ちすることはできないが、現在の膠着したウクライナ国内へ参戦すれば、おそらく戦局を逆転しうる力にはなる。
ポーランドやハンガリーは既に一部近代的な西側装備の導入も進んでいるため、参戦とあらばアメリカや西欧諸国がウクライナ戦線にさらなる近代装備を注入する可能性も飛躍的に広がるだろう。
ロシアがクリミアでゴネるようなら、「なんならカリーニングラードの独立にも御助力するが?」と匂わすこともできるだろう。ベラルーシに至っては、ロシアについたばっかりに周りを囲まれガクブルだ。

この戦争で、ロシアは依然強大な力を持つ大国ではあるが、平気で嘘をつき国際法を守らず、何をしでかすかわからない無法者であり、軍隊も統率がとれておらず通常戦力は恐れていたほど怖くはない。という化けの皮が剥がれてしまった状態だ。
ただし依然として長距離ミサイルや核は持っている。何をするかわかったものではない、という意味では引き続き油断はできない。しかし、食料・資源・エネルギーの供給国でもあり、平和に仲良くやっていけるなら良き隣人でありたい相手のはずだ。

起きてしまった戦争は元には戻せない、覆水は盆に返らず、ウクライナ人達のロシアに対する感情はもう絶望的だ。ロシアがウクライナを属国にしたところで、手に入るものは少ない。
このまま戦争を続ければロシア軍はゴリゴリと戦力を削られ、アメリカの思うつぼだろう。
今は、ふるってしまった鉾をいかにおさめ、被害を最小限におさめて撤退するための口実が必要なはずだ。
旧東欧諸国による新・ワルシャワ条約機構(ロシア抜き)は、そのための呼び水になるのではないか?

まぁ、それでプーチン大統領が納得するかというと、それが一番の問題なわけだが。

増田によるウクライナ紛争調停案(過去エントリ)
anond:20220126233142

Permalink | 記事への反応(1) | 12:58

ツイートシェア

■プーチンは「無敵の人」ではないか

みんなウクライナのこと言及してるし増田にこれ言ってる人いるだろうなって思ったら見つけられなかったので書く。

大雑把に言うとプーチンはほぼ国際社会版「無敵の人」になってしまった（なったというより、そうであることが明らかになった？）のではないかということだ。

失うものがないという意味での「無敵の人」ではないけど。

もちろん自分はこの戦争を支持しない。直ちに停戦すべきだと思っている。

ウクライナを防衛している人々を尊敬する。自分のような弱い人間にはできないだろう。

素朴な気持ちとして、椅子に座ったまま嘘をつき、人々を死地に追いやる政治家は憎い。

ただ、考えれば考えるほど今回の戦争において「プーチンは無敵の人」なのではないかと思い始めた。

まるで、ひどく悪趣味なNTRものを読んだ時や、個人的に嫌いな人間に何かで負けたときのような、やり場のない絶望感がある。

BBCではJames Landaleという人によって、以下のような5つの「終戦」シナリオが論じられていたので、それに沿ってどう彼が無敵であるか整理してみようと思う。

https://www.bbc.com/news/world-europe-60602936

1. 短期の戦争

ロシアが圧倒的武力でウクライナを破壊しつくす。何千人もの人が亡くなり、キーウは陥落し、ウクライナ大統領は殺されるか亡命し、ロシアは親ロシアの傀儡政権をウクライナに立てる。反乱や将来の紛争が想定され、ウクライナの政情は不安定になるかもしれない

おそらくウクライナにとって最悪のシナリオだろう。個人的には最近の戦闘のエスカレートぶりを見ると十分ありえるのではないかと思っている。

この場合プーチンは「勝利」したことになる。反乱が起きようが殺せばいいのだ。ジェノサイドをしているとみんなが言っても、映像が出ても、証人が出ても、結局誰も手出しできない。チベットがそうだ。誰かあれを止められたか？

彼の権勢は強まるだろう。国内向けに言っている「ネオナチ」との戦いに勝った偉大な指導者なのだ。旧ソ連の領土を平定し、NATOに一泡吹かせたのだ。今の姿勢を見るに、アメリカはこの終わり方の後に手を出すこともなさそうだ。

ソ連が崩壊したように、何年も経って、プーチンが死に、ロシアの国内情勢が大きく変わればその時初めてウクライナ難民は帰れるのかもしれない。

なんにせよ、彼は一度勝ったことになる。

2. 長期の戦争

ロシア軍のモラル低下と補給失敗により戦闘が泥沼化する。占領した街のコントロールすら難しくなるかもしれない。時が経ち、西側諸国が武器を送り続けることでウクライナ軍は有効な反乱を起こすことができる。何年もの後、ロシア軍は撤退するかもしれない

意外とこれが一番プーチンにとって辛いかもしれないと思う。経済制裁が続く中で軍を送り込み続けるのは難しいだろう。

とはいえすでにロシアから彼を批判するメディアは一掃された。ロシア国民は苦しむが、国民ほど彼が苦しむことはない。

ネオナチと戦い続ける偉大な指導者として君臨し続け、北朝鮮のような状態になるかもしれない。

ただ、彼は（彼の中では）負けていない。あまり明確にも勝ってないけど。ゆえに、最近の状況を見る限りこれを避けようとロシアは動いているように見える。

3. ヨーロッパ戦争

プーチンが旧ソ連構成国、特にNATOに加盟していないモルドバやジョージアに進軍する。それは誤算やエスカレーションによるものかもしれない。プーチンが敗戦に直面し、これが彼の政権を存続させる唯一の手法であると感じれば、ヨーロッパ戦争のリスクを受け入れてさらにエスカレートするかもしれない

これはNATOや西側諸国にとって最悪のシナリオだろう。ロシアは核保有国だし、これが起きた時ばかりはどうなるかわからない。

ただモルドバやジョージア（EUでもNATOでもない）であればウクライナと同じ手法で持っていかれるんじゃないかと思う。

このシナリオでプーチンが負けたことになる時は、NATOやEUと全面戦争になり、ロシアが敗戦する時だろう。核爆弾の一発や二発は打たれてそうだ。

西側諸国も大きなダメージを受ける。世界の各地が破壊され、多くの人が死に、広島や長崎のような惨状が世界に再び広がっているかもしれない。

ただプーチンがこのシナリオを選択するとはあまり思えない。双方に痛みが大きいし、勝ったことにはなっても失うものが大きい。

NATOやアメリカもいつまで経っても外から遺憾砲を打っているだけだし。偽善者どもが、所詮手を出せないくせに。スーカブリャット。俺がこいつら全員殺すところを黙って見てなとばかりにプーチンはあざ笑っているだろう。

西側諸国が全員ブチギレて、東欧を、ひいては地球を不毛の地にする決断をしない限り、彼は勝っている。

4. 外交による解決

すでに交渉がされているように――まだめぼしい成果はないが――プーチンは交渉による停戦の可能性を受け入れているように見受けられる。しかし、戦争が彼の地位を脅かす時、終戦の屈辱より戦争の継続がより偉大なリーダーシップだと判断するかもしれない

これについてはウクライナが条件として有利になることはまずないだろう。現状、西側諸国の分析を見ても押され気味だし、損失も大きい。

それでも高潔な彼らが戦いを選んだとて、ロシアが武力で1.のシナリオに持っていくのではないか。その後は交渉しなかったときよりひどい結末が待っているだろう。

プーチンが負けた格好で交渉が終わることは到底ありえない。何かしら勝った格好で終わらせることしか許容していない。

5. プーチンが政権を追われる

これは起こりそうにもない、ただ世界は変わった。もし戦争がロシアにとってひどい災禍をもたらせば、国民が革命を起こす脅威がありうる。もしくは、プーチンから利益を得ていた人々が、彼は財産を守れないと考えれば、このような結果はありえる

これが彼の唯一の負けシナリオである。ここまで書いてきたシナリオも、最終的にここに行き着く可能性がある。

そうなれば彼は無敵の人ではない……が、国内のメディアも抑え、ロシア国民の反戦感情も大したこと無い、みたいな状態でこれがどれほど近い時期に起こりうるだろうか？

怪しい人間を殺して回っても良いのである。西側は手出しできない。これまでも毒殺とか色々やってきたしノウハウはある。

---

以上5つから、プーチンは「ほぼ自分が何かしらの形で勝てる」と思ってこの戦争を続けているんじゃないかと思った。まあそうじゃないと始めないと言われればそうだけど。

西側諸国も薄々感づいているんじゃないか。絶対言わないだろうけど。そして建前ではロシアを批判し、ウクライナの人々にただただ武器を含んだ物資を送るだけに終止している。

ウクライナが滅びる時、家族と祖国を失った彼らが「西側諸国は結局助けてくれなかった」って言ったら、どんな顔をするつもりなんだろう？

あまりに未来が暗い。でも昔から国際政治ってこういうものなのかもしれない。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:22

ツイートシェア

■anond:20220302133731

（1）世界と比較した日本の離婚率

世界的に見て離婚率が高いのはモルドバの4.0で、日本の2倍以上です。

離婚大国といわれるアメリカ合衆国は2.5で、日本の約1.5倍にとどまります。

アジア地域では、韓国2.1、シンガポール1.8となっており、アジアの中でも日本は高い方ではありません。

ただし、世界各国と日本の離婚率については、婚姻及び離婚の制度や、法律婚同様に社会的に夫婦と認められる制度の有無、宗教観などにより左右されるため、単純に「高い、低い」と比較できるものではありません。

参考：世界の統計2021 2-17 婚姻率・離婚率｜総務省統計局

（2）日本の離婚率はなぜ高いと言われるのか

「結婚した3組に1組が離婚する」などといわれることもありますが、それはその年の婚姻件数と離婚件数を単純に比較し、婚姻件数の3分の1程度の離婚件数があったことを根拠にしていると考えられます。

例えば、2019年の婚姻件数は59万9007組で、離婚件数は20万8496組ですので、単純比較すると、34.8％の夫婦が離婚していることになります。

日本では、長期的にみると、人口減少などの理由により婚姻件数が減少傾向にあるため、このような計算方法で離婚率を考えると、離婚率が上昇しているような印象になります。https://www.adire.jp/lega-life-lab/divorce-rate324/

Permalink | 記事への反応(4) | 13:39

ツイートシェア

■徴兵制でフェミ批判する奴って男が徴兵制を作り男が戦争を起こす現実には目を向けないの？

anond:20220227203228

元増田は別にフェミ批判もフェミ叩きもしていないという前提を踏まえて言いたい

「男だけを徴兵する制度は男性差別」は正論だが、そこで怒りの矛先がフェミに向く奴、為政者に都合良すぎだろ

アルメニア、 オーストリア、アゼルバイジャン、 ベラルーシ、スイス、キプロス、フィンランド（国家元首である大統領は男・首相は女）、ノルウェー、ロシア、 スウェーデン（国家元首である国王は男・首相は女）、韓国、北朝鮮、モンゴル、イスラエル、トルコ、イエメン、イラン、クウェート、シリア、カタール、カンボジア、 ベトナム、タイ、マレーシア、ラオス、タジキスタン、ウズベキスタン、トルクメニスタン、カザフスタン、アンゴラ、 エジプト、アルジェリア、ベナン、中央アフリカ、カーボベルデ、コートジボワール、ギニアビサウ、ギニア、マリ、エスワティニ、セネガル、スーダン、南スーダン、ソマリア、チャド、トーゴ（国家元首である大統領は男・首相は女）、チュニジア（国家元首である大統領は男・首相は女）、モザンビーク、ニジェール、赤道ギニア、キューバ、ブラジル、 コロンビア、ベネズエラ、ボリビア、パラグアイ、エクアドル、エルサルバドル、グアテマラ、メキシコ、モロッコ

↑

これ全部、国家元首が男で、徴兵制を施行している国。全61か国

国家元首が女で徴兵制を施行している国はデンマーク、 ジョージア（国家元首である大統領は女、首相は男）、ギリシャ（国家元首である大統領は女、首相は男）、モルドバ、 シンガポール（国家元首である大統領は女、首相は男）でたったの5か国

つまり今なお徴兵制を施行してる国の92%が男性元首なんだよ

「フェミは全員徴兵制支持」なんて雑なモノサシ持ってる奴にとったら十分「徴兵制は全部男主導」と言えるデータだろこれ

こういう奴らって、日本で万が一徴兵制が導入されて戦地に赴かなきゃならなくなったら、「フェミガー！」って言いながら死んでいくの？

戦争を引き起こした政治家（男）にはダンマリで、ダンマリフェミという仮想敵には怒りながら死んでいくの？

もしそうだとしたら、俺が総理大臣ならニッコリしちゃうね

Permalink | 記事への反応(2) | 13:54

ツイートシェア

■anond:20220225171514

先日からずっと見ているが、ずっと熱い動きが見れている。

今日の動き：

・ロシア上空でルフトハンザ機などが東アジア向けに飛んでいたが折り返した

・Bombardier Challenger 650 (CL60)。軍用のCL-605 MSAではなく、ビジネスジェットの方。なのに、毎日のようにモルドバ～ウクライナ国境をルーマニア側から監視するかのように、丁字を描いて往復飛行。何をしているのだろう

・KC-135R (LAGR225)。イギリスからルーマニアに行き、ルーマニア上空でぐるぐる。油槽待機というかなんというか。ある意味脅しなんだろう。

Permalink | 記事への反応(3) | 19:17

ツイートシェア

■NATOからロシアへ

https://www.nato.int/cps/en/natohq/115204.htm

ロシアからのNATOの印象操作が垂れ流されているので、NATOの言い分「Top Five Russian Myths Debunked（ロシアの神話トップ5を覆す）」を確認した。

• 神話1：NATOは冷戦後、ロシアに拡大しないことを約束した
• 神話2：NATOは攻撃的であり、ロシアにとって脅威である
• 神話3：ウクライナはNATOに加盟できない
• 神話4：NATOはロシアを包囲し封じ込めようとしている
• 神話5：NATOの旧ユーゴスラビア、コソボ、リビアへの介入は、同盟が防衛的でないことを証明している

以下DeepLの翻訳。

神話1：NATOは冷戦後、ロシアに拡大しないことを約束した

事実: そのような合意はなされていない。NATOは1949年の創設以来、新規加盟国に対して門戸を開いており、それは今も変わっていない。この「門戸開放政策」は、NATOの創設条約第10条に明記されており、「この条約の原則を推進し、北大西洋の安全保障に貢献する立場にある他のいかなる欧州国家も」加盟を申請できるとされている。加盟に関する決定は、すべての同盟国の合意によって行われる。米国、欧州、ロシアが署名した条約にNATO加盟に関する条項が含まれているものはない。

特にワルシャワ条約がまだ存在していた1989年には、統一ドイツを越えてNATOが拡大するという考えはなかった。このことは、2014年のインタビューでミハイル・ゴルバチョフが確認している。"NATOの拡大 "という話題はまったく議論されなかったし、あの時代には持ち出されなかった。私は全責任を持ってこれを言う。1991年にワルシャワ条約が消滅した後も、東欧諸国は一国もこの問題を提起していない。西側の指導者もそれを持ち出さなかった。"

ホワイトハウスの機密文書によると、1997年、ビル・クリントンは、旧ソビエト共和国がNATOに加盟しないという「紳士協定」のボリス・エリツィンの申し出を一貫して拒否していたことも明らかになっている。「私はNATOに代わって約束することはできないし、私自身がどの国に対してもNATO拡張に拒否権を発動する立場になるつもりはない、ましてあなたや他の誰かにそれをさせることはない・・NATOは合意に基づいて動いているのだ」。

神話2：NATOは攻撃的であり、ロシアにとって脅威である

事実：NATOは防衛同盟であり、その目的は加盟国を守ることである。NATOの公式方針は、"同盟は対立を求めず、ロシアに脅威を与えない "というものだ。NATOはグルジアに侵攻しなかったし、NATOはウクライナに侵攻しなかった。ロシアがやったのだ。

NATOは過去30年間、一貫して公然とロシアに接触してきた。麻薬対策やテロ対策から潜水艦救難や民間緊急事態計画まで、NATOの拡大期であっても、さまざまな問題で協力し合ってきた。しかし、2014年、ロシアのウクライナに対する攻撃的な行動を受け、NATOはロシアとの実務的な協力を停止しました。我々は対立を求めないが、ロシアが国際ルールを破り、我々の安定と安全を損なっていることを無視することはできない。

ロシアがウクライナに対して軍事力を行使したことを受け、NATOは2016年、バルト三国とポーランドに4つの多国籍戦闘団を配備した。これらの部隊は、この地域に恒久的に拠点を置くものではなく、同盟国の国際公約に沿ったものであり、約5,000人の兵力となる。ロシアの100万人規模の軍隊に脅威を与えるものではない。ロシアによるクリミアの不法な併合以前は、同盟国東部には連合国軍は存在しなかった。

NATOはロシアとの有意義な対話に依然として前向きである。NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長が、NATO・ロシア理事会の全メンバーを、ウクライナ周辺情勢、NATO・ロシア関係、軍備管理・不拡散を含む欧州安全保障について話し合う一連の会議に招待したのはこのためである。

神話3：ウクライナはNATOに加盟できない

事実：NATO加盟国はウクライナのNATO加盟希望を歓迎し、2008年のブカレスト首脳会議でのウクライナの加盟という決定を支持している。

NATO加盟に関する決定は、個々の加盟申請者と30カ国のNATO加盟国次第である。他の誰でもない。ロシアはこのプロセスに介入する権利を持たず、拒否権を行使することもできない。

すべての国と同様に、ウクライナにも自国の安全保障体制を選択する主権的な権利がある。これは欧州安全保障の基本原則であり、ロシアもヘルシンキ最終法（1975年）、パリ憲章（1990年）、NATO・ロシア建国法（1997年）、欧州安全保障憲章（1999年）などを通じて署名してきたものである。

神話4：NATOはロシアを包囲し封じ込めようとしている

事実: NATOは防衛同盟であり、その目的は加盟国を守ることです。我々の演習や軍事配備は、ロシア、あるいは他の国に向けられているわけではない。

この神話は、地理的なことも無視している。ロシアの陸上国境のうち、NATO諸国と接しているのはわずか6％である。ロシアは14カ国と陸上で国境を接している。そのうち5カ国だけがNATO加盟国である。

NATOの領域外では、同盟はコソボとイラクにのみ軍事的プレゼンスを有している。平和維持活動（KFOR）は、国連安全保障理事会の委任を受けて実施されている。

イラクにおけるNATOの非戦闘任務はテロとの戦いに貢献し、イラクの主権を完全に尊重した上で、イラク政府の要請により実施されています。これに対し、ロシアはグルジア、モルドバ、ウクライナの3カ国に政府の同意なしに軍事基地と兵士を駐留させている。また、ロシアはウクライナの国境に10万人以上の軍隊を集結させ、ウクライナに侵攻すると脅している。

神話5：NATOの旧ユーゴスラビア、コソボ、リビアへの介入は、同盟が防衛的でないことを証明している

事実：旧ユーゴスラビアは、NATOのせいで崩壊したのではない。同盟は、旧ユーゴスラビアの国境を変更するために軍事力を行使しなかった。1992年から1995年にかけて、NATOはボスニアで飛行禁止区域の強制や国連平和維持軍への航空支援など、いくつかの軍事作戦を実施した。これらの活動は、ロシアもメンバーである国連安全保障理事会によって委任されたものである。1995年のボスニア・セルビア軍への空爆は、10万人以上の犠牲者を出したボスニア戦争を終結させるデイトン和平合意への道筋をつけるのに貢献した。1996年以降、NATOはロシア軍を含む多国籍平和維持軍をボスニアで指揮した。2004年に欧州連合（EU）がその任務を引き継いだ。

2011年にNATOが主導したリビアでの作戦は、1970年と1973年の2つの国連安全保障理事会決議（UNSCR）に基づくもので、いずれもロシアは反対していない。UNSCR1973は、国際社会が「攻撃の脅威にさらされている民間人および民間人の居住地域を保護する」ために「あらゆる必要な措置をとる」ことを認めている。これは、地域国家とアラブ連盟加盟国の政治的・軍事的支援を得て、NATOが行ったことである。

1999年のNATOのコソボ作戦は、国連とロシアもメンバーであるコンタクトグループが紛争終結のために1年以上にわたって行ってきた激しい外交努力の末に行われた。国連安全保障理事会は、コソボでの民族浄化と増え続ける難民を国際平和と安全への脅威と繰り返し烙印を押したのである。NATOのミッションは、大規模かつ持続的な人権侵害と民間人の殺害を終わらせることに貢献した。NATOのコソボにおける継続的な平和維持活動であるKFORは、国連安保理の委任状（UNSCR 1244）を受けており、ベオグラードとプリシュティナ双方から支持されています。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:54

ツイートシェア

■

ウクライナ周辺国に緊張波及　モルドバなど緊急事態宣言へ

https://news.yahoo.co.jp/articles/2396dd9b4d9d07419af8d662bd419f0d2b01516a

日本はこれ出さんでいいの？８時までとはいえ酒飲んで騒いでる奴らけっこういるでしょ

Permalink | 記事への反応(1) | 23:57

ツイートシェア

■プーチンがウクライナで越えた回帰不能点

プーチンが、ついにウクライナ内部に樹立された「人民共和国」の独立を承認した。

これは一連のウクライナ戦争において、今までで最も重大な回帰不能点（ポイント・オブ・ノーリターン）だ。クリミア併合よりもその重大性は大きい。

クリミアとドネツク・ルガンスクの何が違うか。それは「戦争前の地位」だ。

戦争前、クリミアはウクライナ内部において「自治共和国」の地位を有していた。ロシアのクリミア併合は、このクリミア自治共和国が「クリミア共和国」としてウクライナからの独立を宣言し、その後ロシアとの併合条約を結んだ、という形式になっている（ロシアは連邦制の国であり、国内にいくつもの共和国がある。タタルスタン共和国やサハ共和国、チェチェン共和国あたりが日本では有名だろうか。したがってクリミアも、併合後は「クリミア共和国」としての地位を享受している）。

ある国家内の自治領域が独立宣言を行うこと自体はよくあることだ。たとえば、ソ連の解体も、ソ連に属していたウクライナ共和国やベラルーシ共和国といった連邦構成共和国がソ連からの離脱を宣言するという形で行われた。ユーゴスラビアの解体に際しては、スロベニア共和国やクロアチア共和国といったユーゴスラビア連邦内の共和国が独立宣言を行い、それを西欧諸国が強引に承認するということもあった。

もちろん、クリミアの地位は共和国よりも一段劣る「自治共和国」であり、ウクライナ憲法は国土の不可分性を謳っていたのだから、クリミアの「独立」が上の先例と並べられるかという疑問は出てくる。しかし、それに先立つ2008年に、自治共和国よりもさらに劣る「自治州」の地位にあったコソボの独立宣言を、コソボはセルビアの領土だと明記されたセルビア憲法に背く形で欧米や日本が承認した以上、「なぜコソボ独立はよくてクリミア独立は駄目なのか？」という反論にもそれなりの説得力があった（ウクライナ憲法は守らねばならないがセルビア憲法は守らなくてもよい、というのはセルビア人への蔑視や差別意識があると言われても仕方ないのではないか？）。

だが、ドネツクとルガンスクについては話が違う。これらの地域は、ウクライナ戦争前にはなんらの根拠も持っていなかった。ウクライナ共和国内のドネツィク県とルハンシク県に過ぎなかった（ウクライナ語のオブラスチは「州」と訳されることが多いが、「県」でも間違いではない）。戦争中に親露派武装組織――つまりロシアの手先――が占領した領土を「自治共和国」だと勝手に宣言したにすぎず、ウクライナは当然それらの地位変更を認めていない。

つまり、満州国だ。あれも、中華民国において確立された自治領域ではなかった。関東軍が占領し、溥儀を傀儡に立てて建国を宣言した。プーチンのしていることは関東軍と同じだ。

クリミア併合までは、「欧米が認めたコソボの独立と同じことをしているだけだ、それの何が悪い？」と、いちおうは国際法に則った言い訳ができた。ドネツィク・ルハンシク両県への軍事介入も、「あれは現地の武装勢力が勝手に騒いでるだけで、ロシア正規軍は何も関与していない」という白々しい建前をいちおうは貫いていた。ここまでは、色々とツッコミどころはあるだろうが、最低限の国際的な建前を意識した行動だった。

それが、ドネツク・ルガンスク両「人民共和国」の独立を認めたことで、ついに越えてはならない一線を越えた。他国の領土に勝手に樹立された政権を承認する。これは明白に国際法を踏みにじる行いだ。なんの言い訳もできない。ロシアは完全に無法国家になった。

もともとかの国に遵法精神など期待する方が無駄だったといえるのかもしれない。しかし少なくともこの半世紀、ロシアは国際法を建前としては尊重しようという姿勢を見せようとはしていた。その姿勢すら見せようとしなくなったというのは、やはり重大な転換点といえるだろう。

そして、世界には、「紛争によって勝手に宣言された自称自治州や自称独立国家」が多く存在する。今回のプーチンの独立承認は、それらにも影響を及ぼさずにはいられない。

真っ先に思いつくのは、沿ドニエストル共和国だ。モルドバ領内のドニエストル川左岸地域が、ソ連解体とモルドバ独立をきっかけに自治を宣言した。その後、独立を宣言し、ロシアが事実上の後ろ盾についてはいるが、あくまで国際的にはまったく認められていない。

あるいは、北キプロス・トルコ共和国の例を挙げてもよい。キプロス共和国内でトルコ系キプロス人の武装勢力が（トルコ軍の協力を得て）占領した土地を勝手に「共和国」と宣言したが、当然トルコ以外にはまったく認められていない（余談だが、国内に非承認国家を抱えた紛争中の国がEUに入れてしまったのは本当に制度のバグだと思う。ギリシャがゴネるから入れざるを得なかったんだよな……なお、国連が提案した南北再統合案を蹴ったのは南側な模様）。

もっと言うと、ボスニア・ヘルツェゴビナ内戦では、セルビア人勢力が占領した土地に勝手に「スルプスカ共和国」を建国した。現在、ボスニアにおいてスルプスカ共和国は連邦を構成する共和国として認められてはいるが、コソボと違ってその独立は承認される見込みがない。戦争前には存在しなかった国だからだ。内戦時にクロアチア共和国領内で樹立されたスルプスカ・クライナ共和国も、最後まで国際的に承認されることはなかった（なお、スルプスカ・クライナ共和国はクロアチア軍の大攻勢によって崩壊し、数百年にわたってクロアチアに居住してきたセルビア人が大量に難民として流出することになった。ザ・民族浄化の典型例である）。

ドネツク・ルガンスク両「人民共和国」の独立が、これらの紛争地域にどのような影響を及ぼすのかは何ともいえない。国際的な監督下に置かれ主権が制限されているボスニアの一部であるスルプスカ共和国や（現在のボスニアは高等弁務官が民主的に選出された政府高官の罷免権などを持っているので実質的にEUの保護国であり主権国家とはいえない。なんで国連入れたの？）、国連による再統合交渉が続けられ、かつ形式的にはEU加盟国の一部である北キプロス・トルコ共和国に与える影響は小さいかもしれない。だが、何も影響がないということはありえないだろう。

そして世界のどこかには、未来のドネツク・ルガンスクがあるはずだ。ロシアの行為は、それらの地域で独立を夢見る人びとにとっての範になる。本当に、越えてはならない一線だった。

なお、このへんの危うさを一番わかっているのが中華人民共和国である。かの国は、コソボもクリミアもアブハジアも南オセチアも、一切承認しないという態度を貫いている。チベット人やウイグル人に対してジェノサイドを行い台湾への締め付けを強めているだけに、一方的な独立宣言の恐ろしさをよくわかっているのだろう。もちろん中華人民共和国による少数民族への抑圧は決して宥恕されるべきではないが、しかしコソボの独立は認めながらアブハジアの独立を認めようとはしないどこかのダブスタ国家に比べれば、遥かに道理というものをわきまえた行動ではないだろうか。日本政府は今からでもコソボとアブハジアに対して一貫した態度を取ってほしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:03

ツイートシェア

■今のロシアの軍の展開って、皆わかるものなん？

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/01/28/14/53487047-10442787-image-a-19_1643379769224.jpg

例えばこの画像見てさ、右上から攻めるのは簡単に想像できる。

ドニエプル川を挟んで東を狙うのかな、クリミア半島ともつながるしって考える。

②の真北から西側回り込んで首都のキエフ目指すルートあるんだ！とか、

モルドバにも展開していて③と挟み撃ちするんだとか、想像できない。

モスクワ側からベラルーシ通れるといって、そんな西側まで軍隊通すんだと思ってしまう。

先の画像以外にも、Twitterで検索をかけていると、ラトビア、エストニア方面へも鉄道で軍を輸送しているのが流ている。

地図の縮尺みてれば100kmを余裕で超えていて、第二次世界大戦時代の前線は本では見たことはあるが、

今でも展開出来るのだとか。

日本でいうと、長崎から青森の日本海側全部が前線

断片的な情報は、一般人がスマホで撮るので見つかるが、全体像なんて把握できてるものなのか？

なにより日本は今のロシア軍の動きをどこまで把握できてるのか

あとNATOは何してるの、とか言われるのだけど、もう包囲殲滅される所に軍を送るのか、というようにしか見えない。

Permalink | 記事への反応(0) | 04:05

ツイートシェア

■anond:20211207235904

ジェンダーギャップ指数の極めて高い国には平均寿命男女差の小さな国が多いけれど、日本の寿命の長さには及ばないながらも世界的に見れば女性の寿命自体は結構長い部類に入っている感じだ。

ジェンダーギャップ指数中間くらいの国々は寿命とジェンダーギャップ指数に相関は無さそう。

文章じゃ伝えられないから各自プロットしてみて。

Permalink | 記事への反応(0) | 01:18

ツイートシェア

■COVID19 国別死亡率ランキング

死者数には「新型コロナウイルス 世界の感染者数・感染者マップ｜NHK特設サイト」の4/3付データを用いた

https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/world-data/

人口には「世界の人口 国別ランキング・推移（国連） － Global Note」を用いた

https://www.globalnote.jp/post-1555.html

死亡率を10万分率としたため、人口が10万に満たない国では実際の死者数よりも大きい数字になってしまっている点に注意

Permalink | 記事への反応(1) | 23:56

ツイートシェア

■知らん国の名前、全部アフリカの国に聞こえる説

モルドバ

ボリビア

ガイアナ

モルディブ

Permalink | 記事への反応(1) | 14:11

ツイートシェア