はあちゅうさんは結局、自分の体を許すことはなかったのだろう。だから今回のようなことができる。岸さんからのパワハラでつらい思いをしたのは確かにそうなのだろう。でももし、そのとき、自分では立ち直れないくらい深いダメージを受けていたら、自分で自分を許せない気持ちに陥ったことがあるなら、今でも時々思い出して息が切れてしまうようなそんな経験をしていたら、今回みたいな仕掛けができるわけがない。告発の後に関係のない自分の本の発売日を設定する、男性の性的コンプレックスを揶揄する…そもそも実名で告発すること自体、不可能だと思う。

「人知れず泣き寝入りする女性が私以外にこれ以上増えないでほしいという思いからです。」

Ｂｕｚｚｆｅｅｅｄの記事では、岸さんからの反論で性的関係を要求したことはない、とあった。再反論がはあちゅう側からあって、ここから読み取ると、要求の有無が争点であって、本当に体に触られたりはなかったんじゃないだろうか。

もし私のかんちがいだったらごめんなさい。でもそうは思えない。

百歩譲って、パワハラの告発だというならいい。でもセクハラ被害をうけた女性代表だという姿勢は許せない。そんなの信じられない。

セクハラやパワハラは常に権力勾配を利用して行われる。「職場の上司が」「その権力を利用して」「受け入れないと立場が悪くなる」ことを暗示（或いは明示）して行われる搾取である。これが問題の本質だ。だからこそ逆らえないし、被害者は泣き寝入りするしかない。卑劣な犯罪だ。はあちゅうの告発も正にそのようなものだった。今回metooのムーブメントは、そうして黙らされてきた女性たちが実名で声を上げるというところに大きな意義があった。

でも童貞たちはその構図を、はあちゅうの童貞いじり発言にそのまま適用し、まるでそこに対称性があるかのように捉えて「お前が言うな」運動を始めた。これらは全く別の問題であるにも関わらず。まず、はあちゅうと童貞は上司と部下の関係ではないし、権力勾配は存在しない。はあちゅうの童貞いじりを受け入れていないと業界を追放されるとか、出世の道が閉ざされるとかそんな事もない。抵抗できない立場にあったか？ ——ないよね。ずっと黙らされてきたか？ ——いやお前らははあちゅうが嫌いだとずっと言い続けてきたよね。声を上げまくっていたよね。これらの問題には一切、対称性が存在しないのだ。でも何故か童貞たちは「これは同じ問題！」と叫び続けた。こうして声の大きい童貞たちがmetooのムーブメントを掻き消しました。後に続いて声をあげる人たちの言葉を封殺しました。それでもやはり童貞たちは「謝らないはあちゅうが悪い！」と言っている。

そもそも、はあちゅうは無罪だよ。お前らいつも「Yes ロリコン、Noタッチ」って言ってるじゃん。それと同じだって。童貞蔑視の意識を持つだけなら無罪。それによって実際に人に危害を加えるのはダメ、というだけ。お前らがいつも主張してることじゃん。自分が不快に感じたことだけ大問題にして騒ぎだす。ダブスタだよなお前ら。

二次元のエロに不快感を示し、排除しようものなら、伝家の宝刀「表現の自由」を振りかざして騒ぎ立てる癖に、はあちゅうの発言は許さない。自分の都合だけじゃんそれ。小児性愛を持つだけなら無罪じゃないのか？twitterにエロ画像貼りまくるのも、実際の被害者がいないならいい、「見なけりゃいい」で片付けてるんだろ？だったら童貞蔑視の意見を発言するだけなのも無罪だろうが。