はてなキーワード: AV女優とは
今朝、「痴漢ものAVを見る女は痴漢対策のために見ているのだ」とかいうとても頭の悪いツイートを見かけた。
そんなことあるわけがない、痴漢ものAVを見ている女性はそれが興奮するから見ているのだ。
もっとも痴漢もののAVを見ている女性が実際に痴漢にあいたいと思っていることはまず無い。
私の場合AVの視聴を始めたのは20代前半で、上京し地元に残った彼との遠距離恋愛が時間経過とともに自然消滅しかかっていた頃だった。
女性向けAVがあるということはなんとなく知っていて、なんだか異様にムラムラした夜にネットで検索してそれを見つけた。
かっこよく少し幼い感じの顔の男優さんがAV女優相手にこれでもかと優しいHをしているのを見てすぐにハマった。
私がハマった男優の鈴木一徹さんのAVを片っ端から見る日々が続き、そのうち出演している女優に嫉妬しだして
買いはするものの一度も見られないという頭がとても悪い状況に陥って、このまま追っかけをするのはとても無駄だと気づいてやめた。
だけどAVを見ながら一人でするというのは私の中で習慣づいたようで、月額制の見放題サービスに加入し
今度は自分に似た女優さんの出ているものを中心に見るようになった。一人、自分にとても似ていると思う女優さんがいて
その人のものを中心に、他には髪型が似ているとかそういう基準でAVを選んでいた。感情移入できるかどうかはとても大事なので。
ただどうしても生理的に無理な男優さんが1人いて、見る前に見本写真を見てその人が写っていないかはチェックしていた。
私が見つけたときにはまだデビューしたてだった、そのとても良く似ている女優さんは最初は甘い感じの作品に出ていたのだけど
1年、2年と経つうちにレイプものや3P、輪姦ものとだんだん内容が過激になっていった。
おそらく世間の清い心を持った方々はそういった物に女性蔑視だ!とか女性の性の商品化だ!などと
嫌悪感や怒りを覚えるのではないだろうか。私もレイプや複数人のものに対して嫌悪感があって避けていた。
だけど目ぼしいAVがすぐに見つからないある日、レイプものを試しに再生してみると
びっくりするくらい良かったのである。
私は20代OLとしては信じられないほど高い部屋に住んでいる。月の家賃が15万円弱で、給料の半分は家賃に消える。
これは通勤電車に乗って知らない男性と密着するのが嫌なためで、徒歩で通勤可能なほぼ都心と言えるような地域に
買い物が不便だとか食べ物屋さんが意外と無いといった不便さを我慢して住んでいる。
とにかく好意を持っていない男性とは服の上からでも触れるのは嫌、職場で偶然男性社員と手が触れてしまったりすると
早く手を洗いに行きたくて集中力が思いっきり失われるくらいには潔癖な方だ。
だけどその女優さんが無理やり犯されているAVを見たときに「私がされたかったのはこれだ」と確信した。
いや、現実では絶対にされたくないのだけれど、一人Hをするくらいに興奮するときだけは無理やり犯されたい、汚されたいとなぜか思う。
以前は嫌悪感しか持っていなかった輪姦ものとかそういったジャンルのAVも見てみたら、一つの確信に達した。
こういうレイプ系AVって女性が見るために作られている。私は興味が無いのだけど痴漢のAVも女性に支持する層が多いかも知れない。
複数の男に乱暴にHされている女優さんには感謝と羨望を感じる。自分は絶対されたくないことをカメラの向こうで代わりにされているのだから。
そしてその映像は私を興奮させ、同時に一人Hの最中だけは「私もされたい」と強く感じている。
繰り返し書いたけれど、自分に似た女優さんというのが私が興奮するためにはとても重要なことで
<<女は何度も達することができる>>
というのを私は、男性経験がある女で一度もイった経験がないけど信じてました。
私はないけどきっとそういう人も沢山いるんだろうと思ってました。
でも、よく考えたら、世の中の一般人の男がものすごいテクニシャンであるわけがないんだよね。
実際、この人のお友達の彼氏みたいな話ってよく聞くし。私も前の男からもっと感じろとかダメ出しされたことあるし。
とすれば、女の人が何度も達してる演技をしている可能性も高いと考えられる。
自分も相手に対する礼儀として、挿入されてるときAV女優の劣化コピーみたいな反応をしてるわ。(あんなオーバーにやったらバレるから、わざと控えめにしてる)
私は、旦那とはなんでも話し合えるいい関係を築けてるとは思うけど、挿入されてる時、特別気持ちいいとは思っていないことは言えないしいう必要もないと思ってる。
何が言いたいかというと、私みたいにセックスのプライオリティが低いから、感じてる演技をして相手を安心させていい関係築いてる人も多いんじゃないかということですわ。
あ、もちろん。挿入以外は気持ちいいと思ってるよ。その辺はニャートさんと同じ。
『○○の体は○○のものであり、勝手に○○の体を性的な目で見るな』と言える範囲を考えた時、せいぜいそれは見られる側の自己決定権にとどまると考えられる。
つまり、その範囲はどう考えても『私自身の体は私自身のものであり、勝手に私自身のことを性的な目で見るな』まででしかない。実際に、以下のCase1-1~Case1-5で考えてみよう。なお、以下はあくまで例であり、実際に増田がそのような行為を行っているという意味ではない。断じて。
増田が紗倉まなのAVを見て抜いたことについてフェミニストが「お前は紗倉まなの体を性的な目で見るな。同じ女として抗議する」と言ってきたとしても、「じゃあ紗倉まな本人に聞いてみましょう。明らかにこの場合は紗倉まな本人の意思が最優先されますよね」となる。
そして、AV女優なのであれば ─もちろんAV強要事件などもあったのでそのような場合は別であるが─ AVを買った・ツタヤなどでレンタルした人は誰でもその女優で抜いて構わないと女優本人が同意しているとみなして問題はないと考えられる。
増田がたかはし智秋の写真集を見て抜いたことについてフェミニストが「お前はたかはし智秋の体を性的な目で見るな。同じ女として抗議する」と言ってきたとしても、「じゃあたかはし智秋本人に聞いてみましょう。明らかにこの場合はたかはし智秋本人の意思が最優先されますよね」となる。
そして、たかはし智秋に関して言うならば、自分のグラビア写真集を関係者に配る時「”使用”は3回までだからね~」と笑って渡す剛の者なので増田がたかはし智秋で抜いても別に文句は言わないと考えられる。
上坂すみれがtwitterに載せている画像で増田が抜いたことについてフェミニストが「お前は上坂すみれの体を性的な目で見るな。同じ女として抗議する」と言ってきたとしても、「じゃあ上坂すみれ本人に聞いてみましょう。明らかにこの場合は上坂すみれ本人の意思が最優先されますよね」となる。
そこで上坂すみれの画像ツイートに対して「素直に射精しましたが問題あったなら言ってください」とリプライを送ったら、むしろそうして許可を求める行為のほうが問題ではないか? こういうのは誰にも言わずに黙って抜いていれば誰も傷つかないのである。
増田が彼女とHして性欲を解消したとして(※性欲解消のためだけにしているわけではないが、性欲も解消される効果があるのは確かである)、「お前は彼女の体を性的な目で見るな。同じ女として抗議する」と言ってきたとしても、「じゃあ彼女本人に聞いてみましょう。明らかにこの場合は彼女本人の意思が最優先されますよね」となり、それ以上のことをなぜ他人が言えると思うのか。
増田があずまゆきのマンガを見て抜いたことについてフェミニストが「お前はマンガのキャラクターの体を性的な目で見るな。同じ女として抗議する」と言ってきたとしても、この場合は作者本人の意思が優先されるだろうし、あずまゆき氏は女性なので『女性に対する性的搾取が』論も成り立たないと思うのだがいかがか。そこで「あずまゆきは名誉男性であり」と言い出すのも無理だろう。
お前がAV女優に誇りを持ってほしくないのはわかった