  |
はてなキーワード: 真犯人とは
「名乗るほどではありません」って
たぶん、捜査チーム内では コード名 Onigawara とか Juzoh とか呼ばれてると思うけどさ。
だいたい、名乗らないハッカーってふざけてんのか。
そんなんじゃ、自己顕示欲が満たせないし、
"Look at me Look at meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!" " I am so GEniousssssssss!! "
って出来ないじゃん？
おれのプロファイリングでは、
この犯人はガチでうっかり屋さんのため、ハンドルネーム（聖天使猫姫か何かそういう奴）、名乗るのを忘れている。
メールを送信した後で
「あっ！ 昨晩考えためっちゃ格好いい俺様のハンドルネーム、名乗るの忘れたわｗ テラうっかりスｗｗｗｗ」
って絶対後悔してるな。
俺には分かる。
http://anond.hatelabo.jp/20121022020941
自首して減刑してもらった場合、実刑を３年くらい食らうだけだろ？
その間に獄中で本の原稿を書いて
事件が風化するまえに大急ぎで出版したら、印税で１億円は稼げる。
どこかの会社に雇ってもらう。
１億円っていうのは、
あ、もちろん、その場合、印税の１割は慈善団体に寄付するかな、俺なら。
＠＠＠＠ ちょっとここで話を変える。＠＠＠＠
わざと自首して逮捕でもされない限り、「名無しさん」の犯行として歴史に記されるよね。
「名無しさん（通称：鬼瓦十蔵）によってこういう犯罪がありました」って
アホな中国人らのハッカー団体でさえちゃんと自分のチーム名を名乗ってるのにな。
この真犯人は、いまだに自分のハンドルネームを表明してないんだよな・・・
うちの親戚の３歳のくそガキでさえ、ちゃんと自分の名前を名乗ってるというのに・・・
この真犯人は、いまだに自分のハンドルネームを表明してないんだよな・・・
警察に挑発文書を送りつける際に、真犯人は自分のハンドルネームを名乗り忘れている。
そんな注意力不足のうっかり屋さんに完全犯罪は不可能だということは
本人が一番理解しているはず。
最後にもう一度くりかえすけど、
ブザマに逮捕される姿をさらすよりは自分の意志で自首しろよｗｗｗ
このまま雑用エンジニアを数十年続けるよりは間違いなくお得ですしｗｗｗ
@@@@
模範的なν速民より
ただのくっだらねーメッセージに捜査員100人ってところに警察の無能さがあらわれてるよねー
まったくもって真犯人の思う壷だわー
ニュー速でも、真犯人の擁護をするようなのがたまにいて、マジで知能レベル疑ったわ。
この事件のために捜査員が余分に100人投入されるってことは、
他の事件の捜査がそのぶん、遅くなるってことだ。
捜査員が100人いれば、在日韓国人の李 容疑者みたいなチンピラを3人は捕まえられるだろうな。
チンピラを3人つかまえれば、それだけ怪我人や死人が減るだろうな。
真犯人がやっているのは、救急車のいたずら電話10000回に相当する重罪。
そのせいで、救急車が遅れて、
身内にけが人や死人が出たら遺族としては「真犯人を死刑にしてほしい」ってくらいの気持ちになるよね。
何がいいたいかっていうと、真犯人はさっさと自首して素直に実刑くらっとけってことです。
これ以上隠れる事に意味がないだろう？
いまのうちに自首した方が格好もつくし、減刑もしてもらえてお得、合理的だろう。
少なくとも、このまま、怯えながら暮らし続けて 2-3ヶ月後に ブザマに逮捕されて負け組としてテレビに報道されるよりは合理的だろ？
落ち目になる前に負け組になる前に、引退（事故で死んだり）した方が名前が残る。
＠＠＠＠
模範的ニュー速民より
・証拠物押収 おｋ
・家宅捜索 仕方ない
自白なんて秘密の暴露的なもの以外は役に立たないんだから裁判員になっても証拠と見るのやめようということを思ったくらい。
こんなイージーミスを警察は起こしまくるんだから、警察のスピーカーになってるだけのマスコミの事件報道も鵜呑みにするのやめよう。
特に「逮捕＝容疑者＝真犯人」というイメージ報道で、社会的制裁を下すのはやめよう。
被害者側の立場になったときも、マスコミにのせられて、わけもわからないまま「容疑者」を罵倒するのをやめよう。
なんたって3回もやるんだから。
それが司法だ
偽脅迫メール・犯行予告メールの実行犯が犯行声明を行ったお陰で、無実の罪をかぶった大勢の人々の冤罪が晴れた。
PC遠隔操作事件が果たした役割はとても大きい。
それは「警察が日常的に自白を強要している」という事実を白日のもとにさらしたことだ。
なにしろ自白強要の割合が、尋常じゃない。
13件の偽脅迫メールによって4人が逮捕され、2人が嘘の自白をを強いられた。
その割合、50%。とんでもない数だ。
あきれるというより、怖くなる。
しかも、無実の人間からでも、もっともらしい自白調書を作り上げられることが明らかになった。
「真実の動機」だとか「犯人しか知り得ない事実」だとかが、警察の誘導で簡単に作り上げられることが証明された。
よく、
「本当に犯人でない人間が、嘘の自白をするはずがない」
という信念を警察は語ってきたし、ミステリー小説等もそれを後押ししてきた。
（『名探偵コナン』や『金田一少年の事件簿』などでも、事件の最後に行われるのは「犯人の告白」だ）
それを人々は無意識に信じていた。
事件の全貌を知っているのは、犯罪者と被害者だけで、部外者は推理、推察するしかない。
だから、裁判で無実が明らかになっても、上記の信念を完全に覆すのは難しかった。
（本当はやっているんじゃないか）と考えたり、あくまで例外だ、と思い込むことによって。
ところが、犯行声明がこれだけ明白にPC遠隔操作の実態を明らかにした以上、自白をした人々が脅迫メールを送ったとは考えにくい。
「真犯人による自白」以上に、「容疑者の自白」を信頼する人々の信念を崩すものはない。
そこに、この「自白」率の高さ。
警察が誘導すれば、本当に犯人でない人間でも嘘の自白をしてしまう、これが事実なのだ。
そして、私達の感情に与えた影響。
たしかにこれまでも、冤罪事件はニュースとなっている。
しかし、事件が発生してから容疑が晴れるまでに数年（時には十数年）を要するために、私達は感情の落差を経験せずに済んだ。
つまり、容疑者逮捕のニュースの第一報を聞いた時に私達の誰もが感じる、
「良かった！ 犯人が逮捕された！」「ざまあみろ！」「警察はよくやった！」
という応報感情と、容疑者が無実だったことが分かった後の、
「警察は何をやっているのだ！」
という落胆との間にはタイムラグがあったために、喜びから落胆への振幅の揺れを感じずに済んだ。
ある意味、警察の自白の強要を受け入れていたのだ。
ところが今回、名の知れたアニメ演出家の犯行予告メール報道があり、その後すぐに犯人から犯行声明があった。
人々の応報感情は急激に冷え、持って行き場を失い、期待を完全に裏切った警察への不信感、自白の強要への嫌悪感は、これまでの比ではない。
警察の威信は、完全に地に落ちた。
よほどの改革や自己批判、反省を行わないならば、これから警察の作るもっともらしい作文を信じることは、もう、誰も出来ないだろう。
262 ソーゾー君 [] 2012/10/04(木) 19:11:13 ID:wa/cAKko Be:
別件逮捕で加害者がうっかりゲロって末端警察官に知られてやむなく逮捕だろ？
良く有ることだよ・・大津のいじめもこの伝統を脈々と受け継いだ当たり前の殺人事件。
秋葉原無差別殺人なんか捕まった犯人とされた奴は犯人でもなんでもない奴だからな・・
十人を一人で返り血を浴びずにあの僅な時間で刺せるわけがない・・
捕まった犯人とされる奴は白い服着た黒髪の優男だぞ？
現行犯逮捕された時、その白い服には血が一滴もついてなかったぜ？
犯人じゃない人が犯人にされ真犯人は悠々自適な生活をエンジョイ出来る・・
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341367879/
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/10043/1341436809/l50
あの事件で被差別部落出身の石川が(恐らく)冤罪で逮捕された部落差別事件といえば有名だと思う。
あの事件ではネットでたびたび真犯人説が挙げられるが、その有力犯人説が被害者の兄というもの。
兄は被害者と別れる数時間前まで共に農作業をしており、また兄自身の証言から脅迫状の存在などが浮き彫りになったという。ついでそれ以前に被害者と金銭的な問題を抱えていた。
被害者は死亡数時間前に性行をしており、胃の中からは昼に実習で食べたカレーライスの成分が残っていたがそれとは別にトマトが入っていたという。
そこで私は思った。
胃中のトマトはもしかしたら農作業中に食べたものではないだろうか。
とそこまで分かると誰が真犯人かが良く分かると思う。勿論、石川が犯人という説も拭いきれない。強姦後の被害者の膣内から石川の体液と思われる成分が分泌されているためである。
ただ石川自身は冤罪主張前に共犯であったことを示唆しているから、被害者の兄と石川の共犯だった可能性もありうる。
何故か40年も50年もずっと闘争してきたこの事件もこう考えるといかにバカバカしい事件だったか分かると思う。
(以下を参考)
474 ソーゾー君 [] 2011/09/28(水) 07:57:07 ID:6S92B7DcO Be:
良いかい？「検察は小沢のリクサンカイが政治献金規制法違反の根拠も証拠も出せずに逃げ出したんだよ？」
検察が「お前は違反しているはずだから違反した事を吐け！」と尋問し
小沢一派は何も違反してないから「何も違反してないって…記ズレが違反なの？ちゃんと収支報告書も
土地の記載所も間違ったかしょないだろ？記ズレの説明もして違法性はないだろ？
違法性が有るならそれを説明しろよ？」と正論を語り検察は逃げ出した…
「お前がやったんだろ？自供しろ＝認めろ！」と…
無実の人は言う…
「だから私はやってません…」
「反省の色が無い！」と…
日本の捜査機関は証拠を出さない…本人又は関係者を脅し追い込み自分達の書いたシナリオ通りの
調書＝証言をさせて、それを証拠として無罪の者を罪人に仕立て上げる…
地検捜査官がフロッピーディスクの改竄で叩かれていたがこんなものは氷山の一角で
地検捜査官が腐っていたわけではなく捜査機関と司法が仲間で腐っているのです…
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/9191/1333369457/
検察、足利事件で上訴放棄検討 菅家さん無罪確定へ - 47NEWS（よんななニュース）
足利事件菅家さんが刑事補償請求 再審無罪で８千万円 - 47NEWS（よんななニュース）
菅家さんに８千万円支払い 足利事件の刑事補償金 - 47NEWS（よんななニュース）
科学哲学者のカール・ポパーは、反証可能性を持つかどうかを「真の科学」であるかどうかを見分ける基準として提唱しており、それ故彼は精神分析学は科学ではなくて疑似科学に過ぎないと断じた。
福島章教授が足利事件の精神鑑定録音テープを破棄した心理 : 少年犯罪データベースドア
福島章氏が足利事件の精神鑑定録音テープを破棄した件 | ロテ職人の臨床心理学的Blog
足利事件の精神鑑定に対する日垣隆氏の意見 | ロテ職人の臨床心理学的Blog
犯行動機の構成と成員カテゴリー化実践 : いわゆる「足利事件」における精神鑑定をめぐって(II 自由論文) - 文献詳細
松木 洋人
大貫 挙学
CiNii 論文 - 犯行動機の構成と成員カテゴリー化実践 : いわゆる「足利事件」における精神鑑定をめぐって(II 自由論文)
Amazon.co.jp： 冤罪の軌跡―弘前大学教授夫人殺害事件―（新潮新書）
「所謂変質状態ノ基礎状態テアル生来性神経衰弱症」「表面柔和ニ見イナカラ内心即チ無意識界ニハ残忍性『サディスムス』的傾向ヲ包蔵シテ居リ両極性相反性ナル性格的傾向ヲ顕著ニ示ス」と鑑定した
1952年 5月31日 控訴審終了。Nに懲役15年の有罪判決。
1981年 4月27日 青森地裁弘前支部で一審終了。Nが部分勝訴。
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1981/1981_6.html
http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/1986/1986_7.html
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20111104k0000e040065000c.html
2月13日、法務省で行われた検察長官会同の席で、鳩山邦夫法務大臣が本事件について「冤罪と呼ぶべきではないと思う」と発言。会同の終了後、記者の質問に対して「冤罪という言葉は、全く別の人を逮捕し、服役後に真犯人が現れるなど百パーセントぬれぎぬの場合を言い、それ以外の無罪事件にまで冤罪を適用すると、およそ無罪というのは全部冤罪になってしまうのではないか」と釈明した。推定無罪の原則からすれば、起訴された時点では被告人は犯罪者として扱われるべきではなく、有罪判決が出ていない以上、厳密な意味での「冤罪」ではないとする指摘もある（なお、広辞苑によると冤罪とは「無実の罪」というあいまいな意味である）。一方で、発言の文脈によると、「人違いであったり真犯人が出てくるならば100パーセント濡れ衣であって冤罪だが、この事件は違う」と言ったように取れ、「この事件は100パーセント濡れ衣だったのではなく、検察の立証不十分のため無罪となった」と考えている点に真意があるとの批判がある。また、この発言の契機は検察への激励・士気向上にあったと釈明しているが、この事件を「冤罪」ではないと別の事件と区別した上で取り上げるのがそれに結び付くのかを疑問を呈する指摘も為された。元被告人や支援者の間では大臣の発言に対する批判が相次ぎ、法相は発言を事実上撤回、陳謝した。
法律家には当然なのかな
疑わしきは罰せずの精神からすれば灰色は白と見るべきといえばそうだけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%97%E5%B8%83%E5%BF%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
2月13日、法務省で行われた検察長官会同の席で、鳩山邦夫法務大臣が本事件について「冤罪と呼ぶべきではないと思う」と発言。会同の終了後、記者の質問に対して「冤罪という言葉は、全く別の人を逮捕し、服役後に真犯人が現れるなど百パーセントぬれぎぬの場合を言い、それ以外の無罪事件にまで冤罪を適用すると、およそ無罪というのは全部冤罪になってしまうのではないか」と釈明した。推定無罪の原則からすれば、起訴された時点では被告人は犯罪者として扱われるべきではなく、有罪判決が出ていない以上、厳密な意味での「冤罪」ではないとする指摘もある（なお、広辞苑によると冤罪とは「無実の罪」というあいまいな意味である）。一方で、発言の文脈によると、「人違いであったり真犯人が出てくるならば100パーセント濡れ衣であって冤罪だが、この事件は違う」と言ったように取れ、「この事件は100パーセント濡れ衣だったのではなく、検察の立証不十分のため無罪となった」と考えている点に真意があるとの批判がある。また、この発言の契機は検察への激励・士気向上にあったと釈明しているが、この事件を「冤罪」ではないと別の事件と区別した上で取り上げるのがそれに結び付くのかを疑問を呈する指摘も為された。元被告人や支援者の間では大臣の発言に対する批判が相次ぎ、法相は発言を事実上撤回、陳謝した。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110114-OYT1T00956.htm
本人は否定したのに女の証言だけで犯人と断定して逮捕。→違いました
なんなのこれ？
新宿駅のあれと一緒だよね？
たまったま真犯人が次の日に別の露出犯罪で捕まったからいいようなものの、
それ以外ではこの64歳の会社員に反証する材料ないよね？
これ、長引いてたら退職間近で免職になって
そもそもなんで女の証言だけで逮捕できちゃうの？
なんで大雑把逮捕許すような方向に行ってるの？
だいたい、
言いたく無いけど、
これって犯行は目撃したんだろうけど、
要は追跡中に見失ってるわけだよね？
なんでその後、近くにいた男を確証も無く犯人として通報しちゃうわけ？
こういう女も許されていいの？
「被害者を萎縮させる」って話はよくわかるけど、
だいたい
たぶん歳も顔も髪型も服も動きもその瞬間の雰囲気も全然違うと思うんだけど。
「違うっぽいけど逃げられて腹立つから目に付いたこのオッサンでもはめてやれ」
って思ったんじゃないの？
