  |
はてなキーワード: 五輪とは
3000人超えたくらいで五輪中止叫ぶ反五輪連中って、極わずかな副反応事例を引き合いに出して反ワクチン叫ぶ奴らと同じくらいバカだよね。
死者も激減。
一番酷かった第３波の死者が月500人弱。
致死率が10分の１以下まで下がってるわけ。
それがファクト。
騒ぐならせめて3万人超えてからにしてよ。
この投稿から1週間くらい経って今現在の状況なんだけど、今はどういう考えなんだろう。
コロナ2020って感じ
TVも見てないし金取ったとか言われても、知らねぇしという感想にしかならん
そこ理解してんの？
お前が訴えたいのは五輪で盛り上がって、コロナ広げてるバカどもだろ？
なら、そいつ等に向けて「なにがあっても五輪はやり遂げる。何人死者が出ようが、医療崩壊が起きようが知ったことではない」とハッキリと言うことだね。そういう強いリーダーシップを発揮してこそ支持率がついて来る。
まず選手村施設は五輪終了後分譲マンションとして売りに出されることになっている。すでに940戸は成約済みで、1年延期しただけでも裁判沙汰になりかけている.
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021020101069&g=soc
少なくとも、この940戸の契約者全員の合意を取り付ける必要がある。「五輪選手しか入ってこない」という条件から「コロナ患者が寝てた」に変わるからだ。
xorzx 五輪が影響無いなら盆の帰省も影響無いだろうに。GOTOキャンペーンといい政府の都合を優先して言い訳する姿勢は害悪でしか無い。
https://mainichi.jp/articles/20210804/k00/00m/040/087000c
————
これ書いてるやつも星つけてるやつも、物事考えることができない人なん？
勿論オリンピックの実施はまずかったと思うよ。感染拡大という観点では日本政府・IOCも立派な加害者だろうな。
だからといってお前らが大手を振って出歩いていい理由にはならんだろ。他人が加害してたらお前も加害者になっていいのか？
お前らだけが苦しむなら自己責任って話で問題ないんだけど、明らかに割りを食う人たちがいるわけじゃん。
そこに目をつぶって「政府のせい」って言いながら加害行為してるのって許されなくないか。お前らの中では政府がクソだったらそこらの一般人の店から略奪しちゃってもOKなのか？それと変わらんだろ。
・「体操決勝～表彰式・男子種目別鉄棒」(NHK総合 19:30～)個人12.2%、世帯21.1%
・「サッカー男子準決勝・日本×スペイン」(日本テレビ 19:40～)個人19.6%、世帯30.8%
オリンピックは開催、県外移動や帰省の自粛呼びかけはおかしい？
同じわけないじゃん、オリンピックと個人の帰省じゃ全然違うよ。
オリンピックを中止にするのと、国民一人が実家に帰らないことの影響度、どれだけ違うと思ってるの？
そういうところまで頭が回らないで、単に非難してる人たちはもう少し大局的な見方をしたほうがいい。
国が物事の優先度を踏まえた柔軟な調整をするのは当然。
これでキレて県外に出ようとする連中がいたら、それが一番の愚か者だからね。
これが一番の正解。
エレベーターの件に関して言うなら
１．設置費用が高すぎたり利用者が少ないことが予想されるので反対
のどちらの意味で反対していたかによって、取られる反応が違うのは必然では。
前者なら「金額的に釣り合ってないとは思うけどつけたからには利用すべき」って理論は当然成り立つ。
後者なら「危険だからつけてほしくなかったけどあるなら使う」にはどうしたって違和感が付きまとう。
元増田は五輪反対派は「五輪反対派も選手が活躍することによるメリットは肯定しているに違いない」と
解釈しているが、「人殺しの顔をしろ」を筆頭に発生した選手叩きを見れば、
オリンピックは危険だから中止！やりたいっていうのもダメ！危ないから！
このタイミングでオリンピックを開催するべきじゃないと発言していた人が、オリンピックで素晴らしいパフォーマンスを発揮したアスリートたちに賛辞を送ると途端に飛んでくる「手のひら返し」の揶揄。
Twitterでは #手のひら返し がトレンド入りしていたし、オリンピックを今開催すべきじゃないと言っていた蓮舫議員やモーニングショーの玉川徹氏、ミヤネ屋の宮根誠司氏に対しては個人のみならずWEBメディアさえもが手のひら返し叩きをしていた。
この、オリンピック開催に反対していた人にはオリンピックを楽しんだり、金メダリストにおめでとうという資格がないという根拠はどこから来るのか。
それは、手のひら返し叩きをしている人たちが、オリンピック反対派はどうしてオリンピックを今開催することに反対していたか？という文脈を一切無視していることが原因だろう。
オリンピック賛成派と反対派の利害は一見すると真正面から対立しているように見えて、実はお互いの利する部分と害する部分は一致していた。
つまり、オリンピックの開催によってもたらされる「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットと、「コロナの感染拡大リスク」というデメリットは、賛成派・反対派 両者が共に抱えているメリット・デメリットであった。（コロナは存在しないから五輪を開催すべきとか、商業主義の五輪はそもそも開催すべきじゃないとか、そういった意見の人もいるとは思うが今回の趣旨に反するので今ここでは論じない）
オリンピック賛成派は、「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットが、「コロナの感染拡大リスク」というデメリットよりも上回ると考える。
オリンピック反対派は、「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットより、「コロナの感染拡大リスク」というデメリットが上回ると考える。
ここで重要なのは、オリンピック反対派も、オリンピックを開催することによって得られる「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリット自体は否定していない、それどころか肯定している、ということだ。
手のひら返し叩きをする人たちは、この「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットを否定した人間が選手を応援するなというロジックで手のひら返し叩きをしてくるが、そもそも反対派は「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットを否定してはいない。肯定している。プラスの要素として捉えている。この部分は賛成派も反対派も変わらない。
じゃあ何が違うのか。それはただ単に、オリンピック開催によってもたらされるプラスの要素とマイナスの要素を比較した場合、どっちが大きいか？という問いに対する考えの違いでしかない。
上記の思考の過程をきちんと認識しないで手のひら返し叩きをすると、賛成派・反対派にもたらされるメリット・デメリットに非対称性が生じてくる。
現在、オリンピック反対派の意見は聞き入れられず、オリンピックは開催された。そして、アスリートは素晴らしいパフォーマンスを発揮し、一方で五輪関係者から感染者が相次いだ。
「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットと「コロナの感染拡大リスク」というデメリット、どちらが上回っていると考えるかは人それぞれ違ってくるとは思うが、このプラスの要素とマイナスの要素が日本国民にもたらされた。
ここで考えてほしい。オリンピック賛成派は、「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットと「コロナの感染拡大リスク」というデメリット、この2つを受け入れることができている。
対してオリンピック反対派はどうか。もしも、手のひら返しの主張にのっとり、オリンピック反対派は五輪を楽しむ資格がないとしたら。
オリンピック反対派は、「コロナの感染拡大リスク」というデメリットを背負わされているにも関わらず、「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というメリットは受け取れない。
オリンピック賛成派は開催によって発生するメリット・デメリットどちらも受け入れる事ができるのに対して、オリンピック反対派は開催によって発生するデメリットだけを受け入れメリットは受け取れない、という非対称性が生じているのだ。
オリンピック反対派は、五輪開催前から「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」ことをプラスに評価し、「コロナの感染拡大リスク」をマイナスに評価した。オリンピック開催前も開催中も思いは一貫して変わっていない。五輪開催前から、「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」ことをプラスに評価していた人間がいま選手を応援するのはごく自然なことだし、応援しているからといって、感染が拡大する今このタイミングで開催する事に賛同しているわけではない。何の手も返していない。
本来なら賛成派・反対派 両者がマイナスの要素・プラスの要素どちらも受け取れるはずだが、手のひら返し叩きによって反対派はコストを払っているのにも関わらず、リターンが一切得られなくなる。
この理不尽な非対称性は税金で考えるともっとわかりやすい。 週刊ポストは、東京五輪の都民1人あたりの負担額は「10万3929円」と報じた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e89dbd2770e4a83754c843ad60520b39f95aa1ac
オリンピックは税金の無駄遣いだからやめたほうがいいと開催に反対する人も数多くいたが、彼らはオリンピックの「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」というプラスの要素を否定したのではなく、「一人あたり10万円の税負担」というマイナスの要素が大きすぎることに対して不満を表明していただけだ。
しかし、手のひら返しの論理を当てはめると、税金の無駄遣いという理由でオリンピック開催を反対していた人たちも、オリンピックを楽しむ資格はないのだろう。一人10万円という金額を負担させられ、その人達のお金を利用することで開催が可能になったオリンピックに対して、「金メダルおめでとう」と言ったら手のひら返しと批判されるのは、あまりに理不尽ではないだろうか。
例えばこれがマンションの積立金の話だったらどうか。今までに入居者全員が毎月支払っていた積立金を使ってエレベーター設置するという話が出た場合、賛成派と反対派に意見が別れ、最終的に賛成派の意見が通ったとしよう。
仮にあなたが反対派だったとして考えてみてほしい。エレベーターは積立金を使用して設置するので、反対派の人たちが払ったお金も費やされている。そうして出来上がったエレベーターに、反対派のあなたが乗り込んだところ、賛成派の人に「設置に反対していたのだからエレベータを使う資格はない！今さら手のひらを返すな！」と言われたら。
反対を選択した人は、エレベーター設置反対の要望をはねのけられ、自分たちが払っていた積立金を使用され、結果できたエレベーターを使用することもできない。
ドコモや自治体が出してる人流データを日々追いかけてるが、面白い傾向が起きている。
首都圏主要駅の平日日中帯の人流はコロナ感染拡大前とほぼ変わらない（せいぜい数％減）状況にまで戻ってしまっているが、夜間（20時以降）の人流は5～8割減となっているのだ。夜だけ見たら緊急事態宣言の効果が出ている。
つまりテレワークが事実上世の中からほぼ消滅し、ほとんどの人がコロナ感染拡大前のような「朝から電車で通勤」というライフスタイルに戻った一方、退社時間は早まり、夕方～20時までの帰宅ラッシュがコロナ感染拡大前より悪化していることを示している。
Twitter眺めると「帰りの電車の混雑は前より酷くなった」とぼやいている人が多くいる。
通勤電車は誰もしゃべらないから感染リスクは低いと言うが、それは朝の通勤に限定されるというのはあまり気づかれていない。帰りの電車は職場の同僚何名かが一緒になっていることが少なくなく、彼らは当然電車の中で会話してるし、たまに酒飲んで酔っ払って電車の中に入って騒いでる連中もいる。従って帰宅ラッシュの電車はいくら換気してると言っても人口密度が高すぎるし、エアコンの送風もあるので、感染リスクはライブハウスや居酒屋並に高い。
つまり今のデルタ株感染爆発は帰宅ラッシュのせいであると考える。感染爆発が今までの東京一極集中ではなく、周辺三県にも伝播していることは、通勤の影響があるということの状況証拠であろう。一方で関西が大阪府にほぼ集中しているというのも、関西の通勤ラッシュは元々首都圏のそれに比べると厳しくないせいであろう。
だから、今の感染爆発を抑えるには、帰宅ラッシュを緩和させるのが一番効果がある。方法はテレワークの復活か、人を職場から帰宅させずに近くのホテルで寝泊まりしてもらう「バブル方式」の二択。後者は五輪選手たちと同じ考え方で、ちらほら感染者は出てくるが爆発までは行ってない。感染拡大防止にはかなり効果があることが実証されているし、一考すべきだろう。家庭が崩壊するかもしれないが、通勤を止められないのなら、人を通勤先に封じ込めるしかないのかもしれない。
