  |
エレベーターの件に関して言うなら
１．設置費用が高すぎたり利用者が少ないことが予想されるので反対
のどちらの意味で反対していたかによって、取られる反応が違うのは必然では。
前者なら「金額的に釣り合ってないとは思うけどつけたからには利用すべき」って理論は当然成り立つ。
後者なら「危険だからつけてほしくなかったけどあるなら使う」にはどうしたって違和感が付きまとう。
元増田は五輪反対派は「五輪反対派も選手が活躍することによるメリットは肯定しているに違いない」と
解釈しているが、「人殺しの顔をしろ」を筆頭に発生した選手叩きを見れば、
オリンピックは危険だから中止！やりたいっていうのもダメ！危ないから！
このタイミングでオリンピックを開催するべきじゃないと発言していた人が、オリンピックで素晴らしいパフォーマンスを発揮したアスリートたちに賛辞を送ると途端に飛んでくる「手...
エレベーターの件に関して言うなら １．設置費用が高すぎたり利用者が少ないことが予想されるので反対 ２．エレベーターは危険なのでそんなものを設置することに反対 のどちら...
そもそもそういうのは学生時代にジョックにイジメられた恨みを30歳になっても40歳になっても50歳になってもSNSで再演しまくってるような異常弱者なんだよな
「差別反対派のくせに人を差別するな！」と言われる理不尽さに似ていますね
当初の予算内ならいいけど予算オーバーするくらいなら反対ってことやで
コロナはただの風邪だから。
早くコロナに感染して苦しめ
無症状ガチャの確率50%やぞ
オリンピック反対派の中には「アスリートは人殺しの顔をしろ」と言っていたヤツもいた。 そんなヤツらが「選手に活躍の場を与え、応援し感動する」だなんて本気で考えていると思う...
21
