  |
はてなキーワード: 蔑称とは
サヨクのことはどうでもいいけど、「アダルト・チルドレン」という用語の誤用は気をつけて欲しい。
「アダルト・チルドレン」というのは、「(心が)子供のまま(身体だけ)大人になった人」のことではなく、「大人になった”〇〇の子供たち”」のこと。「サバイバー」に近い用語であって、決して蔑称ではない。(まあ、蔑称として使われすぎて本業の人も使用を避けるようになってしまったけど。)
元々「アルコール依存症の親を持つ子供たち」に特有の症状があるということで、そのような患者のことを「children of alcoholics」と呼んだ。
その後のさらなる研究で、適切な治療を受けられないまま大人になった人々にも特有の症状が見られるということで、そのような患者のことを「adult children of alcoholics」と呼んだ。
そして元々は「アルコール依存症の親」に限定されていた病名も、実際には虐待のようなあらゆる機能不全家庭にも似た症状があるということで、これらの用語は「children of dysfunctional family」「adult children of dysfunctional family」に派生した。
「アダルト・チルドレン」というのは「adult children of 〇〇」の略称。
世界平和統一家庭連合がイメージが悪くなって尻尾切りした名前でいくら燃やしても、
世界平和統一家庭連合の名前をちゃんと広めておかないといざ世界平和統一家庭連合の関係者が近づいてきた時に
世界平和統一家庭連合=統一教会であることを覚えてなくて話聞いちゃう人が出てきちゃうじゃん
世界平和統一家庭連合の旧名称である統一教会と自民党との関係をいくら話題にしても、
ほとぼり覚めた頃に世界平和統一家庭連合の集会に政治家が出席したとして、
世界平和統一家庭連合=統一教会と関係したことをスルーしちゃわない？
世界平和統一家庭連合より統一教会の方が蔑称として便利なのもわかるけど、
世界平和統一家庭連合の被害に自分や家族が巻き込まれないために今のうちから
世界平和統一家庭連合って言うようにした方がいいと思うな
こないだの人か。
https://anond.hatelabo.jp/20220702070421
もちろん正しさなんてものは、人間である以上は、一義的に決められないが、
今の日本は民主主義国家なので、「民主主義の視点からの正しさ」はあると思うよ。
「それに反発する人間の意見も封じ込めない」、ってのも民主主義だし。
「言い切る」ってことは独裁主義ってことになる。日本ではそんな状況ないと思うけど・・・？
2022-07-12
なんというか、具体例を挙げると
なにか八百長くさい・わざとらしいやり取りや行為を「プロレス」と呼ぶ → プロレスはそんな物じゃない！プロレスとはリングの上の神聖なうんぬんかんぬん
なにかふわふわした良く分からん文章や表現を「ポエム」と呼ぶ → 詩を馬鹿にするな！ポエムを蔑称で使うやつは教育を受けてないうんぬんかんぬん
こんなことはまあ良くある事だと思うしTwitterとかでも度々バズったりしてるが
もっと深刻なことでいうと
ある絵や映画とかを見て単純な感想をいう（あるいは性描写を単純に受け取る） → 日本の美術教育は実践的になっておらず無責任な大衆を大量生産しうんぬんかんぬん
不毛な議論を「宗教」「神学論争」と呼ぶ → 神学はれっきとした哲学の一分野でありその様な用法で使われることは日本の文化環境の頽廃うんぬんかんぬん
なにかの独裁的な様子を「北朝鮮」みたいと言う → 諸外国を引き合いに出すのは差別、日本なら日本の歴史で例えろうんぬんかんぬん
なにかの出来事に対して「どっちもどっち」「相対主義」をとる → 相対主義は日本の悪癖で、ガンダムやひろゆきの見過ぎの悪影響でうんぬんかんぬん
みたいな、用語その物への「雑」さによる、無数の人々の対立って常にあるわけだよな。
言葉狩りには至ってないが、用法が普及しきってしまっていて修正できない事への専門家のいら立ちとでもいうか。
相対主義を漫画やアニメで「理解」することとかはもっと深い問題だとは思うが。
でも実際、大勢の人間が「なんかこの絵よくわかんねーけどおもしれー、うわーおっぱいだー」「相対主義ってのは、そういうもんだろー」「神学論争うぜー宗教くせー、もっと現場にこいや」みたいな理解をして、そして毎年そんな人間が再生産されている以上、
「雑」とされる感性ってどこまで雑なのか、それこそ大衆の理解がなんで間違ってるって言えるのかということになるよな。
もちろん用語の使い方が差別的だステレオタイプ的だとか個別の問題にあるにせよ。
東大や慶応早稲田の偉い先生よりも、アニメ（制作者自身がどう考えてるかは別）や、ひろゆきが影響を与えているとして、
この国が資本主義・自由主義であり何を選んだり消費するかの自由がある以上、庶民の「雑」な意見と理解を、「間違い」って言い切る事は出来るのだろうか？
相対主義ってそんなに悪か？相対主義が原因の直接的暴力ってものがあるなら悪いと思うけど、無いなら、まあ最低基準かなみたいにしか思えない。
「相対主義のせいで人々が社会正義に参画せずー」みたいなことをいうなら、別に他にもいろいろもっと強力な参画しない理由がある訳だし。
というか全員が全員「相対主義の悪を理解してる」「正しい芸術の見方を知っている」国（義務教育でそう詰め込まれる国？）があるとしたらそれはそれで怖くないか？
