  |
はてなキーワード: センシティブ情報とは
とこないだ初めて雑談したとき、初手「おいくつですかー？」から始まっておうおうコイツやりおるなと思っていたんですね。周りに雑談に加わってないけど会話が聞こえてしまう人たちも大勢いたし。
そんで今日職場のおとなしそうな人がやられてましたわね。年齢出身地既婚か恋人はいるか親と同居してるか今どこに住んでるか資産形成をどうやってるか老後のプラン等々。めちゃくちゃ長尺で喋り倒していた。仕事しろ。てかお前仕事の要領悪いの露見しつつあるからな。
ただ奴もセンシティブ情報の収集を試みる人間を選別する程度の脳は持っていて、新人研修の時に厳しめの指導をしてたり気が強そうな人にそういう話をしてるのを見たことがない。
あれ目的なんなのかなー。都合よく使える仲間探しをしてるのか、マウント取れる相手がほしいのか、ワンチャン何か売りつけようとしてるのか。はたまた雑談が死ぬほど下手って可能性もあるけど、なんにしろ不用意に個人情報を握られるのは気分がよろしくない。
許されないぞ。
①実際見てみるとオタクネタだらけ、陽キャだらけに見えるのは単に若いからだろう。
②評価欲しさに変な誘導する投稿はしょっちゅう出てくるが、増田民程度のデジタルリテラシーある奴ならすぐ脳内NGできるようになる。
③ビジネス的な側面も含めた国家安全保障であれば中国アプリを排除するというのも分からなくもないが、個人レベルで嫌うのはほとんど偏見の域。そもそもApp StoreやGoogle Playと言った審査された安全なプラットフォーム上にあるもんを(よほど変なジャンルのマイナーアプリならともかく)過度に警戒する必要はない。TikTok自身もアメリカ様の基準で営業を許してもらえるよう譲歩や開示を厭わないオープンな姿勢を取ってる民間企業なんで不信になるべき理由はない。ちなみに有事に国家が民間企業に介入できるような法律はどんな国にもあるし、グローバル企業はなるべくそういう事態を避けようとするのはどこだって変わらないので、これも過剰な不安の一種と言える。買い物や決済・銀行系アプリならともかく、ショートムービーアプリ風情に渡るようなセンシティブ情報はたかが知れている。このアプリを運営するバイトダンスは広告収益が主体で中国本土ではアリババに継ぐ2番目の巨大広告企業となっているが、リコメンドシステムの洗練もあるが結局のところデジタルリテラシーが薄く広告踏みまくってくれる若者が主体なせいで稼げているということだろう。もし広告やトラッキングに対してかなりシビアな制御をしているタイプの人であれば避けるべきだろうが、ほとんどの人にとって利用したとして実害はない。
augsUK BSシートからColaboの規約まで全部黒塗りで出して「シェルターの位置を特定できるなどセンシティブ情報」？全ページにシェルターの住所でも書いてたの？
バランスシートシート！
yujimi-daifuku-2222 え、あの大量ののり弁は全てセンシティブ情報と言ってます？/それって誰が確認の上、説明したのでしょうか。モリカケさくらの基準なら到底信用できないとなるでしょうに。
事実は現時点では分かりませんが、この主張は真っ当。/疑惑の追求は具体的な物証などの根拠をもってなされるべきで、お前の潔白を証明せよと悪魔の証明を迫っても法治国家では通らない。モリカケで学んだでしょ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4722353769934277314/comment/yujimi-daifuku-2222
昔はこんなこと言ってたのにお兄さん嬉しいよ😭
今回も真面目に返答するよ。
②既婚中年男性であろうとそうでなかろうと、性欲については公にオープンに語っても構わないこと
③性欲は婚姻という関係の外部で他の人間との性行為で解消されてもよい、という社会的認知がすすむこと
①②は、男性一般・女性一般の話としては認知が進むかもしれないが、オレの性欲・あなたの性欲という個人の話は相変わらず恥ずかしいしプライバシー情報に近い。そのため安易に口にするとハラスメントになりかねない状況は続くだろう。オープンに語れるとしても、持病や信仰などとおなじくらいセンシティブ情報として扱うのがせいぜいだろう。
③は、婚姻が性行為の永久専属契約という意味を持っているため、認知だけでなくあなたも書いているように法整備含めた制度設計の見直しが必要になる。
自分がありえると思うのは、もっとずっとフォーカスが狭く、「セックスレスが今思われている以上に深刻で解決が困難な問題であるとの社会的認知」だ。
夫婦の間で一方がセックスを望み他方が望まないという状態は解決すべき社会的課題であり、そしてまたそれは当事者が一対一で話し合っても解決が難しい、という認知でもある。
現在の社会的認知では、夫婦間で話し合っても解決しない。なぜならセックスレスがさほど深刻な問題と思われていないから。
だから、「私だって性欲はあるけど妊娠出産以降個人的な欲を捨てて子供のためにすべての意識と時間を注いでいる、あなたは親としての自覚が足りない」と言われてしまう。
本当は妊娠出産で一方的に性欲が減退しただけかもしれないのに。もちろん男女逆パターンもありえるのだが、夫婦と言う対等な立場では性欲がある方が圧倒的に不利な話し合いとなってしまう。
そのため、「夫婦間の性欲格差によるセックスレスは一方が我慢するのではなく、○○で解決するのが望ましい」という公的機関からのメッセージや社会的認知の後押しがあって、ようやく夫婦で前向きに話し合うことができるようになる、と思っている。
自分は中年男性に限らず性欲自体は別に汚らしくもないし、存在することが許されてないわけでもないと思う。風俗産業のありかたを考えれば、社会がそうした性欲の存在自体を容認していないとは思えない。
文脈と合わせて判断すると、子供(乳幼児)の画像でもネットに一度流布すると消せないデジタルタトゥー(=プライバシーの侵害)になるから虐待だ、と言いたいのか？
タトゥーになるということは、本人に嫌なものだという認識があるということだ。
プライバシーというのはな、自分の流布されたくない類の個人情報を本人がコントロールするための権利なんだよ。
赤ちゃんの時の顔写真というのは、常に秘匿したいほどの深刻な個人情報にあたると本気で思っているのか？
まあ障害が見て取れる等のよっぽど特徴的な容貌であれば、育って自我が確立した頃にそれをプライバシー案件だと判断する場合もあるかもしれんが、一般的にはそこまでセンシティブ情報ではない。大して個人差もないし。
赤ちゃんの顔をあげただけですぐさま虐待だと謗る人が押しかけてくる世の中があるとしたら健全とは言い難い。胎児のエコー写真でも怒るのか？
親の監視下を離れて幼稚園に行く(=社会性が生まれる)ようになった後なら人相や土地が分かるものを公開することに慎重になるべきなのは言うまでもないが、赤ちゃんだぞ？
まあよっぽどの芸能人レベルでないとネットで赤ちゃん画像を全世界公開する意義は疑わしいとはいえ、一般人でも写真でもって親となった喜びを共有したくなる人がいるということも汲んであげてもいいんじゃないか？
おそらくそういう部分よりも、親が勝手に自分以外の人物を載せるという行為自体に嫌悪感を抱いているんじゃないか？
だとしたらデジタルタトゥーを持ち出すのは見当違いだ。単純に、個人的な倫理観の押し付けにすぎない。
某自治体内のシステムで、せっかくセキュリティを真面目に考えて作った仕組みを作ったのに、個人情報含む情報をすべてCSVにExportしてくれ、なんて。。。
個人情報流出の危険があるから、システムでの閲覧のみにしてくれ、って言ったらコレですよ。
なにに使うのか、と目的を聞いたら、何かに使うかもしれないから出しておきたいんだってさ。
セキュリティは目的とのトレードオフ、目的がはっきりしないならやるなよ。
いくら言っても折れず。
今どき外からのアクセスよりも内部犯のリスクの方が圧倒的多数なんだから、共有フォルダ管理なんて絶対にやめてくれよ。
