  |
はてなキーワード: テラハとは
パンとサーカスだって言ってる人はてなにいるけど、パンとサーカスってのは、黒川吊るしとかテラハのレスラー叩きみたいな、大衆が正義の自覚でドロドロしたものを大喜びでぶつけられるようなエンタメのことを言うんだよ。
違うだろ
低能先生は自ら誹謗中傷をした結果、ああして垢BAN食らってたんだぞ
自分がネットリンチをしていると認定した奴に対しては、どんな汚い言葉をかけても許されるという信念の持ち主だった
「反ネットリンチ」というのは先生の脳内だけで、もはや立派なオルタナリンチャーだったわけだ
今でもそこら中にいる口汚いはてサidの最後のリミッターひとつがポーンと外れたのが低能先生というだけの話
そういう独りよがりな正義をこじらせて凶行に走ったんだから、どう考えたって思い出すべきはテラハじゃなくて京アニの件だろうが
この件は語り継いでいくからな
歴史修正は許さんぞ
誹謗中傷は駄目←まあわかる。
ちょっとググったところ、誹謗中傷と批判の違いは、主張に論理的な根拠が有るのか否か、という点。
批判はだめ、とすべての批判を許容されないものにしてしまうと、副作用（例えば権力批判等の有益な行為）が強い。
しかし、批判OKだからといって、集中的に自分に対して批判の嵐されたとしたら、これも相当きつい。命を断つ人だっているんじゃないか？
リアリティショーなんてしょせん演技、演出、ヤラセであり、リアルでもなんでもないのに、それをわかってない無知蒙昧の馬鹿どもがリアルと演出を混同して出演者を叩いているのだ、という意見をここ数日で多く見た。
しかし、仮に100%台本があり、100%演技でやってるとすれば、その演技でやった行為が批判・バッシングされて、自死を選んでしまうほど心にダメージを負うだろうか？そんな立場になった事がないから確証は持てないが、自分ならば、「いや、ホン読んだだけだし」と心の中で思って、周囲の人に、「大衆真に受けてるwwマジバカwww」とか言って気晴らしできる。
むしろ、素でやった行為が大バッシングされるからこそ、自分を責め、落ち込み、心を病んでしまうのではないだろうか？（それは、ホッテントリに入っていたけんすうさんのいう「些細な瑕疵に対して、批判がその対価に見合わないほど大量に殺到することで本人に大ダメージになる」という問題なのだろうと思う）
もちろん多少の演出はあるだろう。ただ、今回のような事件が起こってしまったことは、ある意味、出演者の行為がリアル（＝本人から出たもの）であることを逆説的に証明しているのではないかとも思える。
むしろ問題なのは編集によって印象操作が可能ということだろう。撮影時間のうち、穏やかな時間90%、怒ってる時間10%だとしても、怒ってるところだけ編集で繋げば「いつも怒ってるやばい奴」という印象を作り上げることができる。
したがって、「リアリティショーのなかで提示された人間像がその人の全てではない」ということはまさに真であるし、視聴者は十分に理解しなければならないと思う。
しかし、「リアリティショーはすべて演技、演出なのだから真に受けてはならない」とか、製作側は「フィクションです」と言え、みたいな意見は、それは違うんじゃないかと思う。
行為自体が演技であるということと、面白い過激なところだけを繋げているのだ、ということは違う。
テラスハウスは見ていなかったが、リアリティショーの類の番組は結構好きな人間としては、「全部やらせ、で済むならむしろ問題は簡単だよ、そうじゃないからこういう問題起こってるんじゃない？」と思ったので。テラハ見ていないのに語るな、と言われればそれはもう謝るしかないが、こんな事件が起こってから見始めるのも品がない気がして見れない。
京アニ放火殺人犯についての報道とかも、同情の余地のない冷酷な人間という報道も、最初はそういう感じだったが今は少し人間らしい感情を見せる時もあるみたいな報道も、テラハの演出と同じで、報道する側がどう描写するか？なんじゃないの？という気しかしない。別に知りたくも無いと思う部分もあるし。知ってどうする？っていうのも、知った所で取り返しは付かないし、そんな事にあんまり意味なんか無い気がする。
そんなのRTしてまで大好きな文化を守りたくて仕方がないのに自分なりの倫理的葛藤()とやらで納得できず、責任を他者に押し付けて少なくともテラハなんかよりよほど安全なラブドールの糾弾に組みするような態度が「認知の歪みだ」と指摘しているだけ。
いやそれ普通に正しくねえ？
キャラクター化が悪いんだあああなんて言ったら、テラハ以前にプロレスやらドラマやらが成り立たなくなるだろ
「そのコンテンツにおいて悪役として存在する」ことと現実は別で、フィクションのイメージを現実まで引っ張ってきてバッシングするアホが悪いに決まってんだろうが
「テラハは実在人をキャラクター扱いするのが悪いというより、キャラクター扱いを徹底できないのが悪いんじゃないか」という言説自体には賛同しないこともないんだけど、それを話題のラブドールには否定的な人がRTしていて「これが性犯罪者(予備軍)の認知の歪みか〜〜〜〜〜！」と思うなどした。
しかし・・・こういうこと言いたくはないが、認識の正しさのために指摘すると・・・花ちゃんは完全に被害者だったのだろうか。
自殺をしたから完全に被害者である、という観点も違うのではないか。
テラスハウスに出たのも何某かの圧力に依るもので、自分の意志の介在はあったとしてもほぼ洗脳状態であった（例えばプロレス団体の維持存続のためとか）。
そのうえで、テラハによるヒールレッテルを個人のためでなくその圧力側への貢献のために受け入れていた場合。
では「完全に被害者ではない」とうケースは何か？
テラハに出ることで自分が「利益を得たい」と考えていた場合である。
つまり構造は理解していて、それでもリスクより自分の利潤が大きいと考えた場合。この場合はリスクの見積もりをミスったことになる。
もちろん「完全に悪者」ということは無いだろう。既にある「悪構造」をカウンター的に利用しているのであって、「悪構造」は既にそこにあった。花ちゃんが作り上げたものではない。
しかし、「リスクを軽視したことによる被害」は一般的には見積側にも一定の非が認められる。
結果として自死を選んだことは不憫なことであるが、問題の本質を冷静に分析する必要がある場合は、彼女自身を一度横におき、「なにが悪かったのか」というのを切り分けることが必要に思う。これは近しい人間にはできないことであるので、第三者的視点を持つ人間がやるべきである。（他人であっても過度に思い入れたり、攻撃したいものを攻撃する棍棒にしようとする人間には務まらない）
あのコスチューム事件は最初から番組側のやらせ、脚本通りだったということ？
仮にやらせだったとしたら、木村花にヒール（悪役）をやらせて、視聴者はそれを理解できなかったわけだよね。
そのために１０万円の衣装をオシャカにするのもどうかとは思うけど。
（もしかして洗濯機に入っていた衣装は番組側が用意した別物？）
結局テラハとかワザとムカつくことして暴言を吐かせて炎上してるように見せる芸人みたいな土壌があると、
これ誰にもしていいだろ？みたいに勘違いするやつがわりといる
あと、温床になってるのはクソイキってるやつがやる配信
喧嘩凸とか未だにするやべーやつら
くっそくだらないプライドを誇示するためにマウントとって相手を挑発してそれをコンテンツにするやつら
さあ、増田には一部いるんじゃね？
勿論便乗なのでYouTubeの「コスチューム事件その後」ってやつ。
共同生活の場にカメラっていうからもっと盗撮風に固定カメラ構図かと思ったら、カメラ完全に人物追ってるじゃん。勿論座る場所や角度は予め決められてて意識してるんだろうけど、人物をカメラの中心になるように捉えてるし動いてるのを追ってるし想像と全然違って普通のドラマっぽい、いやむしろ演技が下手で台詞棒読みの素人ドラマに見える。
テラスハウスとか名前もしらんかったしテラハと略されてもさっぱりだが
最近似たような名前のを聞いたことがあるなと思ったらトラハだった。
ネクソンの新作スマホMMORPGだよ。こっちは多分べつに略称ってワケではない。TRAHA。
まあゲーム自体には別に惹かれないが。原神かブルプロはよこい。
韓国MMOの美男美女顔はなんかゼロ年代にPCネトゲで遊んでた頃は気にならんかったが、スマホで今見ると癖がすごいんだよな。
FFシリーズの美男美女顔が鼻につくのと同じような感じ。絵面的にはまったくタイプが違うが。
その点最近の中国企業のつくるやつは本当に日本のアニメ文化的なものをよく観察しているのが多くて、嫌味のない可愛らしいグラフィックで作ってくれるよな。
