2020-05-29

テラハの件

誹謗中傷は駄目←まあわかる。

批判は駄目←ちょっと窮屈すぎない?

ちょっとググったところ、誹謗中傷批判の違いは、主張に論理的根拠が有るのか否か、という点。

批判はだめ、とすべての批判を許容されないものにしてしまうと、副作用(例えば権力批判等の有益行為)が強い。

しかし、批判OKからといって、集中的に自分に対して批判の嵐されたとしたら、これも相当きつい。命を断つ人だっているんじゃないか

結局、自由言論世界にしておいて、最悪の場合トレース可能ですってところを見せつけるのが一番か。

  • ちょっとググったところ、誹謗中傷と批判の違いは、主張に論理的な根拠が有るのか否か、という点。 ちょっとググって出てきたサイト間違ってないか 論理的根拠に基づいて「お前は...

    • 自分では批判と誹謗中傷の違いはこうだと思うんだよね、だと主観かよってなるのでググってそれに基づいて話をすすめてみた。 私も口汚い批判は結構攻撃力あるなと思ってる。 批判...

      • かわいそうランキングが高い相手に向けると誹謗中傷 低い相手に向けると正当な批判

      • 科学は明証、分析、総合、枚挙と合理的批判から成り立つものである。 とすると合理的批判は健全な社会を構成する必要なものだろう。 何らかの明らかにするものがあり、明らかにする...

        • 単なる批判を人格攻撃にすり替えるのは醜悪だが、それを弱者がやると面白いように擁護の声が上がってしまう

          • ひょっとしてあなたの批判が的外れだからではないでしょうか? 弱者に向ける批判って血反吐はいても過労死見えてる状態でもなんとかしろ、それができないからお前は弱者なんだ!な...

        • 批判は目的のための手段であり、目的なきものは誹謗中傷、と理解。 「真っ当な状態」は人それぞれであって、とすると、有る人からすれば批判、他の人からすれば誹謗中傷という状況...

        • 批判は目的のための手段であり、目的なきものは誹謗中傷、と理解。 「真っ当な状態」は人それぞれであって、とすると、有る人からすれば批判、他の人からすれば誹謗中傷という状況...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん