  |
はてなキーワード: エロ本とは
その明らかにエロ本なのにエロじゃありませんって言い続ける舐め腐った態度が排除を強く勧告せざるを得ない状況を呼び込んだんだろ。
レーティングをちゃんとしないと巻き添えでみんな死ぬって言ってるのに、それをしなかった自業自得としか言いようがない。
https://anond.hatelabo.jp/20171109192654の増田を思い出したけど
上の増田は本質的には非モテではなく、男子校から工学部に行っただけのコミュ力はちゃんとある人っぽいから
若くて頭が柔らかいうちに現実の女性とまともに交流出来る機会を得られて、そう大事に至らなかったようだけど、
女性に縁がない上にコミュ力もない男性が、エロ本なりエロゲなり何なりを鵜呑みにして
「女の本質はエロに出て来る女と同じ」「女は知的生命体ではなく、セックスして白目剥きながら奇声を上げるだけの生き物」と思い込んで
それを女性の前でも出すから嫌われて、女性に相手にされないからますますエロにのめり込んでそれが事実だと思い込んで…
と言う負のループになってるケースって普通に多いんじゃないかと思う。
女性を虐待・侮蔑するようなエロが規制されればそういうのは減るんだろうか。
それともそういうものが闇に潜るだけなんだろうか。
でも闇に潜れば安易にアクセスできなくなるわけだし、すべての男性がそういうものを探し出す努力をする訳でもないだろうし。
性体験、と聞くと性暴力の例しか出してこない（他に出せない・それ以外の発想がない）のが
https://anond.hatelabo.jp/20171122113740がいう所の
「エロ本（AVでもネットのエロでもいいが）ばかり読んでそれを鵜呑みにしている故に女性に嫌われている男性」っぽくて
それを身をもって体現しなくても
エロを規制すればこういうのが多少は減るんだろうか、それとももうこういうのは生まれながらの非モテだから変わらないんだろうか
特に怖いのがDMM。艦これの所持数課金のためにクレカ登録してから電子エロはDMM優先で買うようにしてたからDMMが圧力に屈しないことを願いたい。
専門店が立ち行かないなら市場原理に則って業界ごと潰れればいいだけでは
タバコは副流煙で迷惑する人が多いので、今は喫煙スペースをどんどん減らしている
同様にエロ本も不快に感じる人、傷つく人がこれだけ沢山いて、その上子供にも悪影響が及ぼしているのだから縮小すればいいだけ
ゾーニング万能主義者はゾーニングでなんでも解決するようなことを言うけど
専門店ばっかり作っても立ち行かないのは目に見えているわけだし
タバコは「煙が臭い」という生理的嫌悪感から叩かれているので煙さえなんとかすれば受け入れられやすいのに対し
マジレスすると、エロ本（AVでもネットのエロでもいいが）ばかり読んでそれを鵜呑みにしている男性は女性に嫌われるし
何故か女性に男性とセックスするかしないか、出産するかしないかの選択肢がない前提のようだけど、
エロ本規制問題とか、他人を性的な目で見ることの罪が声高に語られる一方で、子供産まないと税金が高くなるとか、
去勢したいの？産ませたいの？って感じで混乱する。
正直本気で少子化問題をどうにかしたいなら、エロ規制はほどほどにして、
アイドルとかソシャゲといった課金要素の強い萌えコンテンツを規制したほうがいいんじゃないかとさえ思う。
この言及、コンビニのエロ本を排除することを例に書いたから男ばっかりずるい！みたいな物言いになってるけど
きちんと読んで理解すれば『男の性欲を理解しろ』なんて書いてないってわかるんだけど。
興味のない人に細かな話をしても理解してもらえませんよって言ってるのよ。男がとか女がとかそんな話してない。
それでも、世の中にはこういう見たくもないほどおぞましいエロ本にしか欲情できない可哀想な男性も居るんだなぁと理解して、
無視と言うカタチでそれを１００%免罪しているわけ。
そもそも何故女性だけが男性の性欲を理解してそれを100%免罪しなければならないのか。
エロ本の何が女性に嫌われるって、その内容の殆どが女性に対する性暴力を描いているからだよ。
性暴力的要素がない、「政治的に正しいエロ本」であれば特に不快に思わず存在を許す女性はもっと多いだろうさ。
でも「政治的に正しいエロ本」じゃ興奮出来ないから、女性を虐待したり侮蔑していないとエロと思えないし興奮出来ないから、
それが男性の性欲だから女性はそれを理解して、女性が虐待されたり侮蔑されたりしているコンテンツを見ても文句言うなよ、と男性が言っても
女性からしたら何でそこまで男性に配慮しなければならないのか、女性が虐待されたり侮蔑されたりしているコンテンツを見るのは同じ女性として不愉快だし
それを悪い事とも思わず現実で実行する男性が存在する事も嫌だ、それに文句言って何が悪い、ってなるだけの話。
それを男性が理解出来ないのは、男性から性暴力を受けた事がある女性は世の多数派である、と言う現実に興味も理解もないからだろう。
オタクにはエロく見えてしまう絵、というのが人気エントリーか何かに上がっていた気がするがそれに通じる話。
AKBグループのメンバーの顔がみんな同じに見えてしまう現象も、アニメのキャラが全部同じに見える現象も、一般向け漫画も露出があればエロ漫画だと見えてしまう現象もだいたいは同じで
理解、興味の範疇にないものはみんなそんなに見えていないのだ。
なんとなくそんなものがあるような、その程度の認識力しかない。先ほども書いたが理解や興味のないものに限る。
コンビニに置くエロ本が実はエロ本という分類ではないということもわかっている。
少年誌に描かれる水着は昔からあった特にエロでもなんでもないということもわかるのだ。
しかし、漫画やアニメ、エロ雑誌、男性の性欲に対する知識や理解のない人が見れば等しく不健全なものである。
『撤去されたコンビニのエロ本は実際のところエロ本ではない』という話が通じる、あわよくば理解する層というのは少なくともそこに対する興味や関心がある人だけである。
声を上げたであろう主婦層やフェミ層はこのことを理解していないしおそらく見ようともしない。興味がないからだ。
撤去に対して声を上げるなら、理解者だけが見えている世界ではなく、その他の層にも見えている部分を明確にし、改善点を伝えなければならない。
あれはエロ本ではないからセーフだろという主張は、同じ不健全なものとして見ている層には伝わらない。
で構成されている
イオンにソロ男性ってのは放牧されてるお父さん以外では正直あんまり見ないので、
隠し部屋を作って売るまでのメリットがなさそう
参考になる要素があったようで嬉しい。
ついでに補足すると、最近のエロ本、特にコンビニ本は出版社が自社で撮り下ろししてるコンテンツは非常に少なく、AVメーカーからの借り物であることが殆ど。なので、モザイクの大きさはメーカーからの指示や忖度の部分もあるし、一概に規制ばかりでは語れない話。（例えば疑似プレイならモザイクは自然と大きくなる）
TSUTAYAの個々の事例については正直あまり詳しくない。すまん。でもおそらく違いはあると思うよ。書店は文化的なイメージが強いとはいえ、商売なので地域差や顧客層はプロファイルしてると思う。売れなきゃしょうがないしね。
チェーン店はおおむねクリーンなイメージ＆ファミリー受けを意識しているところが多いけど、エロ特化チェーン店というのもあるよね。極都心か、逆に地方の幹線道路沿いにあるような、AVとエロ本中心の書店（「ビデオ屋」的な言われ方もする）。
うちの近所のイオンのスーパーマーケットは、気に入っている銘柄の味噌を置いてくれないので、普段から不満である。
不味いトップヴァリュ味噌をずらっと並べるぐらいなら、あの味噌を一列でいいから置いてくれよいう思いはあるが、
元々、たまたま入ったアンテナショップで試食しておお美味い！とびっくりして、それ以来通販お取り寄せしているインディーズ味噌なので
イオンのような大手との間に流通経路を作るのも大変だろうし、おそらく何千銘柄もある味噌の中から何を陳列するのかは、
イオンの戦略であり自由なので、大人しく通販でお取り寄せ味噌をしている。
よく遊びに行く友人の家に向かう途中にでかいイオンモールがあって、手土産を買うのに立ち寄ることがある。
でかいイオンモールには未来屋書店があり、買物のついでに棚を眺めることもあるが、
郊外モールにありがちの、過激なほどオープンな店構えと糞面白くも無さそうな平積みスペースを見ていると
「売れてそう」で「知性なさそう」ではあるが、私が欲しい本は見当たらない。
子の妖怪ウォッチブームが去って、そういえばと久しぶりに柳田國男でも読もうかなと思ったが、無かった。
でも、それは柳田國男を発禁にしているわけでもなければ、私の欲しい本を買う権利をはく奪されていると思ったりはしない。
イオンに入っている書店は、ショッピングモールという構造上18禁用にスペースや動線を分けにくい。
子供の眼に入らないように動線を分けるとスペース効率が下がるからエロ本は置かない、という選択は、法令遵守の観点から見て正しいと思う。
エロ本を敢えて置かなかったら女性客や家族客が増えた、と書いてたけど
もう忘れられたのかな。
（コンビニ店長って誰？ってのも多そうだ）
「市民の要望を受けた行政の要望を受けた」と言う客への宣伝のため（単に「売れないから止めます」より企業イメージが向上すると考えたんだろう）＆
「行政の要望だから仕方ない」と言う出版社への言い訳の為、だろうよ。
イオングループ全体と言うけど、イオンのスーパーの雑誌コーナーだの未来屋書店だのは
元々殆どの店舗でエロ本など最初から置いてなかったわけで、今回の対象となるのはほぼコンビニ（ミニストップ）だけ。
なのにミニストップではなく「イオングループ全体」と宣伝するのは、
「イオングループはエロ本を置かない、女性やお子様が安心して楽しく買い物出来る店ですよ」と宣伝したい、と言う意図だろう。
エロ本置かないなら行かないとか、エロ本を置かないなんて表現規制だ、許せん！と言う客より
エロ本がないなら安心して楽しく買い物出来る、と言う客を優先したに過ぎない。
（というか、そういう客を優先しているからこそスーパーや未来屋書店ではエロ本を置いていなかったんだが、今回それをあえて強調した）
