  |
はてなキーワード: 法律とは
こういうのもイマイチ納得できないんだよな
違法な虐待や遺棄をしてはいけないというだけで、保健所に連れていったり法に則った処理さえできるなら、好きに飼えば良いと思う
ただのブームな訳ないじゃん
成長が続く前提で作られた法律や仕組みをそのままにしたら日本も崩壊してしまうって問題があったんだよ
・退職代行
→ 一般人「退職するだけなのに代行業者が必要になるって先進国としておかしくね？」
→ 役人「ひょっとして日本の労働文化がなんかおかしいんじゃないでしょうか」
→ 解雇規制が緩和され、個人事業やフリーランスが活性化してアメリカのような社会になる
→ 一般人「なんか保証会社が個別に法律つくってんのおかしくね？」
→ 政府「無茶な取り立てがヤ〇ザまがいとクレームも多いな・・・」
→ 役人「過去に規制した闇金業者の人材が流れているそうです」
→ 政府「よし！法整備だ！先進国としてこんな状況はアカン！」
→ 画一的なルールにより不動産業界全体がクリーンな社会になる
あと一つは？
草
法律1mmも理解できてないなら無知の知を自覚しろよ、これがあなたがするべきことです
自分は何も知らないなあ
正しい知識を以て正しい人間であろうとするから、法律に従おうとしているんだよ
無茶苦茶やね
詳しくなくて申し訳ないんだけど、アメリカの動画見てると裁判官がDNA判定の結果を読み上げて、実子じゃなければ父母はそれなりの待遇に変更されるみたいだよ
創作活動を神聖視し過ぎのやつが多いし、それが法律によっても護られるべきだって考えるやつも多いんだよな。ただの特許・独占的販売権みたいなものに過ぎないのに（時限制なのってまさにその表われだよね）。
単独親権しか想定してない既存の法と矛盾するから養育費の義務化は法律にできませんでした
ただし、制度上は努力義務だったし届け出をすれば強制執行みたいなことはできました(貧困多忙ひとり親には簡単なことではないが)
共同親権も認めると矛盾なく義務付けられるのでDVとかがない離婚なら養育費無視は難しくなります
という理解で合ってるかな
SESで担当した業界の業務知識と、大学の学部の基礎知識の二刀流を目指すべし
ノーコード開発であろうが当該業界の専門用語になじみがあるだろうから、関連する専門書を10冊も読めばりっぱなコンサルのはしくれだ
プログラミングの本を10冊読んでも上級プログラマーにはなれない
大学の学部の基礎知識については、大学の学部が、法、経済、商学部系であれば、法律、会計系の資格の勉強をしてみるのもいい（資格取得までいかなくても間違いなく役に立つ）
文、社会学部系ならば、統計学、心理学、組織人事運営、言語学、分類学等の専門書を読んで知識を習得するバックグラウンドがあるだろう
まあその理解であってる、と言っておこう
司法は、妥当な結論を出すだけが機能じゃなくて、権力抑制機能も持つんだよね。超重要
杓子定規な事勿れでは全くないけど、三権分立を侵すことは余程でない限りしない。
法律を作る、変える、そういう立法作用は、基本的に国民と国民が選んだ国会しかできない。裁判官がアドリブでする良い感じの判断が、既存の法を使うではなく、もはや法を作ることになってはいけない。
いい感じの運用を期待するのは法律に対して最もやってはいけないことだよ(解説くそ長いので省くけど、いい感じの運用は大体クソヤベーアナログずさん運用に進化する)
まじごめんだけど、シンプルな演説系じゃなくて、細々解説してる系の弁護士の解説を読んで。議員の解説は基本的な法律知識に欠けててビミョいときある
いや共同親権じゃなくて、それは親の親権を制限して自走の介入権を強める法律を作るべきだろ‥
大谷が犬散歩させてたけど電話出来ない理由直接聞いてやろうかみたいな
あれってアメリカの法律では、盗まれた金だと分かってギャンブルさせてた場合、その責任は通訳じゃなく胴元か仲介人にあるとされる可能性がある
盗んだと分かっててそれを使わせちゃいけないんだよ
これを裁判で認定された場合、大谷の通訳は一発逆転で責任を逃れられる可能性がある
お前らひろゆきみたいに失敗すんな
適当にホラこくならこの筋にしとけ
もし、そうなった時に掘り起こされて大バズリするから
rocoroco3310 子供から親を奪ってるのは、親権の問題じゃないってば。単独親権でも共同養育は十分可能で、実際に共同養育してる元夫婦はたくさんいる。できないとこは壊滅的に関係性が悪化してるからでしょうに
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nhk.or.jp/politics/articles/feature/106069.html
マジかよ
権利がなくても実態として個人が養育できれば本人が納得できるからOK！
ってこと！？
権利はもらえないけど実生活として婚姻関係をもつように暮らせれば幸せな生活は十分可能で、実際にそういう同性愛カップルもたくさんいるってことだよね。
でも法律としてさ、婚姻関係を認めてもらえないともろもろの権利はもらえないわけじゃん
相続とか病院の面会とか税のいろいろとか「家族」と認めてもらえないと困ってることが沢山あって声を上げてる人たちがいる
じゃあ親権はなくても困らないの？本当に？
今、仮に親権のない親が学校への参画やもろもろに困ってなくてもそれは周囲が親権をことさらに確認しない優しさだったり夫婦仲が暫定的にいいからだよね
本当に未来永劫「でも親権ないですよね」って言われる場面は訪れないの？
親権で、彼が言うように「夫婦の関係性がよい離婚」ならたぶんほぼ女性が親権持ってるよね
まあ男女関係ないけど元夫婦関係性がよかろうが愛してる我が子に親権がないと思いながら接して隣には親権を持つ別れる結果となった人がいるって俺なら辛い
権利がなくてもいいよね！ってすごくグロテスクな発言だし、それで権利が無いのが男に偏ってる現状があるわけで
離婚しても「子供を愛してる親の権利を持った親」でいる権利ぐらい許してほしい
彼は共同親権よりも夫婦仲による運用の厳しさを重視してるみたいだけど、ひとまずは主に男性が夫婦関係のこじれなどでも子供への権利が奪われてることを見てくれ
