腹痛で言うなら、下痢はしてるけどロキソニンで痛みだけ止めました。
下痢はしっぱなしです。みたいなもんだぞ。 下痢に効果のある薬を飲まなくていいのか?
ロキソニンはあらゆる痛みを止める効果があるから腹痛にだって効果があるが、お腹に良い作用はねーよ。
お腹を頭の血管に置き換えろよ。
おそらく痛み止めに対して耐性ができちゃってるのが原因だから医者行ってこいよ。
あと、いわゆる偏頭痛は血管を収縮させる効果がある薬をのむけど、ロキソニンは血流を良くする効果があるから、痛みは止まるけど頭痛の原因はひどくなる可能性すらあるぞ。
下痢の時に痛み止め飲んで、下剤を飲んでいるようなもんだぞ。症状が悪化する可能性もあるから、とりあえずちゃんと医者で偏頭痛の薬もらえ。そこでロキソニンが出てくるようなら他の医者にしろ。
最初からリケジョや割烹着など研究内容と無関係な言葉で溢れて報道自体が不快に感じたが、捏造が明るみになってさらに不快度が増した。
既にはてブなどで指摘されている通り、たしかに佐村河内は叩いてもいいけど小保方は許してあげよう的な雰囲気は強く感じるし気持ち悪い。
もうどうにも彼女を擁護できなくなったから「私にはそういう雰囲気は感じない」とか「持ち上げたマスコミの責任」とか「問題は研究組織の責任」とかいう苦し紛れのコメントもさらに気持ち悪い。
子供の教育の亊で意見が別れて言い争いになった(私立vs公立の議論で)。
「価値観が違いすぎる」「論理で攻められると勝てない」「この先が不安だ」などと言われて正直うんざりした。
ちょうど岡田斗司夫の「フロン(http://www.amazon.co.jp/dp/B00HIKI5PC)」を読んだばかりだったので。
「育児に関しての判断は妻がリーダーということで合意しよう。僕はアドバイスに徹底する。」
「結婚は女性が損をする制度みたいだし、家事もきっちり仕事として分担しよう」
「離婚だけでなく今後なにが起きるか分からないわけだから、君もいつでも経済的に独立できるように必要な勉強をしたらどうか」
と提案したら
「経済的独立って言っても今からじゃ大変だし、離婚をちらつかせて脅迫されているみたい」
と泣いてしまった。僕としては決して離婚したいと思っていたわけではない。
妻の方から将来離婚したいと思っても経済力がなければそうする自由がなくて申し訳ない、と考えて今からでも手に職を付けておいたほうが良いよ、とアドバイスしたまでなのだが、完全に誤解されてしまった。
コミュニケーションは難しい。。。
生理痛でロキソニンはわかるけど、なんで偏頭痛でロキソニン飲むんだよ・・・
確かにロキソニンは鎮痛剤だから偏頭痛も抑えてくれるけど効率が悪いだろ。
痛み止めは何でもかんでも同じじゃないんだから、偏頭痛でロキソニンみたいな強い薬飲むなよ。バファリン飲めよ。
偏頭痛には鎮痛効果だけでなく、血管に左右する効果のある薬飲めよ。
究極的には頭痛がするから全身麻酔しますみたいな効率の悪さだぞ。
腹痛がしますで、胃薬飲まずに、ロキソニン飲むのか?おかしいだろ。慢性化しちゃうだろ。
というか、偏頭痛にロキソニン売った薬局はどこだよ。厚生労働省の指導が足りてないんじゃね?
何のために薬剤師が立ち会ってるんだ?
『小保語』は21世紀初頭の日本の研究所を舞台に若手研究者の小保方晴子がSTAP細胞と関わった人間たちと出会い、その細胞にまつわる論文を捏造していく物語。
作者の小保方晴子は「とにかく馬鹿なコピペがしたかった」と語っており、パロディと不正画像を交えた記述に多くのページが割かれているのが特徴。
そういう事なら、同じ量で数値100は500円、数値0.1は1800円とかになるよ。
君はともかくとして、多くの人は低い方を争って買ってどんどん希少価値になっていくから、そうしないと経済的に成立しない。
100と0.1を同じ値段で売ったら単なる早い者勝ちになって、安全な魚ひとつ買うのに仕事の遅刻覚悟でスーパーの開店に並ばなければならなくなる。
当然不満が噴出するだろう。いろんな不満が。貧乏人はベクレってろ、みたいになるだろう。
そこまで考えて言ってる?
煽りじゃなくてさ。君の主張が実現したら間違いなく発生する事態なんだよ。
彼女はおそらく「境界性人格障害」だと思われる。ボーダー、ボダなどと言われているものだ。
他人、特に異性の心をコントロールすることにとても長けているのが特徴。
増田のその気持ちはコントロールされたものだと気付かなくてはならない。本物の気持ちではない。
2ちゃんに「境界性(ボーダー)被害者友の会」というスレッドがあるので覗いてみるといい。魔法が解けるはず。
初めて付き合った人がまさしく増田のような存在となった。都合の良いときだけ利用していた。
とある事がきっかけで完全に連絡を絶たれたのだが、一瞬は見捨てられたという思いが湧いたものの瞬く間に忘れた。
増田もそんなすぐ忘れられる存在なんだ。俺がいなくなったら多少は悲しんでくれるかもしれないというのは幻想。
彼女は代わりなんていくらでも見つけられる。それが得意なんだから。
今すぐ逃げろ!
アラフォーなんだけれども,まだまだ性欲は落ちてない(既婚・子どもあり)。
ということで話題の「初々しい妹」をアマゾンで買ったのだが・・・
普段は他人の荷物を開封しない嫁に見つかってしもうた。
離婚の危機かと思われたが,妙に優しい。
あれ???
例えばさ、おおざっぱな言い方だけど、元増田が農水省で米を担当していたとする。放射能とか関係なしにね。
で、消費者から「農薬は摂りたくない。全ての米粒に均一に農薬が影響してるはずはないから、散布時の風向きとかも記録して、その米袋ごとに農薬何%、みたいに開示してくれ。あんたには消費者を安心させ、健康を守る義務がある」って言われたとするよ。
で、元増田が頑張って頑張ってそれをやったとする。当然コストもかかるが義務だからやったとする。
すると、数値の少ないものしか売れていかないわけ。当たり前ながら。実際には「安全な範囲の中での高低差」なだけなのにもかかわらずだ。
残りは売れずに赤字、廃棄。むしろ数値を提示していない米の方が何も考えずに売れていくのを目の当たりにしたりしちゃう。
しかもその数値を疑う消費者まで出てくる。その根拠を示せと騒ぐけど、高い数値の根拠を説明は信用するのに、低い数値の説明はつっぱねる。
さぁ、この担当者と消費者と、そして農家について、元増田はどう思う。どうすればいいと思う。
結局はさ、元増田は感情論でモノを言ってるわけ。その自覚はないだろうし、認めたくもないだろうけど。
だって最も重要なはずの死亡人数についての開口一番が「~だと思う」「~という気がする」だもん。
「○○で調べた結果、○年と○年を比較して○人の差、年齢と地域の比較はこれこれこう。明らかにおかしい」とかの理論値じゃないの。
つまり実はぜんぜん数値そのものにこだわってない。恐ろしいことに、気にしてるはずの元増田の中に、元増田のふりかざす「理論」に基づいた数字が定められてないんだから。
根拠は「体感」だ。少なくともUPした時点でそうだったということ。
そういう原理で動く人は、実は「説得」されたがっていない。「同調」されたがっているだけだ。
「そうじゃない、安全だよ」ではなく「そうだよね、危険だよね」という言葉が欲しいんだ。
好き嫌いもクソもない、米だの麦だの砂糖だの塩だのという、毎日食べる基本敵食品にも数値はつけられる。元増田はそれを気にするだろ。
「100以下なら安全」と言っても納得しない。もっと数字を刻めという。
では50以下を表示した。するときっと増田は「50以下でも範囲がある。もっと詳細でないと安心できない」と言う。特に科学的根拠もなしに言う。
ならばと10以下を表示した。すると増田は「そこまでやるなら0.1単位で表示できるだろう。数値の高いモノは食べたくない」と言う。
その頃には、「10以下はもう昔っから自然界で普通の数値です」と言っても元増田は信用しない。たとえ知識として納得したとしても、もうこれから0.1以上の食品には見向きもしなくなる。
そんな輩に、何を見せれば安心する? 何を見せたら「説得」したことになる?
答えは、「元増田が食べたいものに、元増田が安心できる見た目の数値をつけてやること」だ。
たぶんね、元増田は、行きつけのスーパーの魚パックに「独自調査 0.1以下」ってシールが一枚ぺたっと貼ってあって、ネットででも誰かが「これ安全らしいよ」って言ってれば、調べもせずに嬉々としてそれを買って帰るよ。
「100」という字が「0.1」という字になった、それだけでいいんだよ。
だって最初の訴えが「自分を説得して安心させてくれ」だもん。ばっちり成功してる。
震災前の、どこか3年間前後を適当にピックアップしてみれば、当然ながら死亡率の差というのは存在するよね。たぶん震災前後に近い差がある所もあるだろう。
でも元増田はその差は「誤差」で済ませ、震災を挟んだ誤差は「原発のせい」と信じている。もちろん科学的根拠を持たずに。
どうせ根拠がないなら、どっちも「誤差」だと思っていればいいのに、と思うね。
自ら科学を学ばなかった者には、自分のために科学を学ばなかった事の責任を取る生き方があるんだよ。
それがいやなら学べ。誰も禁止してないし、阻止もしていない。自分の選択による結果だ。
というわけで、数値に無頓着な元増田には新興宗教をお勧めするね。教祖様が「この丸薬を飲んでいれば悪い放射能は吸収されずに排出されるのじゃー」と言ってくれれば、心の平穏が訪れること間違いなしだ。そのストレスフリーが放射能に打ち勝って長生きをもたらすかもしれない。
俺は向かいの席(アラフォー男性)の鼻をすする音が耳障りでしかたない
しかも鼻炎でズビズビとかじゃなくて、あきらかに乾いた音をしてるからなんでそんなに鼻息荒くしてるの?って思ってしまう
気になるけど聞けない…
べっつに良いじゃん子供で。
他人に良い印象、メリットを与えるのが『童心をもった大人』と言われ
他人に悪い印象、デメリットを与えるのが『幼稚な大人』と言われる。
ただそんだけのこと。
まず物理と化学から学ぼう。専門家ではないが、Wikipediaに書いてあるレベルで十分。
全ての食品には「カリウム40」という放射性物質が含まれている。カリウム40だけ取り除くことは不可能。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A040
通常はDNAが損傷しても修復される。機械とは違う。そしてDNAが損傷するのは放射線に限らず、自然に起きうる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/DNA%E4%BF%AE%E5%BE%A9
通常は「損傷するDNAの数<<<<修復するDNAの数」だから問題ない。発癌性物質にはいろいろあるけれど、どれも量の問題。問題は損傷するDNAの数で、これが修復するDNAの数と比較できるようになるのは、100mSvくらいから。通常生活で受けるレベル(1mSv~数mSv)では「損傷するDNAの数<<<<修復するDNAの数」は変わらない。
もう一つ、低線量被曝問題について。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%8E%E7%B7%9A%E9%87%8F%E8%A2%AB%E6%9B%9D%E5%95%8F%E9%A1%8C
100mSvで生涯の癌死亡リスクが0.55%と推定されている。この数字から、1mSvあたりのリスクはどうなるのかを考える必要があるのだが、これについては0と考える人もいるし、そうでないと考える人もいる。しかしそれでは議論にならないため、科学者が合意する「最悪値」として出たのがLNT仮説。これによると、0.0055%のリスクが増える。0かもしれないし、0.0030%かもしれない。マイナスという人もいる。しかし、0.01ということはありえない、ましてや1%になることはありえない。だから「最悪値」。この数字を元に検査すると、日本の生涯癌死亡率は「約」20%。これに0.0055%を足しても20.0055%。20000人に1人程度。癌の原因について調べてみれば分かるけど、喫煙や飲酒、肥満の方が高い。生活習慣病に比べたら大したことない。
最後に、癌になる原因の一つに「ストレス」がある。放射性物質の少ない食品、カリウムの少ない食品だけ選んで食べればリスクが下がるかもしれない。しかし、そのために好きなものが食べられずにストレスが溜まるなら元も子もない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E6%80%A7%E8%85%AB%E7%98%8D
結論としては、100%安全とは言わないしそんなものはあり得ない。ただ、気にしてもしょうがないとは言える。しかし、「安全な食品」を求めた結果としてストレスが溜まるならそっちの方が体に有害なのは間違いない。
安全かどうかは、他の危険との比較で考えるべきなんだよ。常に。
福島産の農産物が100%確実に安全か、と言われればそりゃ言い切れない。
でも、福島以外の地域でとれた食品と同程度以上に安全、というところまでは検査してる。
中国からの輸入品に比べれば、明らかに厳しい基準で検査してる。
それで納得できないんじゃあ、まあ食べないほうがいいだろうね。
今日こそ注意しようと思うんだが、その日に限ってなかったり
勘弁してくれって言うタイミングが掴めないんだよなー
本当にイライラしすぎて、関係ない悪いところばっかり見つけて見下してしまう
ちょっとふくよかな女性なんだが、その人が誰かと会話してて相槌打ってる時
ブヒブヒ言ってんじゃねーよ糞女とかそういう類の悪口ばっかり考えてる自分が嫌だ、、、、
あーーーー
向き不向きがあって、無理な人はどうやっても無理なんじゃないかと思う。
別に「大人」というのは社会がそれを望ましいと考えてる状態なだけで、
それが唯一絶対の正義ではないし、「大人」しかいない社会になったら何も
新しいものが生まれなくなって社会自体が衰退すると思うから、別に無理に
大人になる必要はないんじゃないのって気がする。
すげーつまんねー奴らだしな。「大人」って。