  |
はてなキーワード: はあちゅうとは
こういう漫画(?)がバズっているらしい。
これを読んで、昨今のフェミニズムの歪みを感じた。
「(この作者のいう)フェミニストになってはいけない」と強く感じた。
アホらしい。
性犯罪が許されないのは当たり前。被害者を(理由もなく)非難するが許されないのも当たり前。
(↑に「理由もなく」と書いたのは、はあちゅう氏の件などを意識している。全く非難されてはいけないという訳ではない)
しかし、この作者のように一方の側(この場合は「女叩き」)のひどいところだけをピックアップして
試しに「男叩き」で検索してみるといい。性別を裏返しただけのほとんど同じ光景が広がっているから。
そもそも、フェミニストとは女性を守る存在ではない。女性を対等に扱う思想であろう。
それを言うに事を欠いて「女性を守る」ことを「フェミニストになる」とは笑うしかない。
「女性は守るもの」という思想のどこが女性を対等に見ているというのか。
「そうは言っても女性は(身体的に)弱いから守らなくちゃ」という意見もあるかもしれぬ。
その考えは否定しない。私もその考えがないとは言い切れない。
しかし、その考えは捨てねばならぬ。フェミニストになるためには捨てねばならぬ。
男性が女性と対等である以上、男性は訳もなく女性を守ったりしない。それが基本だ。
(もちろん、半径5メートルの(身近な)女性を守ることは否定しない。)
男女平等を旨とするフェミニズムに忠実たるには、女性を守るという思考は捨てねばならない。
そして、「女性に攻撃(物理除く)してはならない」というのも捨てねばならぬ。
男性は、他の男性を故あれば攻撃する。思想の違い、相手のミス等々。
無論、その理由の妥当性は別途検証されねばならないが、「女性だから」攻撃しないのはフェミニズムに反する。
現状、「女叩き」があって「男叩き」があってその理由もわからない戦争が続いているが、
個人的意見としては、男性視点では(旧来の不平等の解消として)既得権を奪われ、
しかもそれ以上の(表現規制、女性専用車両など)の攻撃を受けていると見えても仕方ない状況。
当然、反撃は来るだろう。それを非難するのはフェミニズムではない。
再反撃、反論は勿論するべきだろうが、しかし反撃されること自体を非難してはならない。対等であるならば。
とはいうものの、最近では女性が「フェミニズム」を求めていないような気もする。
・払ってほしい
・守ってほしい
といった声が大きく聞こえる。
これが女性から出てくるということはフェミニズムは望まれていないのだろう。
我々はフェミニズムを捨てることを考えねばならぬ。
しかし、「払うだけ」「守るだけ」というのも業腹であるし、筋が通らない。
女性の側にもフェミニズムで得た権利を手放してもらう必要があるだろう。
ここまで考えの赴くまま書いていて、「タイトルとリンクしていない」ことに気が付いた。
だから、「男性がフェミニストになってはいけないワケ」を書いて終わりにしたい。
それは、
別に公の場や公共の放送・広告で無駄に性的・女性蔑視的なものを垂れ流す必要はないと思ってる。
「別にこれぐらいの表現で・・・」と思うこともゼロではないが時代の流れだし別に良い。
もう九割以上の人間が数秒でネットにアクセスできる状況になってるんだから、
不特定多数の目に触れる場であえて過激な表現を開陳して耳目を集める必要なんてないのよ。
スマホ持ってれば10秒あればドギツイ無修正ポルノも見れるし、ISの首切り映像だって見れる。
全然ジャンルが違うけど、ゴア描写てんこ盛りの仮面ライダーアマゾンズとか上手くやってるよね。
これからはああ言う風に「見たい奴だけが見る」ってゾーニングを徹底すれば良いと思う。
だから今回の件で言えば、展覧会の開催中止まではまあ良しとするわ。
ただ危険な流れになってきてるな、と思うのはこの増田の指摘の通り
「弱者である女たちが作って消費するBLは尊ぶべき高尚なもので、
性的搾取側である男性が作って消費する百合は唾棄すべき俗悪なもの！」って論調が出始めてることだな。
「うるさい！弱者である自分たちの差別は良い差別！強者の悪辣な差別と違う！」ってのは流石に詭弁が過ぎる。
そういうところから無くしていかないと真の意味での平等は訪れんと思うぞ。
マジョリティ属性を持つ奴らには問答無用で投石していい、ってなったらマジョリティ内に新しい被害者が生まれるだけ。
これって平等でなく構図が180度反転して強者と弱者がスコーンと入れ替わっただけになっちゃうよね？
ましてやBLなんて「ゲイを性的搾取してる」という謗りを免れんジャンルの筆頭だと思うぞ。
はあちゅうが童貞叩きと無反省のせいでめちゃくちゃ反感買ったのもう忘れたか？
自分・身内の行動にはクソ甘い、自浄作用がない、って側面が露見してるのに
それを正そうとすらせずに開きなおるのはそれだけで説得力が大幅に減退する。
ウヨパヨの両端を見てれば分かるでしょ。発言と行動が伴わない口だけ野郎のクソ野郎だらけだ。
うーん、女性専用車については賛成の立場だけどいろいろコメントはしたし、はあちゅうの童貞弄りは炎上させたくてしかたなかったし、フェミニストの主張には疑問も抱きがちな男性です。ちな既婚。
女性に対して勝ち負けは特にない、負けてる女性もいるし、勝ってる女性もいると思う。
そもそも幸福なので正直勝ち負けとかあまりこだわらなくなったかな。。。（仕事への積極性みたいな観点だと良くないが）
で、男女のあれこれで気になるのは不平等感だね。
男性は自殺率も高いし、かといってケアされているわけでもない。女性専用車の件については、女性は自明の権利としての主張が多かった。それはあんまりではないかな。まぁ、個人的には男性はもう女性のために頑張らなくて良いと言いたい。そんなことしても感謝する女性は居なくなったのだから（もちろん好きな女性には優しくした方がいいけど）
同意。フェミニストが男女平等をうたって権利を主張してきた背景があるので「女性は守られるべき性」って主張はまちがってて自衛するべきなんだよね。
はあちゅうが童貞弄りで炎上してたのは感慨深い。女性もポリコレで非難されるべきなんだよね。あとBL、レディコミが18禁などのレーティングされない状況もおかしい。女性も自分が楽しむコンテンツは甘いんだよね。男女平等にレーティング運用すべき。
はあちゅうのツイッター見たらいまだに童貞をイジってて笑った。
ま、これ以上あいつに言及するのは炎上商法に加担することになるのでやめる。
でこの時期というのもあって、ふと気付いたのだが童貞と浪人生って似てるんじゃないか？
「ストレート入学＝20歳までに童卒」として「一年浪人=童貞歴に＋3歳」ぐらいで加算してくと丁度いい。
多くの人が身の丈にあった目標設定をして、それ相応の努力を重ねてストレート入学する。
でも色んな人に話を聞いてみると一浪(童貞でいうと21~23歳)ぐらいなら全然居る。
二浪(童貞でいうと24~26歳)になると数は減るもののまあ居るレベル。
三浪(童貞でいうと27~29歳)になってくると、そろそろヤバめって感じがジンワリ出てくる。
この辺りを突破して更に年数を重ねると周囲の風当たりがグッと強くなってくる。
「理想高い」「周りは皆もう社会人」「家族の身にもなれ」「逃げてるだけ」と突っつかれる。
・努力が足りてない
・身の程知らず、目標設定が無茶過ぎ
・そもそも圧倒的に向いてない、適性がない
で、そんな暗鬱とした奴らを見てイジってるのが一部のストレート入学した連中だ、ってことだね。
「そもそも勉強の仕方が悪いんじゃないの？ｗ」「裏口入学(=ソープ)でよくねｗ」
「俺のときはさ・・・(以下自慢)」「それだけが人生じゃないよｗ」とか言ってるわけ。
ストレート入学組にとってはとっくに済ませた出来事なので気付かぬうちに上から目線だ。
いや、上から目線っていうか子供に接するような目線になってしまっているのだと思う。
自転車に乗ろうと練習してる子供とかに接するような感じかな。相手も同年代なのにね。
で、いつまで経ってもできないと見てる側もやっぱりイライラしてくる。
最後は「俺はこれで出来た！出来ないお前がおかしい！」っていう
この辺りの無意識に醸し出るアトモスフィアが対立が生まれる要因なんだと思う。
