  |
はてなキーワード: 50%とは
| 割合 | 感想 | |
| 未婚⭐️ | 50% | - |
| 既婚：子有 | 29% | ブクマカなイメージ |
| 既婚：子無⭐️ | 14% | - |
| 未回答・その他⭐️ | 7% | 多様性 |
| 割合 | 感想 | |
| 未婚⭐️ | 50% | - |
| 既婚：子有 | 29% | ブクマカなイメージ |
| 既婚：子無 | 14% | - |
| 未回答・その他 | 7% | 多様性 |
| 金額 | 割合 | 感想 |
| 50,000円以上⭐️ | 31% | 子なし多いし、こんなもんだろ感 |
| 40,000〜49,999円 | 11% | - |
| 30,000〜39,999円 | 11% | - |
| 20,000〜29,999円 | 19% | - |
| 10,000〜19,999円 | 15% | - |
| 0〜9,999円 | 13% | - |
| 年収 | 割合 | 感想 |
| 1000万以上 | 15% | 世帯年収なら違和感ないけど、未婚者多いメディアなんだよなぁ・・・😒 |
| 800万以上 1000万円未満 | 13% | 年収でも違和感はない |
| 600万以上 800万未満 | 19% | エンジニア多いのでこんなもんだろ感 |
| 400万以上 600万未満⭐️ | 25% | エンジニア多いのでこんなもんだろ感 |
| 200万以上 400万未満 | 19% | - |
| 200万未満 | 9% | - |
数値化出来る積み重ね・拠り所が無いひとほど
年齢でマウント取ろうとしたり、有配偶や子どもでマウント取ろうとしたり、気の毒ななりすまし(出来てない)属性でマウント取ろうとしたり、
このぜんぶが無理だと、『ぼくわたしは精神的に大人』ってマウント取ろうとしたり、『健康』でマウント取ろうとする
モバイルゲームはとっくに世界のゲーム市場全体の市場規模の50%を超えてるぞ。
2026年にはモバイルベースの「ソーシャル/カジュアルゲーム」が2,427億ドル、一方PCゲームが422億ドル、コンソールは318億ドルになると言われてる。
参考: https://creatorzine.jp/article/detail/3537
国内に限れば2012年にはモバイルを含むオンラインゲームが過半数を超えて、今や3/4がオンラインゲーム課金、残りの1/4を家庭用ソフト(のオンライン売上含む)と家庭用ハードの売上で占めているにすぎない
参考: https://xtrend.nikkei.com/atcl/contents/watch/00013/01964/
「ソシャゲ」とか馬鹿にしてる人は中身の進化を侮りすぎ。成長している(金が注がれてる)分野は中身も進歩するんだよ。
iPhone信者がスマホの性能を検証するための専門用語や技術トレンドを何も知らないのと同じ。
置いていかれてるぞ。
まあ……大元の増田が推しているDMMゲーは正直どれも優れた国内外のスマホゲームを美少女キャラでぱkクローンしたブラゲーってだけで技術的には見どころがない懐古趣味的なゲームだが……
量子コンピュータ、AI、医療、環境、工学、新技術、新発見、新しい未来を見せてくれる
社会の変遷はどうなっていくのか見続けるのが好き
そんな科学技術や研究や発展の基礎となっているのが、インフラ・小売業・一次産業・・・そのほか多様な市民生活や経済であり、さらにその基礎となっているのが、法である
それら技術の発展の礎となるものは、法治国家としてどれほど法が発展するかなのだと考えている。
明治の頃のようにザルな民衆による糞尿垂れ流しでどこでも殴る蹴るの暴動が起こり、奴隷みたいにお互いを殴る怒鳴るして言うことを聞かせる
このような人たちに権利意識や人権意識が育った時、法整備とともに、社会は大きく豊かに変化した。
そこまで酷くはなくても、今もそれらの支配が女性には残っている(男性には呪縛が残ってるかもしれない)
人権意識が低い状態で、暴力や支配や軽視の中で、現代のような膨大かつ繊細な知識研究を大きな母数で蓄積するのは不可能だとわかると思う。
女性差別を放置するとは、つまり人口の半分を諦めることと同義。
優秀な人材が人口の50%いるのだとしたら、25%の人材しか正しく活用できてないことになる。
確率論は分母を増やすのが重要。素晴らしい発見や発展を期待するなら、とにかく分母を増やしたい。
フェミニズムとは、人類の発展には欠かせないものであり、人材を正しく育成するのには必須で合理的かつ効率的な方法だから、推し進めたい。
分布を考慮してないとかいう話をしてる中でまさか全員満点なんていびつな分布を想定するとは驚きだが、通常考えられる普通の分布であれば中央値以上とそれより下に50%ずつ分かれるものだし、
仮に難癖みたいなアホみたいな設定だったとしても成り立ってるんだから、難癖ついてる/ついてないどっちの設定でも常に正しいじゃんっていう話なんだけど
そこに疑義の入る余地なくない？間違ってんの？うだうだ言い訳したり幼稚園児みたいなチャチャ入れてないで、間違ってるなら間違ってるで、反論するなら反論するでどこが間違ってんのか/反論したいのかはっきり書いてくれない？
もう一回書くけどさ
どうしても難癖つけたいアホが足りない脳みそで頑張って考えた難癖みたいな設定を採用してさえ正しいじゃんっていう当たり前のこと言ってるだけなんだけど君には難しかったかもしれないね
有意差wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いったいどういう反応するのかなぁ～と思ってたけどキチガイもここまでくると本物やな
どこから有意差の話が出てきたんだよwwwwwwwwwwwwww
お前もう少しコミュニケーションスキル磨いたほうがいいぞ 書いてないことを勝手に読み取ってしまう系統の人って結構いるんやな
驚くべきことに、半数の人は国語のテストで中央値以下しかとれないし、1割の人は10パーセンタイル値以下の点数しかとれない。
これは正しいの わかる？有意とか分布とか関係なく、（上からの場合もあるが）下から50%の値を中央値と定義するから半数の人は中央値以下しか取れないし、下から10%の値を10パーセンタイル値と定義するから1割(=10%)の人は10パーセンタイル値以下の点数しかとれないの
そこに分布は関係ないし、有意差とか関係ないの そもそも有意差って何の有意差だよwwww
何の有意差なんですかって話はさておいて、君が言ってる有意差(笑)が示せたら何が主張できるんですか？中央値は10パーセンタイル値より大きいですとか主張できそうだけど、仮にそれが示せて意味あんの？
