「文系」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 文系とは

2024-06-16

ネットが女と負け犬文系のものになる(そして陳腐化する)理由

今のネットを見ているとわかるが、女と負け犬文系だらけ。

他人の後追いでコピペをする奴ばかりでオリジナリティのある奴なんか居なくなった。

なぜか? 簡単だ。理系またはまともな職業人またはその両方を備える人間ほど、仕事関係ネットになんておいそれと書き込めなくなるからだ。

かく言う俺も、理系大卒だが友人たちと違って不安定な進路を選んだために、ネットの使い方は学生時代とあまり変わらないままでいる。

しかし、当時の同級生、その頃は学生プログラマーとして名を知られたり、趣味ゲーム活動で全国(の同好の志)に名前を知られていたようなネットで輝いていた奴らほど、大企業勤めのエンジニアになって、ネット特にツイッターみたいな不特定多数に見られる活動ほとんどやめてしまっている。

 

そういうことなんだな。

ネットコミュニティというのは、面白い「上澄み」ほどまともな職を得て辞めていき、パッとしない後追いの真似事しかできない奴ほどリアルでもパッとしないから残っている。

結果として、女、負け犬文系の濃度が濃くなる。(女については、男女の教育就職格差がなくなれば消えていくのだろう。ネットで今女が声高に主張して居られるというのは、ある意味責任ある職についている女が少ないからだ。)

俺たちはみんなそういう残りカスに過ぎない。

そして、この論理で考えるなら、現実社会が変わらない限り、この状況が改善する理由もない。

ネットはもう昔のように輝くことはない。

anond:20240616224633

学歴には格差も絡む

また高学歴でも人文系などは知能が低いし下がっていく

学歴ではなく知能で発言権を調整すべきだろう

企業が人文系専門家雇用していればこんなことは防げたはず?

コロンブスMVには確かに深刻な問題があるけど、この機に乗じて企業が人文系専門家雇用していればこんなことは防げたはず、って言ってる奴ら何なの?

倫理観」(別に他の言葉でもいいがここでは仮にそう呼んでおく)みたいな複雑なものを一人の専門家がなんとかできると思ってる?

そもそも文系って一括りに言うけどあまり範囲が広すぎるしレベル玉石混交だよね?

国家資格でも作るつもり?それってむしろ逆行してるよね?

それに専門家からといって信頼できない、市民意見に寄り添えって言ってたのむしろ君たちだよね?

だいたいなんで人文系専門家にまともな倫理観があるって前提なんだよ。

一人で解決するんじゃなくて調べたり他の専門家の協力を仰いだりする役割から問題ない、とか言うかもしれないけど、そういうことが適切にできるかどうかだって結局同じことだよね?

だいたい、企業活動との両立なんて複雑な課題コミットできるの?単なる言いっ放し、僕は忠告したよね?で済ませるつもり?

どうすんのさ。

それに教養大事とか無教養とか好き放題に見下してくれちゃってるけど、そっちこそ差別意識てんこ盛りじゃねーか。むしろコロンブス側じゃねーか。

反省ってしたことあるのかな。

しろ文系研究者コミュニティにこそそいつらの「倫理」をチェックする「専門家」が必要なんじゃないの?

そういうとこだぞ、そもそも信頼されないのは。

だって今の日本企業倫理観は大いに問題あると思ってるよ?人文系に頑張ってほしいと思ってるよ?でもさ、現実の人文系がこんなんじゃいつまでたっても変わらないよ。

anond:20240616104701

文系知識」とは何だと思ってる?

いや、本当に大学行ったことないだろこの人

anond:20240616104012

脳みその回路がどんな風に繋がってればこの文脈で専門外の能力なんてものの話が出てくるのかわからん

文系なら文系偏差値60には文系知識コミュニケーターとしての責任があるという話しか元の流れにはないんだが?

脳ミソショートしてるから病院で見てもらった方がいいよ?

anond:20240616103800

その質問に答える前に君の学歴が知りたい。

大学入試大学に入ってから講義を受けた経験があってそんな極端に抽象化された話をしてるの?

それとも経験がなくてフワッとした想像で語ってるだけ?

これは別にロジハラとかじゃなくて、普通にどこまで前提となる知識があるのかわからないと何も答えようがないから聞いてる。

国立私立文系理系私立なら入試科目は何だったかくらいは聞かないと君が何がわからないのか想像もできません。

anond:20240615015742

ブコメ理系文系カテゴライズにひっかかって、本題の「多数が知っていること」と「多数が知るべきこと」の違いとその取扱い方に言及できてないの不毛すぎるな

anond:20240616101045

なんか、「世の中は完全に理系文系かに別れる」という変な二分法前提のやつ多すぎない?

ネットだけだよなこういうの

ある種の特性を持つ方々がネットでだけ暴れてるだけだと思う

anond:20240615015742

これさあ、不思議というか疑問に思うのは、元増田は明らかに文系」という言葉偏差値60くらいはある、ある程度専門性をもって納めた人間責任ある立場として語ってるけど、(対比する対象フーリエ解析常識とするレベル理系なので)絡んでるやつらはみんなほんとにそのレベルあるの?

なんか、「世の中は完全に理系文系かに別れる」という変な二分法前提のやつ多すぎない?

理系でも文系でもない奴なんて普通にいるし、むしろ世の中の大半はそうだって前提がまさか読み取れてない?

anond:20240615015742

これがモテない理系(弱者)男子です。

文系は「歴史とか昔のことほじくり返すんじゃねえ!俺はミセス応援するぜ!」と女ファンの多いミセス擁護してミセスファンの女を食い散らかす。

炎上がどうのキショい考察してっからモテないんだよ理系のチー牛が(笑)

文系disに対して気に入らない人たちがああい文章を書くんだから、つまりそれは自分文系である自覚している人たちによるものであることはほぼ確定であろう。

けれどもそれが文系全体に蔓延ことなのか、一部の声の大きい劣等生によるものなのかは誰にもわからないのである…(アフロ田中の感じで)

論理学文系なのか?理系なのか?

読解力なくして数学問題は解けるのか?

人間とはそんなに雑な分類で分けられるものではないと思う。

そこには文系であろうと理系であろうと論理トレーニングの足りていない人たちがいるのみである

文系馬鹿すぎるから反証の仕方も知らない

https://anond.hatelabo.jp/20240615015742

こんなの、もし「文系に対するレッテル」が問題なのなら、「わたし文系だが「常識」の使い方はわかっている」と名乗り出れば良いだけの話。

反例はN=1で十分なのがそれこそ論理の「常識」(義務教育範囲)。

 

それができないのって結局「文系に対するレッテル」云々にケチを付けながら、実際は「『常識』を思想的に使う便利さを否定する(延いてはツイッターで『常識』『常識』喚いて暴れた自称リベラル仲間に弓引く)こともしたくない」というケっっっチ臭いポジショントークからすら離れられないからでしょ?

こんな自明のことに悪あがきしたくて駄々をこねてるから、めちゃくちゃな屁理屈を並べ立てながらご自慢の『学歴』に顔向けもできないような恥さらし続けてるわけでしょ?

 

マ・ジ・で、ネトウヨと何が違うのこいつら?????

 

2024-06-15

コロンブス炎上が気に入らない増田、妙に多い気がするけどその手の人の琴線に触れる何かがあるんだろうか?

これとこれにスターつけた人たち弾圧目線すぎる…

増田が「あのMVが他と違ってなぜアウトなのか明確に説明しろ」と言っても相変わらず誰も答えられてないし

しろコロンブスMVが気に入らないブクマカ、妙に多い気がするけどその手の人の琴線に触れる何かがあるんだろうか?だよ

説明責任は批判した側にあるはず

不当な空気によるキャンセルなんてそりゃ庇うし抗議するよ

萌えイラストTwitterフェミニスト批判された時とどうしてこうも真逆なんだろう???

あと理系文系がどうのみたいなしょうもない釣りをわざわざホッテントリに引き上げてるのはブクマカの皆さんですよね????????

ネットを見てると、「文系」って

https://anond.hatelabo.jp/20240615015742

文章を「ちゃんと読む」能力、言いたいことの要件を「ちゃんと伝える」能力じゃなくて、文章を「好きなように読む屁理屈力」、言いたいことを「どこまでも曖昧に誤摩化して玉虫色表現する詭弁力」しかないって結論付けざるを得ないよね。

小説じゃないんだから社会問題とか論理的問題レトリックで飾り立てて派手に膨らますのはなんの洗練された能力でもないでしょ。

anond:20240615194342

知能低すぎない?

「自学できる」のか「できない」のか曖昧なのがおかしいって言ってるのに、「徒弟制だから自学できないのはおかしくない」って、全然答えになってないけど。

文系ってほんと、みんなこういうレベル言語能力しかないの? 「文系」なのに。

いわゆる文系常識主権者には必須

anond:20240615015742

だって文系は「社会科学」なんだよ。「社会」を生きるために必要科学なんだから主権者情報アップデートをしなかったら当然批判される。社会を広い意味でよりよくするための学問なんだから、「べき」が存在するのは当然だろう。

一番わかりやすいのは法学だ。学校刑法を読み通した奴なんていないが、刑法を知らない人間逮捕されたり罰金を払わさせられたりする。刑法は随時改正されるが、どう改正されたかニュースで把握するのは国民義務だ。

経済学もそう。たとえば、今回の、選挙目当ての一か月だけの定額税戻しがマクロ経済にどのような影響を及ぼすか正しく評価することが有権者には期待されている。少なくとも、有権者だったら、対立する言説を読み、どちらがより妥当判断できるくらいの知識を持っている「べき」だ。

今回のミセス炎上社会学の範疇になる。問題は、コロンブスが500年前に何をしたか評価アップデートがなされていなかったことじゃなくて、BLMとか、現代世界的な差別撤廃運動うねりを知っている「べき」なのに、今回のMVを見て、リスクを感じて公開前に専門家に聞こう、という判断もできなかったことだ。

差別文脈では特に「べき」が強い。なぜなら、差別において無知であることは、自分にとって不利益になるだけでなく、他人を害することになるからだ。フーリエ級数を知らなかったことで他人尊厳を踏みにじることはまずないが、差別に対する無知は、多くはその人が差別する側に存在被差別者存在を透明化していることを意味し、強い批判対象になる。

anond:20240615193435

おかしくないぞ

文系とか実質徒弟制みたいなもんじゃ

どこで誰から学んだか、それこそが学問の中身よりずっと重要なわけ

anond:20240615015742

ていうか文系って自学で補うことを当たり前に要求ときながら、ホリエモンが「文系勉強は本を読むだけでできる」って言うと否定するのおかしくない?

「本を読むだけで勉強できる」を否定するなら、学校で学んでないことを知らないことを批判するのはおかしいじゃん。

どっちなん?

 

学校で習いもしないことを自分で本読んで覚えるのは「常識」で、学校で学べることは「常識以上のこと」って意味なの?

文系って「学校以前に勝手に学んでる『常識』がないと学校で学ぶ前提にも立てない学問」ってこと?

それって、それこそ文化資本差別選民思想じゃない?

あいつらどこまで矛盾だらけで生きてるの?

anond:20240615173537

では「コロンブスは正しい」を社会学的にではなく純理系的に論証できるのだろうか?

白人強者による淘汰肯定社会ダーウィニズム文系似非自然科学

アメリカ開拓による経済効果でも挙げるのか

こうなるともう理系関係ないよね

anond:20240615015742

これ文系理系関係なく、単にコロンブス評価が変わったことを

知らんことのひがみと自己正当化しか読めんのだが

定量云々なら最初に世の何割が上記評価変化を知ってるか

「数値」を挙げて論証するのが先だと思うんだけど

anond:20240615015742

理系とか文系とか言い出すやつが出てきたらもうこの話題ネタ切れなんだなって

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん