2024-06-15

コロンブス炎上から見えてきた、理系文系の決定的な違い

要約

 

理系常識

 理系にとって常識とは「多数が実際に知っていること」であって、「みんなが知るべきこと」ではない。

 理系からすれば高校数学(3C含む)あるいは大学教養数学微積線型フーリエ級数)までぐらいはすべての人間が知っていないとならないことだ。社会統計エネルギー問題についての議論高校数学もできない奴に理解することはできない。

 しかし、理系高校数学を「常識」とは呼ばない。それができないのが大半の人類だということは重々承知しているからだ。多数ができないことを「常識」と呼ぶ不毛さを理解するのが理系である

 

文系の「常識

 一方で、Mrs. GREEN APPLEの『コロンブス』が炎上した件からわかるのは、文系学歴の高低を問わず、「常識」を「自分が知っていて、みんなも知っているべきこと」という意味で何の躊躇もなく使えるということである

 「コロンブス」という西洋史の中の一人物に過ぎない存在の細かい仕事内容なんて、当たり前だがほとんどの日本人学校の授業で習わない。習わないということは、個人的に興味を持ってそういう資料に接しなければ知り得ないということである。それをするかどうかは個人自由意志問題であって、そんなことをコントロールすることはできないし、してはならない。

 しかしながら、文系学徒はそういう、自分自身の興味領域であって他人にも「知って欲しい」という願望がある知識、体系を、「常識」として押しつけることが何の問題もない行為であるという意識を持っていることを、今回の件は露呈してしまった。

 文系にとって「常識」とは、この様子から有り体に解釈するなら、「誰もが『知っているべき』こと」という希望的観測から導かれる思想的な概念なのである

 その「知っているべき」と考える理由自体は、これは単に個人的な興味の問題なのでさまざまなようである。あるいは単なる歴史オタクから、あるいは漫画アニメに関連する知識から、あるいは「海外ニュースくらい見ろよ」という出羽守。ともあれ、どのような理由であろうとも、自分の「興味」が誰にとっても重要であるべき「教養」に勝手にすり替わってしまうのが文系基本的思考回路であるということがこのことから見て取れる。

 

 この、理系(あるいは、非オタク的な、自分関係のないことに興味を示さな普通の人)にとっては狂気の沙汰とも思えるような思想言葉遣いが、この手の炎上屋の発想の根源にあることは、重々注意しておかないといけない。そもそも言葉遣いが、ものごとの科学定義からではなく、「こうあって欲しい」という願望から来ているような連中に、論理的な話が通じるわけがないのである

 

追記:また、文系の人が思想ありきで文章をゆがめて読んでいます

 この文章は、普通に読めばわかるように「常識」という言葉を軽々しく使う思想性を糾弾しています

 コロンブスについて「学ぶべきかどうか」は全く否定していません。

 というか、「無知庶民マウント取りたいのか教化して社会を変えたいのかはっきりしろよ」くらいの肯定的説教なんだけどね。

 「庶民無知けしからん」と言ってれば社会が変わるのか? 「インテリ」がそんなことばっかしてた結果が今の日本だろうが。

 それこそ、「海外常識」なら、この文章に「歴史的意義を学ぶことを否定した」なんて思想性の高い誤読はしないだろうね。ローコンテクスト読解が普通だし、庶民無知なのは当然として社会の仕組みで頑張るという意識が当たり前だから

 自分たちで日本政治の「自助優先」を批判しながら、勉学については「自助しない奴はクズ」でマウント取ってすませてる、そういうところが偽物なんだよお前らは。

 こういうところが、日本の「文系のだめなところなんだよなあ。

 

 あとですねえ、「理系(あるいは、非オタク的な、自分関係のないことに興味を示さな普通の人)」を「理系普通の人とイコール」と読める奴は、普通日本語力も低いと思います。そんな読解力でよく「文系」もやってられるねえ。

 総合すると、「文系」って言葉を厳密に使うこともできないし、文章もまともに読めないんじゃんという話だよね。何ができるんだあいつら。一問一答試験の回答を覚えるだけ? やれやれ

  • つまりコロンブスは文系ってこと?

  • コロンブス抜きにして、大航海時代時代がどんなだったかは習うのでは? あの服装は植民地増やしまくってた時代だから、出てくるのが類人猿の時点で未開の地の人間を人間扱いしてい...

    • 大航海時代に本人以外が起こした事件の責任までコロンブスに押し付けるのはまともな考え方じゃない コロンブスは糾弾されるべき、糾弾できる知識がある俺スゲーの結論から逆算した...

      • 表現の世界は面倒な事が多いけど、コロンブスがやってなかったとしても、その脇で原住民を動物として揶揄してるって思われるともうそれでアウトになるよね。 ほら、いつぞやは顔を...

        • 表現の世界は面倒な事が多いけど お前みたいに面倒にしてる奴が居るからだろ

          • つまりマイノリティ(面倒にしているやつら)は滅びろと?

            • マイノリティーという言葉を乱用して隠れ蓑にするのはとても卑怯で軽蔑する めんどくさくしている連中は数としては多くはないが、属性としてのマイノリティーでは全然ない

            • こういう冷笑混ぜ返し冷やかしの道具としてマイノリティーのようなセンシティブな要素を使うとか、人権感覚がなさすぎる 控えめに言ってお前はゴミ

  • 典型的な文系は 「習った」  「書いてある」  「”常識”」 という動作を結果として価値基準を持ってくる 「ちゃんと読んだのか」  「勉強してくるべき」  「〇〇という...

  • 憎悪を連鎖する効果があるって本当だね

  • 日本の理系が陰キャコミュ障しか居ない理由がわかった

  • まともな理系大学行こうと思ったら社会や英語(人文系の文章も多い)の勉強必須だから言ってる意味が分からん 専願で難関私大の理系目指すのはかなりマイナーなので理系のほとんど...

    • 東京理科大とか早稲田理工とかのレベルでも専願はいないか

  • 理系さんだって+-×÷くらい常識って言うでしょう コロンブス個人の行いとかポリコレとか以前に帝国主義と植民地支配、もっと簡単に言えば侵略や奴隷制(を肯定的に描くこと)がダメだ...

    • 四則演算は小学校で学ぶけど、奴隷制とかは学ばなくない? 義務教育以降の勉強は選択であり専門性であり常識じゃない 何なら厳密には義務教育の内容だって通えなかった人や理解でき...

      • 義務教育って中学もだし、黒船は小学校でも習うらしいから不当な事をしてくるってのは学習するようだね。 自分がちゃんと勉強してこなかった事を学校は教えてないってのはさすがに...

      • 黒人奴隷の話って小学校社会科になかったっけ?

  • 増田やブクマカ民は自分は知らないけど賢く見せるためにそのくらい誰でも知ってるだろという顔をする

  • 今回の件では「コロンブスを主人公にしようと考えたバンドメンバーおよびレコード会社と映像制作者などのチームのなかにコロンブスをWikipediaレベルでも調べた人間はいなかったのか...

  • それ、文系なんじゃなくて、相手の気持ちが察せられない精神障害の方々なのでは

  • そんなに今回話題が分からなかったことが悔しいのかい? よしよし……きみは悪くないよ。 全部社会が悪い。そうだね。

  • アホか しかし医師免許取ってまでやることがはてブに「お理工さん」コメントすることなのか・・・

  • 理系とか文系とか言い出すやつが出てきたらもうこの話題もネタ切れなんだなって

  • 理系って憲法も学ばないで大学卒業しちゃう人のことだよな 民主主義も理解していない理系が常識を語らないでほしい

  • ガッツリ習った気がするが…

  • これ文系理系関係なく、単にコロンブスの評価が変わったことを 知らんことのひがみと自己正当化にしか読めんのだが 定量云々なら最初に世の何割が上記の評価変化を知ってるか 「数...

    • 評価が変わったのは社会学的な評価だけ。 社会学のような欠陥学問を人類普遍の原理のように語るのはきもすぎてきもすぎる。

      • すると今度は「コロンブスは正しい」を社会学的にではなく 純理系的に論証できないと反論にならないのだが 白人強者による淘汰肯定の社会ダーウィニズムは文系の似非自然科学 アメ...

        • 進化論や経済学を棍棒に使うのは社会学の悪癖。

        • 大航海時代に探検家が各種大陸を廻ることで、地球規模の大陸地図や資源地図が作られていったこと、位置情報の観測技術が発明・実証されたことは人類の知識の進歩に大きく貢献した...

  • ツッコミ待ちでハァハァしてそう

  • ツッコミ待ちでハァハァしてそう

  • 追記部分に関して思うんだけど、ツイッターで「市民」ぶって騒いでるような連中って、自分は高学歴だぞ、知識があるぞということをマウントとる割に、自分は高学歴だぞ、社会に対...

  • ていうか文系って自学で補うことを当たり前に要求しときながら、ホリエモンが「文系の勉強は本を読むだけでできる」って言うと否定するのおかしくない? 「本を読むだけで勉強でき...

    • おかしくないぞ 人文系とか実質徒弟制みたいなもんじゃん どこで誰から学んだか、それこそが学問の中身よりずっと重要なわけ

      • 知能低すぎない? 「自学できる」のか「できない」のか曖昧なのがおかしいって言ってるのに、「徒弟制だから自学できないのはおかしくない」って、全然答えになってないけど。 文系...

  • anond:20240615015742 だって、文系は「社会科学」なんだよ。「社会」を生きるために必要な科学なんだから、主権者が情報のアップデートをしなかったら当然批判される。社会を広い意味で...

    • じゃあやっぱ広告出す前にはその都度人文学者にお伺い立ててボツと言われたらボツにしなきゃダメなんだな

      • 全部に人文学者を噛ませる必要はないけど、大規模マーケの決済権者は「これは炎上リスクあるかもしれないからチェックをかけよう」という判断ができるぐらいの常識を持っているこ...

      • 自力で判断する能力がないことが露呈された以上、アドバイザーが必須なことは明白だ

        • ではぜひ私めをお雇いください 炎上するかどうか判定することには自信があります 一件あたり100億万円で請け負います

    • 教養に文理関係ないよねぇ。白人様の世界ではそんな区別すらない ひやっしーに引っかからないのもリボ払いにはまらないのも、教養のうちよ

    • ない頭で考えました

  • https://anond.hatelabo.jp/20240615015742 文章を「ちゃんと読む」能力、言いたいことの要件を「ちゃんと伝える」能力じゃなくて、文章を「好きなように読む屁理屈力」、言いたいことを「どこま...

    • 他人を操る能力さえあればいいのであって、言ってることが本当かどうかなんて割とどうでもいいじゃん 確かめようがないことの方が世の中多い

  • 文系理系関係ないでしょ 自分は文系だけどコロンブスのMVは問題なかったと思う方だし

  • 結局さ、これに対する反応見てもわかるんだけど、日本のカス論壇で一番嫌われるのが「エリートの責任」を語ることなんだよね。 「エリート」じゃないやつの「見下された!」とい...

    • 「一億総中流」みたいなスローガンも悪さしてる。 「みんな同じ」じゃないと「負け組」扱いされるから嫌だ、という下側からの反発。 「みんな同じ」ってことにしとくと「勝ち組」の...

  • これいま気付いたけどやっぱT型はそれが何故かって筋道通った理論が重要だしF型は単純にキモいみたいな感情でしか考えられないんだなって思った(この話してた相手もFだった)(すぐmbti...

    • 女は基本的に「何者かになる努力」が出来ない。 しないくせに「何者かではありたい」と思っているので適当なカテゴライズや決めつけをすると食いつきが上がる。 ①MBTI診断 ②血液...

      • ③ビッグファイブ ④決めつけトーク ファイブアイズ周りの陰謀論 (決めつけトーク) のことか?

    • anond:20240616051127 anond:20240616051957 anond:20240616040235 anond:20240616040759 anond:20240616053359 anond:20240615230630 anond:20240615230218 anond:20240616053604 全部パクツイ MBTI関連のツイートをコピペしてる増田がいる

  • https://anond.hatelabo.jp/20240615015742 こんなの、もし「文系に対するレッテル」が問題なのなら、「わたしは文系だが「常識」の使い方はわかっている」と名乗り出れば良いだけの話。 反例はN=...

    • アホか 文理に関わらず常識とは「当然知っておくべきもの」っていう意味だよ

      • 義務教育の教科書に載っていない内容をどうやって「知っておく」の? 国民の大半が読んでおくべき参考書とかあるの?それはどれ? 教科書に載っていない、というのはある種定量的な...

        • 馬鹿だねえ。実際に社会の多数が知ってるかどうかは関係ないんだよ。

  • これがモテない理系(弱者)男子です。 文系は「歴史とか昔のことほじくり返すんじゃねえ!俺はミセスを応援するぜ!」と女ファンの多いミセスを擁護してミセスファンの女を食い散ら...

  • 定量的な話をしたいならコロンブスのパブリックイメージについて世論調査ぐらいしろよ それがないならお前も「一般人はコロンブスについて詳しく知らないに違いない」っていう偏見...

  • これさあ、不思議というか疑問に思うのは、元増田は明らかに「文系」という言葉を偏差値60くらいはある、ある程度専門性をもって納めた人間の責任ある立場として語ってるけど、(対...

  • ブコメ、理系文系のカテゴライズにひっかかって、本題の「多数が知っていること」と「多数がが知るべきこと」の違いとその取扱い方に言及できてないの不毛すぎるな

    • 元増田だけど、そこが増田の不毛さなんだよね。 正直書き始めは「理系文系」なんて入れずにそのまま書くつもりだったけど、そしたら多分こいつら読みもしなかったんだよ。 「論理」...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん