  |
はてなキーワード: 同性婚とは
同性婚に反対する理由を語れば語るほど、それはそのまま異性婚に反対する理由にもなる。
異性婚の廃止は訴えないくせに、同性婚反対だけを大声で謳うことが「差別」だと言われてるわけでしょ。
二次ロリにしか興味が無いフィクトセクシュアル(リョナラー)の俺個人は「同性婚なんて認めなくていいから、結婚制度そのものを廃止しろよ」と思ってるけど、そんなラディカルな主張が通るとは思ってないよ。だからせめて、同性婚を認めるくらいで妥協しませんか？という話をしてるわけで。
俺には関係ないし何を反対する必要があるんだと思ってたけど、よくよく意見を見ていくと妥当なものや反論出来ないものも多々ある
例えば同性婚を認めるなら近親婚や一夫多妻まで認めるのかという問題にはまともな反論はない
よく、それらも認めるべきって意見があるけど、それなら同性婚反対派の家族観破壊するって主張に正当性与えることになる
立憲主義から考えても、同性婚を異性愛者と同じ権利だとするなら、同性愛者の権利も記載すべきだけど、何故か改憲には反対する
現状でもし同性婚目指すなら、家族観を壊すことになることを受け入れてくれと保守層に働きかけるべきだし
宇佐美典也
@usaminoriya
この話は続きがあって、登壇者の同性愛者の方が、
「私は本当は自分の家名を次の代まで残したいが、それが同性愛でできなく悲しい
同性婚で夫婦別姓で将来養子を迎えてでも家名を残したいと思ってる」
と仰って
という話になったがそれはそれで変な雰囲気になった
宇佐美典也
@usaminoriya
昔同性婚と夫婦別姓のシンポジウムに出たときに推進派の人たちが
「なぜ私達を応援してくれないの？別にあなたたちに危害を加えるわけじゃないのに」
と聞かれたので
「別に反対しないけど、応援する義理もないし、反対派と揉めるのも嫌なので静観する」
と言ったらシーンとなった記憶がある。
結局同性婚は利権に過ぎない。ポリコレでもなんでもない。バカな活動家を支援する学者、新聞記者を見るにつけ女性はバカしかいないと悲しく思います。ジェンダー平等なんて社会がバカばっかりになる原因です。
同性婚のニュースを見るとまったく同じ内容の否定的なコメントが関連ニュースのすべてに付いていて、世論調査の結果をとあまりに乖離してると思う。
仮定上の話で申し訳ないけど、それだけのリソースを費やしてまで同性婚を妨害したい集団がいるわけで。それこそ「生産性がない」し、そこ熱意が理解できないでいるから恐ろしい。
同性婚関連のニュースを見ると同じ内容の否定的なコメントが関連ニュースのすべてに付いていて、世論調査の結果をとあまりに乖離してると思う。
仮定上の話で申し訳ないけど、逆に言うと、それだけのリソースを費やしてまで同性婚を妨害したい集団がいるわけで。それこそ「生産性がない」し、そこ熱意が理解できないでいるから恐ろしい。
カンニング竹山 荒井秘書官LGBTQ差別発言で考えた「同性婚のどこが悪いの？」
https://dot.asahi.com/dot/2023020700059.html
鈴木亮平「同性婚に関しては法制化を急ぐべきだという立場です」
https://news.yahoo.co.jp/articles/497876484f32af3b46f117fb8facd26549763827
「認めればいいだけ」本田圭佑が“同性婚”に持論！「反対意見の真意は想像つく。でも…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/a79adf38f857314ec2ac3285f5bc2d90e9bc2c06
同性婚がどうのこうのの議論が盛んだけどさ、その前にトランスの取り扱いどうするか考えるのが先じゃねえの？
トランスは公共の場でまともに生活すらできない程に人権侵害されてるんだけど。トランス女はトイレに来るなとか酷すぎるでしょ。
公共の場で存在すら制限される人権侵害に比べちゃうと人権問題としてはめちゃくちゃ軽くないか？
別に同性婚の議論すんな。って話じゃないよ？トランス置いてけぼりなのおかしくない？って話で。
LGBTって並列にされる程度なのにさ。
並列に考えてくなら人権侵害の度合いが酷い方の優先度が高いほうが自然じゃない？って話してるだけなんだけど。
反対派は犯罪が増えるとか影響がとか言うんだけどさ
「社会が変わってしまう」は自分らで禁止カードにしたから使えないからね？
やや逆説的だけど、たぶん
という主張が広がれば広がるほど、ドン引きして結婚したがらなくなる人（特に女性）は増えると思う。
特に政府が正面から「婚姻制度は生殖のためです」みたいに公式見解を発表したら、逆に世の人々の結婚意欲に相当なダメージがくるのでは
世の人がすんなり結婚しているのは、ある意味、婚姻制度が何のためにあるのかが曖昧な感じで美化されてるおかげだと思う。
同性婚を否定するために「婚姻制度の目的は〇〇だ！」みたいなのを厳しく主張すればするほど、逆に世間の人は嫌気がさして、異性婚の意欲も失われていくんだよね。
堀先生も最近は本当にだめだなあ。保守派を「論破」したいという以上の意味がない、理屈にならない理屈ばかり。左派のひろゆきになっている。
「生殖」という言葉をストレートに使えばそりゃドン引きだけど、普通の言葉で言えば「子どもが欲しいから結婚したい」だろう。そして、このように言う女性は今でもたくさんいるでしょ。この点では男性の方がむしろ結婚に消極的。
若者はみんな「萌えキャラ叩きとかアホらし」と思ってるし、若者はみんな「同性婚とかさっさと認めればいいのに」と思ってる。
どちらも別に「積極的に賛成！」と騒ぐほどの熱量も無いが、「何がなんでも反対！」と血道をあげる連中にはドン引きしてる。
老人だけが「反対するための反対」のために必死で理由を探してる。
以前は、アンチフェミ表自戦士も含めて同性婚には(消極的ながらも)賛成、反対しないって声が大きかった
「同性婚反対！悪用ガー、生産性ガー、近親婚ガー、リベラルはクソ！」
そんなツイートがめちゃくちゃバズってる。リベラルなはてなでまで。
なんでだ？なんで後退してるんだ？？
・一大インフルエンサー、暇空の影響
・暴かれた統一教会が開き直ってきた
・元々反対派が多かった。イーロンマスク買収前までトレンド操作により目立たなかっただけ
さぁどれだ！
俺としては、それより事実婚や認知されないお子さん、戸籍をいれてもらえないお子さん、それに外国籍の伴侶の場合における個人差別のほうがどうどうとまかりとおってるのがおかしい。
結婚は子どもの養育にあたる女性とその子供を保護するばっかりで、父子家庭の保護もよく考えてない。
日本人女性と男性の婚姻の場合だけが得に便宜を図られてる状態（でも２４条型の旧式婚姻って合意がなくなって離婚した後は得ではない）
そんでなぜかゲイもヘテロ婚の制度がうらやましいですといわざるをえないだけだとおもう。
ゲイも、事実婚や婚外子も、父子家庭も、国際結婚家庭も、まとまって
「個人の家庭種別による差別」をなくすための共闘をし実現すれば、
２４条の旧式な結婚制度にこだわらなくてもよくなるんだろうとおもう。
自分としては、マイナンバーカードに事実家族を相互登録する制度（つまり今までの養子縁組が婚姻なみに便利になる）でもできれば、カギになるとおもうよ。
結婚は素晴らしいものだとアピールしてそういう価値観を庶民に植え付けてるせいだろ？
異性愛者もこんなに素晴らしいものが手に入らないなんてかわいそうだと同情するでしょ
同性婚を阻止したいなら結婚は素晴らしいものだとアピールするのをやめろよ
同性愛者の婚姻は、異性愛者と同じように当然の権利だとするなら
同性婚は同性愛者の権利であってそれを侵害することは出来ないって憲法に明記したほうがいいに決まってる
憲法改正目指さないのって完全に護憲が目的になってる志位的な発想以外あり得ないだろ
ぶっちゃけ現行憲法は同性婚を想定していないので、「同性婚を認めなければ憲法違反になるか？」という点ではどちらともとれる玉虫色の表現であると言わざるを得ないが、「同性婚を認めてしまうと憲法違反になる」とかいうのはバカの妄言でしかない。
少なくとも「改憲する必要はない」んだよ。法律っていうのは必要も無いのに思い付きでガチャガチャ弄るものじゃない。
「反対勢力がいるから同性婚が実現できない」って話をしてるのに、「改憲すれば文句言えなくなるじゃん」とかいうバカもいるけど、マジで脳がついてるのか？なんで同性婚に反対する勢力が「同性婚に反対できなくなる」ことを求める改憲に賛成すると思うんだよ。改憲は国会で議論するんだよ？知らなかった？「IHで沸かしたお湯でタービン回して発電すれば電気代節約できるじゃん！」とか言い出すバカか？
