  |
はてなキーワード: 消費税とは
なんとかれいわに対抗しようとしてるんだけど、恒常的に消費税を下げたほうがいいんだよな。
まあ、自民党も立憲民主党も国民民主党も積極財政、緊縮財政が割れてる。次の選挙は、個々の議員ごとにどちらかをみて、積極財政側の議員を通し、緊縮財政派の議員を落とさないとならない。
事実だろ。
消費をするとかかる税金だから消費を下げる。消費税を下げると消費を上げる。
さらに最悪なのは消費税を増税して、所得税や法人税を下げたこと。
所得階層ごとに消費性向は関連があり、高所得層の消費性向は低い。
企業は好景気のときは資金調達して支出するが、不景気の時は金を貯め込む。
株を買う金融投資も、経済に寄与するのは設備研究投資の原資になった場合だけ。誰かが売り出した株を買っただけでは、株を売り出したやつの懐で貯蓄になる。
過去の貯蓄の取り崩しを含めて、資金調達しての支出を初項、収入のうちに占める消費の割合を公比とした等比数列の和が経済規模。
設備研究投資に紐付いていない金融投資、平均消費性向以下の富裕層、資金余剰局面の法人税の減税はむしろ公比を下げて景気を落とす。
年金の原資は所得比例の保険料だろ。消費税よりマシ。さらにいいのは、累進所得税、法人税、金融課税、留保金課税のように溜め込まれる可能性が高い金。設備研究投資、償却の緩和、ふるさと納税、寄付納税のように使って節税を設けておくのは良し。
× 年金、日銀砲で株価を上げても意味がなかったどころか、格差を拡大させてしまった。
⚪︎ 年金、日銀砲で株価を上げて人手不足倒産が起き始めて賃金が上がって格差が減る予兆のところで消費税で叩き落としてしまった。
そもそも、その辺の層ってほぼ労働者だし、労働者の給料って次の方法でしか上がらないからな。
だから、景気を上げる政権が望まれる。しかし、金を貯め込む場所の増税は景気への悪影響は少ない。最も貯め込まれるから困るのであって、具体的に役立つものに使った場合なら減税でもよい。
残念だけど自民党、立憲民主党の主軸は新自由主義だ。なので、不景気でも政府の緊縮を狙うし、ちょっと景気をマシにし始めたら消費税で叩き落とす。また、法人税や累進所得税のような貯め込まれやすい税金を下げる。
自民党、立憲民主党は内部で割れてる。個々の議員で選ぶしかないな。国民民主党を推すやつもいるが、あの党には前原誠司がいるから、党としては割れてるも同じ。
もともと自由主義（新自由主義）だと経済変動が起き、格差が発生し時に世界恐慌が起きる。
そこで解として生まれたのがケインズ主義、マルクス主義のように政府が関与して経済を整えるという思想だよ。
ケインズ主義は金融、財政、税制で調整する。マルクス主義は生産数から全部政府が調整する。
あと、大きな政府を狙うとすると所得税、法人税を増税する。そもそもが、格差発生することの防止としては所得税、法人税のほうが良いということと、貯め込まれる場所の税金のほうが景気への悪影響少ないから。
これ
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.nikkei.com/article/DGKKZO76055910V20C21A9EA3000/
日頃「弱者を助けよう」「格差をなくせ」「所得再分配強化を」との論調が強く、ネット言論空間の中においては比較的リベラル寄りなはてなぁだが、蓋を開ければ御覧の通り。
ご存じの通り日本の平均年収は436万円、中央値は男性425万円、女性315万円。
年収1000万円以上は人口の4.3%、世帯年収1000万以上は12.1%、である。
にもかかわらず、
に も か か わ ら ず、
「都民の支持を得るなら1500万は欲しいし地方でも1000万は共働きの天井になってしまうには低いと思う。」
だ と ？
世帯年収1000万超は中間層ではありません、上位12%の富裕層です。
年収の中央値から言っても300万～1000万あたりが中間層ではないでしょうか。
「持てる者」として「持たざる者」に富を分け与えて然るべき存在なのです。
結局のところ、はてなぁはイイ人ヅラしたいからリベラルを気取っているだけなのだ。
己の身を削ってでも格差をなくしたいだとか弱者を救いたいだとかは思っていない。
（自分以外の誰かが救ってくれたらいいなあ…”自分より”めぐまれてる誰かが身を挺して救うべきだ！）とぼんやり思っているだけ。
だから富を差し出せと言われた途端、「いや、それはちょっと…」と言い訳をせずにはいられないのだ。
いつ転落するかわからんだろ。おめーも余裕ねえんだろ？一生安泰に過ごせるくらいの金持ちになる確率と貧困層に転げ落ちる確率、俺は後者の方がでかいと思ってるし、「お小遣い」程度を貯めていたらいつそうなっても安心とはならんだろ。
法人税をあげて消費税を下げて個人消費を促してインフレ2％を達成して緩やかな経済成長を目指すのが今の野党の考えだろ。俺はBtoCでノルマきついから貧困層に金が回らないとこの先厳しいんだわ。とても魅力的な提案だよね。自民党に法人税上げるなんてことできるのかね？できたところで浮いた金を森加計桜クソマスクみたいなのに使い込むのがオチ。五輪とか経済効果どうなってるの？クソほど赤字だったよね？俺はずっと前から反自民で当然五輪にも反対だったけど、お前はこの赤字をどう責任取るの？最初っから五輪なんかやらずに費用を東北の復興にぶち込んどけばよかったよね？せめてコンパクト五輪ができてれば赤字も限定的ですんだのにね？税金パーになっててワロタ。正義のない政治を支持した結果ジャップ国クソ赤字でお前の首もその分締まったよね？
法人税が下がってる結果回りまわって今恩恵を受けれているのかもしれないがその実感はない。ノルマも軽くならないし。自民政権が続いたところでいつ路頭に迷うのかはわからんのは変わらん。少子高齢化を放置した結果一人当たりGDPも平均賃金も韓国以下の貧国でお小遣い程度が手に入ったところで何の安心にもつながらんわ。つーかいまだにジャッ株に投資してんのかよ。アメ株の方がいいだろ。むしろ安くでドル買えるから円高になってくれて一向にかまわんよ。
その上で自民党には正義もないっていう話で。正義がない政治の結果東アジアでワーストの感染者数おめでとうジャップ。お前みたいなのが自民を支持した結果くたばったジャップがいっぱいいてうれしいよ。GOTO(笑)五輪(笑)
この増田に対する反応いろいろあったけど、反論っぽいのはだいたいしたり顔で説教始めるようなのばかりで、
「そんなことないよ！ 立憲や共産や社民もその層のことを考えてるよ！」って具体的に政策教えてくれるようなのがほぼない感じなのがなんかまあそういうとこやぞって気持ちになるな。
年収1000万円以下、所得税を「免除」 立民が公約、消費税は当面下げ https://www.nikkei.com/article/DGKKZO76055910V20C21A9EA3000/
無料部分しか読めてないけどこれは本気でやってくれるなら少し助かるかも。一応目を向けてくれてはいるんだなとは思った。消費税はもうさっさと下げてほしいね。
でも明細見ると所得税より住民税・厚生年金・健康保険のほうがでかいんだよなあ…特に厚生年金…そっちなんとかしてくれねえかな…
アベノミクスで給料が上がらなかったのは給料が上る前に2度も消費税増税法人税減税をしたから。法人税減税は貯め込まれることで景気を落とした。
アベノミクスを初めてしばらくしたら人手不足倒産が増え始めてただろ？人手不足倒産が怖いから賃金を上げるんだよ。
だから、まず財政出動をして、なおかつ消費税増税法人税減税で腰折をしないことが望まれる。それから法人は特に使ったら減税、貯め込んだら増税とメリハリを付けるべき。不景気時の法人の減税は溜め込まれて現預金の内部留保となり余計に景気を落とす。
そうそう子育て世代支援とかされても一切支持理由がない。結婚してるとかいう超恵まれてるやつのためになんで？って思ってしまう。
そうじゃなかったら国民かれいわか幸福か。いやれいわは原発だめなんだった。たぶん国民民主だなー
公明が全然代替投票先になってくれねーんだよなー。維新は緊縮なんで論外。
