「反動勢力」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 反動勢力とは

2023-11-14

anond:20231113105059

現実として普通に人によるんだけど

フェミ政治活動家なので女性は全員私と同じ考えみたいな主張をする

反対派の女性がいた場合反動勢力呼びする

こういう構造

ちなみに黒人問題で同じことして当選したのがバイデン

2022-04-21

anond:20220418210759

フェミ騎士弁護士神原のお言葉を授けようじゃないか

弁護士神原元 @kambara7

現代では、表現の自由を中核とする「自由権」はむしろ保守派反動勢力武器であり、我々反差別勢力は「自由」を制約する「正義」を武器とせざるを得ないのだろう。

現代国家権力は、「差別する自由」を民衆保障、しマジョリティに好き勝手させることで支持を調達できることを覚えたのだ。

https://twitter.com/kambara7/status/1516063305282240514

我々は正義なのだから悪のナチ自由主義を特別作戦で潰そうとも正義なのだ

2022-01-29

anond:20220127160455

コンサバリベラルの速度を緩めるブレーキしかないんやで

  ← これは本当。そもそも保守主義(conservatism)の論客たるバークがそう言うてはる。曰く、近代保守とは漸進主義であると。すなわち、結局は同じ地点に到達するにしても、権利とは人が皆生まれながらにして持っている自然権なのではなくて、歴史を通じて人々が獲得してゆく後天的社会的ものである、という考え方であるとする。だから、彼らは急進的ではないものの、行き着くところはリベラル自由主義者)と大きくは違わない。

これは、日本の政治勢力で言うと、いわゆる保守本流と言われる自民党の主流派が最も近いと言って差し支えないでしょうね。(岸信介じゃないよw 念のため)

一方、漸進主義でも近代主義でもなくて、「昔に戻れ」「伝統回帰せよ」と叫ぶ人たちもいるが、彼らは近代保守ではなくて、単なる復古主義であり反動勢力。(そのくせ保守を名乗りたがるからタチが悪いw)

2021-09-15

日本共産党無謬伝説

じゃあどうすりゃ調査対象から外れるの? https://www.jcp.or.jp/2021-5qa/no04.html 敵の出方論そもそも非合法暴力正当化するものではない、という説明をしてるけど。でも誤解を招くからずっと使わないようにしてるとのこと。

https://b.hatena.ne.jp/entry/4708324684131254370/comment/interferobserver

違うのよ。

そもそも」と言うのならば、「そもそも敵の出方論宮本顕治不破哲三時代には、

革命平和的か暴力的かは敵の出方による」と、

明確に革命における非合法暴力について述べられていた

だいたい共産党側が合法的政権を取った暁に、

反動勢力クーデターを起こしたことに対して平和的でない手段を用いることを、「革命」とは言わないでしょ?

まり

宮本や不破は間違っていました。今はこれこれのように考えている。」

一言言えば済む話なのよ。

だが、それをせず、

「『そもそも非合法暴力正当化するものではない」

などと歴史修正に走るから、信用されないというだけの話。

1955年六全協暴力革命論を否定した、これは事実

逆に言えば、1951年からの4~5年は明確に暴力革命論を採用していて、

農村都市を包囲する」山村工作隊による活動や、爆発物による武装闘争を行っていた。議席を35→1議席に減らしたのもこの頃だ。

この転換の背景には、朝鮮戦争の勃発、GHQによるレッドパージスターリンによる「コミンフォルム批判」などがあり、

共産党内部において、所感派と国際派のあいだで深刻な対立があったのは分かる。

そうは言っても党を割ったわけでもなく、所感派がいったんは党の実権を握ることを許したのだから、それは党の責任として引き受けるしかない。

しかしそれすらも

「党の正規方針として『暴力革命方針』をとったことは一度もない」と分派のせいにしてしまんだよね。


日本共産党には、「我が党が誤ることはない」という無謬伝説があって、これを未だに捨て去れていない。

これが世間から信用されない最大の理由で、多くの党員がこれに幻滅して去っていった。私の両親もそう。

たぶんこの党の体質は未来永劫変わらないだろう。


追記

何で今頃こんなエントリが…

b:id:soramimi_cake 設定じゃないよ。両親が民青出会ったケースってそんなにレアじゃないと思うけどね。いわば共産2世ですよ。

b:id:quick_past 共産党は自省も反省もしてませんよ、という話が通じなかったかな?

例えば自民党が60年前に警察官を殺しておいて「あれは分派がやったことだ」で済まされる世界をお望みですか?

だいたいこれ書いたの去年なんだから統一教会と比べてどうのこうの言うためのエントリじゃないのよ。

b:id:deep_one

暴力革命否定する人を見ると、君らはまずフランスアメリカをどう扱うんだって思う。

トランプ議事堂襲撃を正当化したい人かな?

はてなDS信者は似合わないよ。

2021-09-14

暴力革命路線を無かったことにする歴史修正主義政党共産党

2021年

日本共産党は、社会変革の道すじにかかわって、過去の一時期に、「敵の出方」論という説明をしてきましたが、その内容は、(1)選挙で多数の支持を得て誕生した民主的政権に対して、反動勢力があれこれの不法暴挙に出たさいには、国民とともに秩序維持のために必要合法的措置をとる。(2)民主的政権ができる以前に反動勢力民主主義暴力的破壊しようとした場合には、広範な国民世論結集してこれを許さないというものです。それは、どんな場合でも、平和的・合法的に、社会変革の事業を進めるという日本共産党の一貫した立場説明したものにほかなりません。これをもって「暴力革命」の「根拠」にするなどということは、まったく成り立つものではありません。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-08-06/2021080607_01_0.html

1968年平和革命必然論を全否定する不破さん

暴力革命唯一論』者の議論は、民主主義擁護する人民の力を無視した受動的な敗北主義議論であるしかし、反対に『平和革命』の道を唯一のものとして絶対化する『平和革命必然論』もまた、米日支配層の反動的攻撃にたいする労働者階級人民の警戒心を失わせる日和見主義的『楽観主義』の議論であり、解放闘争方法を誤まらせるものなのである

— 不破哲三日本社会党綱領路線問題点」[8](1968年1月、『前衛』、日本共産党中央委員会[9])

1964-1970年

革命平和的か暴力的かは敵の出方による。現在国家権力がたやす権力人民譲渡するとは考えられない。

— 1964年5月21日 第八回党大会政治報告」[4]

革命への移行が平和的となるか非平和的となるかは、結局敵の出方によることは、マルクス・レーニン主義重要原則である

— 宮本顕治日本革命展望』(1967年新日本新書

わが党は革命への移行が最後的には敵の出方にかかるという立場をとっている。

— 不破哲三人民議会主義』(1970年新日本出版社)

ちなみに不破さんは2006年まで共産党議長をしていた方なので共産党お得意の「アレは分派勝手にやった(言った)事と言い訳するのも無理

2021-07-15

anond:20210715111742

そういう当たり前のことを無視するのがイデオロギー社会運動勢力とその反動勢力

自由議論のためのルールを捻じ曲げてでも自分たち意見を押し通すことが正義と考えてる

2021-01-17

anond:20210116134733

退却は敵(反動勢力)を利することになるとされているか絶対にできない

そんなこと言ったら粛清されちゃう

2019-12-29

anond:20191229063226

敵(反動勢力)がいなければ左派党派は分裂して互いに敵認定するのです。内ゲバってやつね。

だけどもショッカーみたいなわかりやすい敵なんてそうそういない。

レッテル張りは敵認定の基本技能なのです。

2019-11-18

anond:20191117165325

そこが左翼卑怯なところ。

自分たちが攻める時しか姿を現さない。ゲリラ戦左翼の基本戦術。

本人たちは正義のためなら卑怯残酷も許されると本気で思っている。

左翼にとって恐ろしいのは敵ではなくて身内の内ゲバ

劣勢になって反動勢力に譲歩したとなったら査問されて自己批判させられて最悪なら粛清される。

そこまで行くのは極端としてもメンツがつぶれて影響力が低下するのは間違いない。

負けそうな戦闘からは逃げるが役に立つ。恥という文字はない。

2019-10-09

anond:20191009154413

育児自動化できるようなマニュアルを作るべきだが「愛情をもってひとりひとり育てないと」みたいな反動勢力が多いんだろうな

2019-06-21

anond:20190621104206

「正しいポリコレ」「正しいフェミニスト」があるのではなくて、「ポリコレは正しい」「フェミニズムは正しい」なのである

社会制度は正しい状態に向かって不断進歩して行くものであるが、すぐに正しい状態が実現しないのはそれを妨げる妨害者がいるかである

この妨害者は「反動勢力」と呼ばれる。米帝とかアベとかネトウヨのことだ。

反動勢力が除去されれば、社会スムーズに正しい状態に移行できるはずだ。

したがって、反動勢力は速やかに殲滅されなければならない。これは叩き潰すか叩き潰されるかの戦争なのである

進歩勢力のなかで分裂を策動するものは、反動勢力を利するものであるため、何をおいても団結しなければならない。分派行動は死に値する罪である

反動勢力に譲歩することは一切許されない。進歩勢力が勝ち取ったものを、反動勢力との取引のために譲歩することも許されない。

もう一度言う。

「正しいポリコレ」「正しいフェミニスト」があるのではなくて、「ポリコレは正しい」「フェミニズムは正しい」なのである

2016-04-01

企画、開発、生産を完全分離するという資本主義最先端みたいな分野で中国にここまで大きく溝を開けられるとはなあ

日本業界体質や行政の枠組みが情勢の変化にもっと柔軟に対応していればなあ

結局日本産業行政

西尾末広が「ヒトラーのごとく、ムッソリーニのごとく、あるいはスターリンのごとく確信に満ちた指導者たれ」

近衛文麿を激励して出来た国家総動員法を引きずってるんだよな

いまだに国家社会主義なんだよなあ

自由主義者小林一三は首謀者の岸信介共産主義者呼ばわりしてたし

近衛自身満州国つくったのは共産主義者と言ってるし

ソ連で言ったらブレジネフの停滞期だろ

ゴルバチョフ以前の体制

左右関係なく知識もペレストロイカ以前で止まってる

ペレストロイカ以降の歴史学の成果がまるで行き渡っていない

教科書論争なんて両陣営ともただの反動勢力だろ

どっちも都合のいい歴史にしがみついてるだけ

それがそのまま産業政策にも反映してるから停滞と閉塞、矛盾と混乱しか生み出さな

 
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん