はてなキーワード: タクシー運転手とは
2022年11月21日、中国メディアの極目新聞は、大雪に見舞われた中国東北部で電気自動車(EV)の性能が低下し、バッテリー交換所に長蛇の列ができる事態が発生したと報じた。
SNS上では多くのタクシー運転手が「EVのバッテリーを交換するのに数時間、数十時間並ばなければいけなかった」と愚痴をこぼしたと伝えた。
また、同じくタクシー運転手の劉(リウ)さんも「10時間も並んでいた運転手もいると聞いた。夏は300キロ以上走れたのに、 寒くなった今は200キロも走れない。来月の一番寒い時期は120キロくらいしか走れないだろう。雪が降るような寒い時はガソリン車がいい。給油すれば走れるのだから」と..
わかりきってた事だろ
お前はタクシー運転手云々言ってた増田とは別人なの?「本論と関係なくない?」と言った増田とは別人なの?
どういう立場で
何が本論なのか
答えられないなら
もうお前黙るしかないんじゃないの?
そもそも「自動運転で職に溢れた元タクシー運転手はどこの業種に移れるか」の議論の先に、お前が本論としてるっぽいものの答えはない
そもそも「労働人口の減少でどこも人手不足とは言うけど」←ここも致命的に言葉が足りてないよね?
文脈的に「労働人口の減少で人手不足(だけど、自動化で人手不足は解消される)とは言うけれど」
色々抜けてる部分があるせいで、何を本題としたいのかがまずわからない
そして、抜けてる部分を色々推測して、本論らしきものをみつけても
そもそも「自動運転で職に溢れた元タクシー運転手はどこの業種に移れるか」の議論の先にその答えはない
ベビーシッターじゃないなら
「自動化しても人手不足解消にならないね?」「いやそれホントか」って議論のしようがあるんだけど
「タクシー運転手30万人くらいの労働力が他の仕事に移れるんだけど
←この文章から、タクシー運転手は何の仕事ができるか怪しいって言ってるのか全く話が読めないのだけど
単に「タクシー運転手はタクシー運転手以外の仕事できない」って言いたいの?
そんなの人によるとしかいえないし
本論って何だっけ?
「結局子供の面倒見ながら働くのに相当無理があるわけで、だったら無理に働かなくても暮らせるようにするしかない」
↓
「給料上げてベビーシッターと家政婦の普及でも解決すると思う」
↓
「今人手不足だし、これからもっとその傾向が加速する中で雇用を増やすっていうのがそんなに嬉しい選択に見えない」
↓
↓
タクシー運転手30万人くらいの労働力が他の仕事に移れるんだけど
↓
「タクシーが自動運転化できる時代なら、企業物流系のドライバーも自動運転で職に溢れるから」
↓
本論と関係なくね?」
流れみると「雇用を増やすっていうのがそんなに嬉しい選択に見えない」あたりから
本論話す気ないやつばっかりに見えるが
ツイート主が授業でゲーム理論やったらある「女子学生」ペアがすべての試行で裏切りあったスコア提出してきたよ、って話。
これ、もし男子学生のペアだったら「学生」と書いて「男子」は入れなかったんじゃないか?問題。
男性の多い職種だと女性の場合特記されるのはまだわからんでもない。女医、女社長、等。
しかし別に女子少なくない学生、しかも性別関係ある?って場合、しかもゲーム理論で「裏切りあった」なんて話題で「女子学生」って書くのなんでかな。案の定「女はクソ」「男は裏切らない」とかリプついてたし。
ここから蛇足だが、ふと思い出したけど、もう数十年前になるが一般教養の社会学の授業で聞いた「正直なタクシー運転手」問題。授業受けたの数十年前だから当時の社会学(しかも一般教養の授業だから大して専門的でもない)ということで聞いてくれ。
タクシー運転手は世間では正直じゃないと思われてるから、忘れ物を届けた場合「正直な」と記事に書かれる、という話だった。
で、さっき「その話どこかに詳しく書いてないかな」と検索してみたらその話の解説ではない、忘れ物を届けた「正直なタクシー運転手」の話が出てきて「もしかして世間によるタクシー運転手のレッテリング、昔と同じなんか」と思った次第。
将来的な夢を追いかけるのはOKかNGかって記事があるが例えが独立イラストレーターや漫画家やバンドとかyoutuberなどだったりする。
個人的な印象だが夢を追い求めるよりも現実的に妥協した方が幸せだと主張するタイプは上記の想定な気がする。
プログラマーだの看護師だの事務だの教員だのタクシー運転手だのという、もっと身近と言うか、特別に猛特訓しなくてもなれるような職業に夢を見て追い求めるのはお勧めなのかお勧めできないのか?
好きな事を職業にして生きている人は少ないという話もあるが、好きでもない事を大学でわざわざ学んでやる気が保てるのだろうか?