■表現規制派のパターンもうあきた

ゾーニングしろと言ってるだけ規制は求めてない

・「表現の自由」には「どこで表現するか」という選択も含まれます。つまりゾーニングは規制

・特定カルチャーだけを「ゾーニング」しなければならない必然性がない。君らのお気持ちだけじゃあねぇ。

・ゾーニングした表現は新規顧客の獲得を妨げられ、明確な不利益が出るということもお忘れなく

取り下げたということは問題があったということだ

・取り下げるまで殴った奴の言うことじゃねーわ

[社会 | 子供 | マイノリティ]のためだ

・それらの人のためになる、というエビデンスは？根拠がねーんだよ徹頭徹尾。

・それらの人の人権だけがオタクの人権に優越するべきという根拠は？根拠法は？

見たくない人の人権侵害だ！

・それあらゆる表現に言ってくれる？「誰もが見たがる表現」なんかないからさ。オタクカルチャーにだけ言うのって君のお気持ちじゃん。

・見たい人の人権に優越するという根拠は？

他なんかあったっけ？

大体のところ、

・人権に優越するという理由は？

・主張してる「害」のエビデンスは？

・それ君の主観だよね？

どれかが当てはまる

Permalink | 記事への反応(0) | 09:11

ツイートシェア