2019-05-16

anond:20190516094014

上司がイヤなかおしてるとこだろw 

なんでこいつら「根拠法は?」っていえばいいとおもってんだろ

判例法も知らんのか

法学やってるつもり増田最近ゴキブリみたいにはびこってるけど

おまわりさんに言えば済むことをネチネチうるせーわw

  • anond:20190516090934

    何が「あほな発言」かどうかは左翼が決める、ですか? それって表現の自由ではないよなぁ。 今、左はどうしようもないほど圧倒的野党だから「表現の自由は反体制だけ!」って言え...

    • anond:20190516092009

      何が「あほな発言」かどうかは左翼が決める、ですか? どんな発言を批判するかどうかを自分が決めるのは当たり前だろう

      • anond:20190516092621

        私は「発言を理由とした辞職勧告」という明らかな言論弾圧に対して抗議しないことを非難しています。 「丸山穂高の発言を批判するな」などとは言っていない。 悪質な話の摩り替えで...

        • anond:20190516093358

          だから「戦争も辞さない」は言論として認められないんだってば

          • anond:20190516093658

            だから「戦争も辞さない」は言論として認められないんだってば 根拠法は?

            • anond:20190516094014

              上司がイヤなかおしてるとこだろw  なんでこいつら「根拠法は?」っていえばいいとおもってんだろ 判例法も知らんのか 法学やってるつもり増田が最近ゴキブリみたいにはびこって...

              • anond:20190516112838

                国会議員が発言一つで辞職勧告される違憲行為を正当化する判例があるの? 国会議員の「上司」は国民であって、その意思表示は選挙でなされるものだが。

                • anond:20190516112954

                  別に勧告されても辞めなくてもいいんだし、違憲でも何でもないだろ

                  • anond:20190516113143

                    「勧告」すること自体が「正しくない考え」を勝手に定義して批判、弾圧してるだろ

                    • anond:20190516113239

                      戦争行為を示唆するのが憲法上正しくないのは自明なのだが まぁ、個人の思想は自由なので、真に違憲だと思えば、丸山なりお前なりが裁判所に訴えればいい 違憲なら勝てるだろう、そ...

                      • anond:20190516113402

                        戦争行為を示唆するのが憲法上正しくないのは自明なのだが 憲法9条は発言までを縛ってないぞ 一方憲法21条表現の自由を明確に表してる

                        • anond:20190516113603

                          そう思うなら裁判所に訴えればいい

                          • anond:20190516113959

                            それ以前の問題でウェブでの嫌がらせはウェブ管理者による垢バンなど それぞれの「自治体」の自治力にまかされてるんですよね~ こいつは法律しか学ばなくていいとおもってるのか~

                      • anond:20190516113402

                        紛争解決のための戦争はダメだけど エンタメ目的での戦争なら大丈夫というのがTwitter民による最新の憲法解釈

                        • anond:20190516113925

                          エンタメで戦争を仕掛けるのは「正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求」する態度ではないんだよなあ・・・

        • anond:20190516093358

          言論は弾圧されてないよ 市井の運動家として好きなだけ言論活動を展開すればいいじゃん 国会議員としてはふさわしくないだけで

          • anond:20190516093517

            「国会議員としてふさわしくない」という勝手な価値観で職を奪う、言論活動の場も奪う 言論弾圧でしょう。 「ふさわしくない」かどうかは次回の選挙で決まる。 今、丸山穂高が議員...

        • anond:20190516093358

          まあ医者が「癌患者は殺すしかない」って言ったらそりゃクビでしょ…

          • anond:20190516093709

            まあ医者が「癌患者は殺すしかない」って言ったらそりゃクビでしょ… 「殺すしかない」は只の放棄だが、「戦争するしかない」は手段の模索でしょ。 北方領土をあきらめてないって...

            • anond:20190516093904

              「殺す」は能動的な行動だが。

              • anond:20190516094137

                能動的な放棄の手段だろ。 「戦争で奪回」は放棄ではない

                • anond:20190516094551

                  「患者を苦しみから救う」という点で「殺すは手段のひとつだぞ。いまのところ許されていないがな。

            • anond:20190516093904

              北方領土奪還の手段として「戦争する」を現実的に捉えている人を有権者は支持しないだろうという判断でしょう。不満があるなら署名活動でもしてみては?

              • anond:20190516094353

                「有権者は支持しないだろう」って只の決めつけだよね。 それは選挙で明らかになることだよ。 それを無視して辞職勧告するのは丸山穂高だけじゃなく、有権者の権利すら侵害してるだ...

              • anond:20190516094353

                だから現実的かどうかはそもそもこの件に全然関係ないじゃん 仮にあるなら、「ロシアや中国は無理でも韓国ぐらいならいけるから殴って竹島取り返せ」とかそういう話になってしまい...

        • anond:20190516093358

          政治家のしごとって発言によって行われるので 仕事で間違えたらそりゃ首やろ インフォシーク株事件で「コンピューターを誤操作しただけ」っていいはるみたいなもんだ

          • anond:20190516112134

            「仕事で間違えた」かどうかは選挙で有権者が判断することだし、 もっと言うなら歴史になって初めて証明されることだが。

            • anond:20190516112332

              国民が直接上司というわけではないので罷免で上司が即座に首にできるよ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BD%B7%E5%85%8D#%E5%9B%BD%E5%8B%99%E5%A4%A7%E8%87%A3%E3%81%AE%E7%BD%B7%E5%85%8D

              • anond:20190516112507

                国会と内閣は違うし、国会議員と国務大臣は違うぞ... 国務大臣は首相が任命するから首相が罷免できる

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん