はてなキーワード: 男尊女卑とは
イスラム教徒は程度の差はあるけれども宗教上のしきたり等で男尊女卑的な部分があり、女性の人権が侵害されているといえるだろう。
フェミやリベラルの掲げるポリコレ・多様性では女性の権利を侵害するような行為は許されないとされている。
つまりはキャンセルを行っていくことになるが、そうするとイスラム教徒を排除する必要がでてくる。
それは逆にイスラム教徒を排斥する差別になってくる訳だが、その辺りはどう整合性つけていくの?
フェミニストは女性の人権が大事だから必ずしも多様性を尊重する必要はなく、TERFがいるようにイスラムを徹底排除してもいいかもしれない。レイシストも兼業するだけだしね。
人権と多様性の話でイスラム教の話が持ち出されると、いつもリベラルは話を煙に巻いて逃げたよね。今はそんな話をしてないだとか日本の事話してんだとか。
イスラム教徒は差別してるから下級国民の低所得者のままでいればいい?
リベラルも含めた日本人はイスラム教徒をうっすら排除して差別しながら放置してるのが現状だよね。
君たちどうするの?
ツイフェミ迷惑増田、気持ちはわかるんだけどTwitterのフェミ的な人は男性の暗黒面を滅茶苦茶見てしまうので憎悪が煮詰まるのは無理ないところもあるんだよね。
盗撮アカとか痴漢アカとかエロ無罪アカとかオタクチキンレース文化(ロリをハイエースみたいな冗談をよく言う)とかフェミに思い知らせようとするデマ(女にAEDすると痴漢扱いされるぞ!)とか、政治家のヤバ発言(『政治家 性差別』で山ほど出る)に企業のヤバCM(乳牛として出荷される少女)、学校のヤバ案件(女子一律減点)、ヤバ判決(娘を強姦してた父親が無罪)など、とにかくあらゆるヤバい男尊女卑案件が仲間うちですぐさま共有されるので暗澹たる気持ちになるのだ。なぜか絡んでくるアンチフェミアカもいるしね(次第にこの手の奴らは単に構ってほしいのだとわかるようになるけど、気を引こうとして攻撃してくるので大変疲弊させられる)。
それに真摯に向き合って丁寧に解決しようとする人たちもいてマジで頭が下がるのだが、私は辛くなって見なくなってしまった。見なくても存在するのでただの逃避なんだけど。
盗撮アカの通報に専念してる人なんか賽の河原で石を積んでるようで本当に気の毒だった。
まぁツイフェミもいろいろいてね、『過激系悪口派(ミサンドリスト)』『過激系社会変えたい派(石川氏辺り?)』『穏当系社会変えたい派(男性の性被害とかも言及しがち)』『オタク系愚痴派(キレキレのオタク文法で読ませるがオタクらしく外部には見つからない)』ぐらいには分けられる。ちなみにこれらのグループはあんまりお互い関わりない(少なくともリプしあわない)です。
口汚く罵るタイプの人なんかは私も苦手だけど、ツイフェミ(ていうかTwitterにいるフェミニスト系の人)に救われることもあるので、最近の『ツイフェミは馬鹿で過激』っていう風潮は悲しいんだよな。丁寧な言葉で言っても無視されるから過激化したみたいな人もいるしさ〜……。
ツイフェミ迷惑増田が「後ろから撃つな」って言いたい気持ちはわかるよ。「いまその話ややこしくなるからやめて」「ガバガバ理論で隙をつくるな!」「この辺と同類に思われるのいやだな」みたいなことはね、思いました、私も。でもTwitterにいるフェミ系の人を全部分断処理しちゃうのも乱暴だと思うんだよな。
あ、ちなみに、トゲとかでツイフェミとしてまとめられてるアカウント、成りすましもあるのでご注意を。ある程度慣れてるとわかるんだけど初見の人は気づかないと思う……。
人って性別で括ってこうと決められるようなものではないから、男性だから○○とか言いたくないんだけど、歴史を勉強すると権力を手にした男性がありとあらゆる手で女性を劣っていて愚かで不浄で短絡的で陰湿で人(つまり男)を堕落させるものと定義して支配しているのでびっくりする。宗教もそういうの多いよね。制度的には夫に殉死しなきゃいけないとか、妻の浮気は死罪だけど夫はお咎めなしとか、女は教育を受けさせないとか。反対に女性でカウンターとしてでなく男性を貶めて支配しようとする人ってそんなに見ない(たまに排撃しようとする人はいるが「私の下にいろ」ではなく「関わりたくねー」が基本)。この違いってなんでなんだろーってずっと考えてる。
日本(…に限らず先進国?)の現状には合ってないように思うんだよな。
「家父長制」っていうとあくまで家族内部での力関係としての男尊女卑に絞られ、あくまでそこに属する女性達は虐げられた被害者として語られているように思う。
でも先進国の現実はもっと複雑で、妻や娘としてその「家父長(?)」の傘の下に入る事で女性は確実に力を得て、
そういう共同体に入れない女性・男性を抑圧する側に回っているんだと思うんだよ。
地位ある男性の妻や娘に対し、単純に虐げられた弱者として同情するのはおかしいと思う。彼女達は共同体外部の人間にとっては加害者の面も確実にある。
それに家父長制って言葉じゃいわゆるパワーカップルのような現象は批判できないと思う。
強いのは男だけじゃない、女は単純な弱者じゃない。
…あくまで内向きの概念だと思うんだよな、「家父長制」。家族という共同体から外れた人間に対する人権侵害にスポットを当てた概念になってない。
アフガニスタンでタリバンが返り咲いて、イスラム法や部族のルールが支配する非民主的で男尊女卑的な社会に逆戻りして酷いって話だけど、彼ら(タリバンというより部族社会)が大国の支配を全て跳ね返したんだから認めるしかないんじゃない?
Ifの歴史を辿った日本は、21世紀になっても戦国時代か江戸時代が続いていて、サムライやダイミョーが民衆を支配する貧しく抑圧的な社会だったと想像してみて、
日本が、現代に至るまで身分制・封建制社会の最貧国の一つで人権侵害が日常だとしても、こうなったらもう世界は放っておくしかないよね?
息子の場合は男ってだけで有利なのでまあいいとして、問題は子供が娘の場合。
フェミニストの母親は娘に対し、お洒落も男に媚びる事もしなくていい、恋愛や結婚・妊娠出産はしなくてもいいと教えるけれど
社会そのものは依然として男尊女卑で、女は結婚しないと不利な世の中である事には変わりないのに
そんな世の中で下手に結婚してもしなくてもいいなんていう思想を植え付けられて育つのって危険でしかない。
子供の頃のスタートダッシュで遅れるとよほど容姿に恵まれない限りそのまま喪女人生まっしぐらになる可能性が高いんだから。
小さい女の子に、下手に生涯独身の可能性を提示するのは悪手でしかない。
何も考えずに早く結婚して子供を産み良き妻良き母になれって教えられて育つ方がまだマシなんだが。
その母親自身は運よくフェミ的な思想を丸出しにしても受け入れてくれる理解ある夫くんを見つけられて結婚できた訳だけど
娘も同じように出来るとは限らない訳で。
自分は結婚・妊娠・出産という女の人生王道ルートを辿ってそれによる経済的利益を受けてきたのに
娘には中途半端に理想を見せてハードな人生を歩むリスクを増やそうとするのをやめろ。