はてなキーワード: 検察とは
佐川のときみたいに騒いで騒いで不眠不休で作業させてミスさせてまた騒いで騒いで
ってやるからな。そうせざる負えないじゃん。
反安倍界隈がにぎやかなのも、護憲派にまともな人材がいないのも(ここ大事)
全部憲法を改正するかしないかで態度を180度変えるマスコミやその周辺勢力のせいなんだよ。
国民の知る権利を捻じ曲げ、検察を利用して主権を踏みにじろうと画策する。それをさせているのが
内閣を絶対権力者にしたいんじゃなくて国民主権を守りたいだけなんだが?
総理大臣は国政選挙と議員の選挙によって国民の手で間接的に選ばれてるんだから
北方領土を失ったタフネゴシエイターより有為な人材が目白押しだよね。
原発に詳しくて爆発させた人とかw
内閣を絶対権力者にしたくて仕方がない奴らがいるのが理解不能。
恣意的な組織作ってそれが逆に自分たちに牙をむいたら、なんて微塵も考えてないのが逆に凄い。
どんな奴隷根性なんだろう。
安倍は悪いことをしてるにきまっているが、国民が馬鹿だから引きづりおろせない
検察には多少話が分かるやつもいるのでなんとかしてもらいたいというのが
にじみ出てるが問題なんだよ。
横だがそれはおかしい
総理大臣はそうではない
そもそもそんな事言ったら私企業含めあらゆるシーンにおいて任命権ってものが全部形骸化するが?
任命責任も同時にね
慣例とか言って法にない決め方を今までして来たのが大問題
よくわからんけど、総理大臣って検察官が逮捕する対象とかうんぬんじゃなくて主権者国民が2~4年おきにえらんでますよね?
そもそも論として、有罪率99%以上の判断を検察がする場合、立件できなくても内閣持たないんじゃないの?
てか、鳩山由紀夫首相が巨額脱税で当時逮捕されなかったのはなぜなの?
一主権者としては、「俺は特別にわかってます!」っていう一部の検察官に我々国民全体の判断を覆されたら全然納得いかないし、検察にそれをやってもらいたいので検察庁法の改正に反対しますっていう人たちがいるようにみえるのも全然納得いかない。
反安倍界隈の人たちはいつも選挙で勝てないのがすべての原因なんだから、まっとうに選挙で勝てる力をつけろよ。
国民を幸福にする力に欠けてるんだよ。いつも国民を分断して怒らせて、みんなの一日を憂鬱にさせてばかりじゃん。
国民を笑顔にしてみろよ。その点安倍はすごいぞ。変なマスクとか、変な動画とか俺は少し笑った。
理想的ではないにしても結果もある程度出してる。
検察の力で安倍打倒とか思っている人は、戦前の軍部大臣現役武官制のような制度をてこに軍部の暴走が止められなくなったのはどう思ってるんだろ。
検察法は普通法の上位に存在する、なぜなら普通法で検察法の制限整備等が出来てしまうと三権分立が崩れる
今回の定年延長は普通法で検察法の整備を行う法律、これが許されるのであれば、普通法によって憲法を上書きすることも問題なくなる、悪いこと何でもできるようになるということ。
政治的無関心が増えて、投票率が下がれば下がるほど創価学会の存在意義が増す
「政治のことをよく分かってない芸能人が口出しするんじゃないよ」って今回の動きも一部は学会員の人たちのものだろう
検察定年延長に乗っかった芸能人たちには学会員からの猛反発(あいつをテレビに出すな等のスポンサーに対する抗議)が予想されるんだけど
検察庁の独立性は大事であるって前提は間違いない事なんだけど、あまりにも党派性だけで脊髄反射してる空気が怖い。
内閣は慣例通りに検察から推薦された人間を据えれば良く、内閣の意思を絶対に人事へ介入させてはならないって風潮は恐ろしいよ。
朝のニュース番組で「時の内閣に批判的な人間が微罪で逮捕、起訴される恐れがある」って言ってたが、検察の独立性が高くなりすぎると、検察改革に否定的な内閣に対して上記のような事を検察が行い倒閣を画策されるかもしれない。
「最終的には無罪は勝ちとりましたが、岸野はもち込まれました。検察の取り調べが厳しく、かなり長いあいだ拘置所に入れられていました。いろんな理由をつけて、勾留期間が次々に延長されました。」
「さっきも申し上げたように、私の側には法で罰せられるような落ち度は何ひとつなかったのです。それはあくまで明白な事実でした。しかし検察は起訴のシナリオを既に書いてしまっていて、そのシナリオには私の有罪もしっかり組み込まれていました。そしてそのシナリオを書き直したくなかった。官僚システムというのはそういうものです。」
時間 | 記事数 | 文字数 | 文字数平均 | 文字数中央値 |
---|---|---|---|---|
00 | 92 | 10416 | 113.2 | 40.5 |
01 | 57 | 10366 | 181.9 | 36 |
02 | 55 | 4245 | 77.2 | 38 |
03 | 20 | 1563 | 78.2 | 43 |
04 | 41 | 5825 | 142.1 | 71 |
05 | 30 | 3459 | 115.3 | 46.5 |
06 | 43 | 2911 | 67.7 | 51 |
07 | 56 | 9383 | 167.6 | 64 |
08 | 46 | 2146 | 46.7 | 35 |
09 | 97 | 7660 | 79.0 | 48 |
10 | 99 | 10952 | 110.6 | 35 |
11 | 175 | 11628 | 66.4 | 31 |
12 | 180 | 13313 | 74.0 | 40 |
13 | 192 | 22615 | 117.8 | 47 |
14 | 126 | 10875 | 86.3 | 48 |
15 | 122 | 10192 | 83.5 | 37 |
16 | 107 | 13756 | 128.6 | 51 |
17 | 131 | 14514 | 110.8 | 50 |
18 | 123 | 9473 | 77.0 | 40 |
19 | 151 | 11236 | 74.4 | 41 |
20 | 127 | 13859 | 109.1 | 39 |
21 | 144 | 8266 | 57.4 | 35 |
22 | 129 | 14279 | 110.7 | 41 |
23 | 113 | 10031 | 88.8 | 47 |
1日 | 2456 | 232963 | 94.9 | 42 |
折伏(6), 二週間(4), ピクブラ(3), 任命権(3), ログ速(3), ボビー(3), 箕輪(8), 気泡(4), ですか(3), ミルパンセ(3), センタ(3), しんぶん(3), 一斉(15), 休校(27), 解除(26), 京大(7), 内閣(8), いちおう(8), 原爆(6), 検察(12), 飯塚(6), 飯塚幸三(5), 改正(8), 支持率(6), 偉大(6), キモイ(6), 名古屋(6), 定年(7), テレワーク(12), 欧米(13), オンライン(11), 容姿(20), 圧力(11), 安倍政権(10), 東大(18), 岡村(12), 社内(10), たしかに(11), 引用(9)
■安倍の一斉休校に対する当時の評価はどうだったのか /20200517131559(21), ■日本語圏のWebって性格悪い人多すぎないか /20200516231734(16), ■ピザの買い方が分からない /20200516180803(11), ■岡村隆史を叩いて箕輪厚介を叩かないフェミニストたち /20200517132624(10), ■塗装も駄目だし、カッティングシートも駄目だったじゃないか!!! /20200517173427(9), ■お前たちが望むのは「公開処刑」だろう? /20200517103238(8), ■ /20200516233918(8), ■マンガに出てくる三大演説 /20200517130901(8), ■メチャクチャな記事読んで爆笑しとる /20200517075639(8), ■増田の人数 /20200517165124(8), ■ブクマカが批判されたときの三大無敵戦術 /20200517172729(8), ■プログラムのコードに「名文」って無いの? /20200517195844(8), ■「MARCH女子」をトップ層とか言っちゃうのを見て「東大なめてる」を思 /20200517050856(8), ■複数人でバトルして優勝した人の願いが叶うやつ /20200517111058(7), ■愛知県で「コロナおじさん」が頻発している理由 /20200516234119(7), ■LINEとかメッセ晒されるのつらい /20200517232113(6), ■日本全国のユウダイを許さない会 /20200517000406(6), ■anond:20200517113830 /20200517114607(6), ■ /20200517115749(6), ■思考実験です /20200517133159(6), ■不祥事起こしたら議員は自殺してくれ /20200516135140(6)
創価学会の池田名誉会長が、会長時代に無罪判決になったいわゆる「大阪事件」は検察(警察、マスコミ)の暴走が原因。
多少、学会の歴史を学んでいれば、検察に恨みを感じていない学会員はいない。
それを表に出すと、「検察をバッシングするのか?」と日本共産党をはじめとする左側からうるさく言われるので、強くは主張していない。
この改正をダメだってことにして一貫性持たせようとしたら、最終的にな憲法改正までしないといけなくなる
内閣が定年延期するのは三権分立的にダメって言い出したら、そもそも内閣が任命権持ってること自体を変えなきゃいけない
そうするとやらなきゃいけないのは、憲法改正だぞ
結局のところ法改正自体は問題ないけど、安部だからダメが本音だろ
じゃないと、後に検察トップだけ謎に定年が短い意味不明のジャップ権力出来上がるだけ
法改正はありだと言わないと後に困ることになるぞ
結局誰かが選ばんとならんからな。最高裁判所側が選んだら最高裁判所側との癒着になる。
検察内部で選ぶのも一つで内閣が追認するぐらいの体制が良いのだろう。
安部は自分のお友達のためにまあまあで通してた体制を破壊するからな。内閣法制局といい。
定年延長くらいそれに比べたら蚊程の影響だろ
影響減らせるものならできるだけ減らすのが望ましい。
検察の話をしているが。