  |
はてなキーワード: 下駄とは
女性全員ではないにせよ、婚活にまで行ってしまう層のうち多くの割合は基本的にすげー甘やかされて育ったんだろうなって感じるわ
甘やかされた上で自分を俯瞰的に見ることができず、女性は虐げられてるみたいな記事を読んでさらに無茶な要求までしてる感じ
男は欲も悪くも能力がなければゴミみたいな扱いをされて自分の立ち位置を強烈に意識させられて、その上で下駄穿かされてるみたいな話で詰められて、しかも金がないと婚活に参戦すらできないからスクリーニングまでかかってる
その結果とし年功序列で一定の収入基準を超えたが能力のない金のないおっさんばっかになってしまうわけだが
これが大前提
ai絵を下のレイヤーに置いて直接線画を引くのではなく、トレスするのは大ラフ段階に留めろ
そしてあくまで線画は大ラフを元に描いて、その段階ではai絵は下に置くな
それだけでも割とai臭は減ってお前の絵柄が出る
線の太さが均一だと、構図力に対して線が浮いてしまう
筆の入抜きを意識するだけでいいからタッチをつけるとだいぶマシになる
塗りに関しては頑張って真似ろとしか言いようがない
ただ、そのまま真似るとおかしかったりするので、光源くらいは意識しろ
光源がおかしければi2iを駆使して正しい光源の絵を生成して真似ろ
あとは影の境界をぼかす場所とぼかさない場所の違いをちゃんと作るだけでも素人臭はかなり減る
間違ってもai絵をそのまま下に置くな
単色やグラデの手抜きで済ませるか、フリー素材に頼れ
それっぽいフリー素材を持ってきて、それをキャラの後ろに置いてぼかすだけでも結構それっぽくなる
要は、ある程度自力で描けないのならやめておけ
ある程度は描けるけど垢抜けない人が下駄を履いてSNSでバズるためだけのやり方だ
仕事には繋がらんと思う
婚期を意識している女性が、他の女性の方が結婚することになったことを評して
「自分の方が自分磨きを頑張っているのにあんな大して努力している風に見えない女性の方が先に相手を見つけるなんて、世の男性は見る目がない」
という風にひとり託つ、というシーンが描写されることがままあるが、
そんな人がもしいたとして、男性からの評価を高めるために女性の間だけで通用するステータスを高めることが逆効果だと思いいたることが出来ないのはなぜだろう。
フィクションの中あるいは昭和から平成初期まではいたがもう絶滅危惧種とか、そういうことならいいのだが……。
女性の権利向上っていうことをいう場合にも、その権利を認められるべきは女性の間だけで通用するステータスの獲得に血道を上げない人に限定されるべきなのではないかと思う。
なぜなら、女性の間だけで通用するステータスの獲得に血道を上げてるような人は基本余裕がある人だし、そこに更に支援をしてみても更に傾倒するだけだろうと思われるためだ。
そんな益体もないことにのめり込まないような女性間マウンティング合戦から距離を置いている女性こそ、下駄をはかせてでも保護するべき価値のある対象だとみなすべきである。
田舎ゆえに学習困難だった、貧困家庭ゆえに学習困難だった、みたいなのもあるじゃん。
女性枠つくるより、そっちのほうが先だと思うんだよね。
田舎ゆえに学習困難だった、貧困家庭ゆえに学習困難だった、みたいなのもあるじゃん。
女性枠つくるより、そっちのほうが先だと思うんだよね。
下駄をはかされてることに気づいてないし男女平等が進めば進むほど下駄はすり減るんだけど
その結果として、下駄が減って優遇がなくなればなくなるほど社会的な風当たりが強くなり「私が苦しいのは男尊女卑の証拠である」という確信を持ってしまうのよね
大変な目に遭ってる人もいるんだろうし歴史上大変だったんだろうけど、
最近はいろんなことが女性優遇になってて死ぬほどぬるい人生を送ってるくせに
過去の偉人の苦労話を持ち出しては自分は差別されてるみたいなこと真顔で言い出すからね
よくよく聞いてみると頭も悪い察しも悪い、生産性もなければ怠惰なのに女であるというだけでチヤホヤされてずっと勘違いしてきたんだなって
お前の頭の悪さでお前の想像するレベルの男社会に来たら一瞬でハブられて社会的に死んでるぞって言っても通じないんだろうけど
下駄履いてるのがどっちなのかさえ分からん察しの悪さ 男が下駄履く場面もあるけどなそりゃ
馬鹿のくせに下駄はかされて身の丈に合わないところに紛れ込んで勘違いしてる奴が多すぎる
40くらいで発狂するみたいな話あったけどそのあたりでついに誰からもチヤホヤされなくなったことに気付いた人はそりゃ狂うだろうな
ケーブルテレビSTBでは見られない場合があるようなのでBSパススルーとか
地域によってはSTBで見られるようになったかもしれないので最新情報要確認
・03 ベガルタ仙台
・06 [漢字を読みましょう][日本の市]おおふなと おぢや すくも がまごおり はくい
・07 コナン・ドイル
・08 ノリ(で入籍
・09 [近似値]1時間19分
・13 セント
・14 ユニコーン
・15 [3択]贈与 税
・18 チキン南蛮
・19 徳之島
・21 [共通]ノコギリ
・22 『エースをねらえ!』
・23 宝(の持ち腐れ
・CM2 つむじ(を曲げる
・25 スティーブン・キング
・27 [魚]キス
・29e 666(円
これ系の記事見て毎回わかんないのが、「自分は男と同じかそれ以上に働いている前提で、それでも責任ある仕事が与えられない」という言説なんだよな。
自分はもうずっと、部下の評価で男女で仕事の割り振りや昇給に差をつけたことがないし、成果しかみていない。
あえて話にのって考えてみると、女は男に比べてリスクをとった行動が極端に少ないように思えた。
他人の意見に同調したり共感する。フォローも上手いから、その部分でチームが助けられることもある。当然その部分は評価している。
けれど女は男に比べて、プロジェクトを自分から推進して、他者と建設的なやりとりをして新しいものを生み出すということをしないように思える。
そうなると、責任をとって仕事をこなす覚悟と行動力が必要な役職には必然的につけたくはなる。
実際うちの会社では、そう言う女性社員は実力で管理職をやっていることが多い。
リスクと責任という点で差がつくのならわかるし、それが悪しき「男社会」というなら、なるほど頑張りは認められないかもね、そういう感想でも仕方ないねとは思う。思うだけ。
同じことやって違う給料だったら納得できないのはわかるけど、謎の男社会被害論法は正直効く耳もてないかな。女もその社会の一員なんだよ。そういう社会でどう振る舞うべきかは自分で考えて行動してほしい。現状に不満ばかり言って自分はその変える側にはつこうとしない。社会はリスクを取れない人間をリスペクトできないし聞く耳も持てない。仕事も同じなんだ。
男が下駄はかされてるとか言うやつ、もし現代社会まだ存在している会社があるならば、会社として非合理すぎて評価者が無能と言わざるを得ない。
そうならないようにオレは評価してるよ。原則平等。無駄すぎる。
