  |
はてなキーワード: 経済発展とは
少なくとも1人の天才を排出するより、100人の凡才を作る教育の方が良いと思う
後の子どもは働きに行かせて日銭を稼ぐケースが多い
そして優秀な子どもが大人になったら、そいつらが稼ぐようになるから養ってもらおうと計画する家庭が多いそうだ
でも、このモデルは長期的にみて貧乏から脱出できない典型的なパターンとなる
というのも、国の経済自体が発達していないので、優秀な子どもとなっても、稼げる仕事がそもそもない
国としては一部の優秀な人がいて後は読み書きもできないバカばかりより、
最低限の四則演算と読み書きができる方が、外国の工場を誘致したり、経済発展に結びつけやすいそうな
日本も今、選択と集中というお題目で、一部の優秀な学生だけを選抜して伸ばしていこうという向きもあるらしいが、
反日なのはわかるし、そこまで日本が憎いんだろうなというのもわかるし、そう教育されてるからしゃあないとは思う
でも、実際はアメリカの核の傘に入っている国だし、資本主義として経済発展に成功しているわけで、先進国の仲間入りを果たした国でしょう
そんな国が日本とばちばち喧嘩して、経済的な損失を出すメリットって何？
韓国は北朝鮮と統一したいという民族の本能というか、思想だけでいろんな実利を犠牲にしてるってこと？
独立投票とか、民族のアイデンティティに関わるときにしばしば非合理な動きって見られるけど、今回もそれなの？
対中ＯＤＡの話になると、相変わらず実際を知らない人が多いようなので、まとめておく。
（１）ＯＤＡの中心になっているのは円借款（つまり金貸し）である。
円借款は約３３，０００億円（約８６．１％）
技術協力は約３，８００億円（約９．８％）
これらは、敗戦に対する賠償の趣旨で実施されており、１，５００億円というのが国家に対する賠償の相場として異常に高額というわけでもない。
（２）中国はそれを利子付きで返済している。
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170929/Recordchina_20170929027.html
そして、「借金」であったとしても、もちろん感謝されており、円借款に関してはWin-Winだと言える。
以上を踏まえれば、「経済発展した中国にＯＤＡを払う必要があるのか」とあおっていた一部メディア（はっきり言うが産経などhttps://www.sankei.com/west/news/140505/wst1405050057-n1.html）の主張の筋のおかしさが見えてくるだろうし、ＯＤＡ終了とともに問題となる一番のポイントは、これまで築いてきたＯＤＡに代わる新しい中国との関係構築であることは明白である。今後、「開発協力対話」を立ち上げてそれを維持しようという話なら、一応期待できる内容なので、今回のニュースはまあよいニュースと捉えることができるだろうが、それは産経など一部メディアが言う意味でではない。むしろ、ああやってあおり立てる報道で新聞を売り、儲けるというその姿勢は、とりあえず新しい日中関係の構築にとって百害あって一利無い態度であることは間違いない。
