はてなキーワード: 櫻井翔とは
神田正輝&松田聖子の会見の最後に、ワンチャン狙って「いま、どんな気持ちですか!」と声をかけるのが記者魂なら、もう全部、こたつでいいよ、という気もする。
全く逆のベクトルだけど、櫻井翔が真珠湾経験者にアメリカ兵殺してたと認識してたかどうか聞いてたのに憤慨してた人たちも、そんなん見せられるよりこたつのほうがよかったんじゃないかな。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1633998fe7b8aa8d481c163597dc5db481046db
櫻井翔、元日本兵に「殺してしまったという感覚は?」で大炎上するも貫きとおす“使命感”
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5091ddfe92cdbcf6800e3b40b7450d01c7a1aec
櫻井翔の「元塔乗兵インタビュー」に集まった批判、その「平和ボケ」ぶりを考える
https://news.yahoo.co.jp/articles/c28d2f068560f62df07bbee8eacdf746dc9d46d7?page=3
「元日本兵殿のお気持ちに配慮せんかああああ!(怒)」とでも言いたげなDappi的なコメントが繰り返されてて気持ち悪いなあ
別にああいう内容の質問をする事自体にどうこういうつもりは無い
ただあの質問に対して元日本兵の爺さんが「米兵を殺してスカッとした! もっと米兵を殺してやりたかった!」とか答えてたら、それを放送できたのか気になってる
ぶっちゃけそういう人も一定数居たとは思うし、でもそう思ってたとしても今の世の中では率直にそんな話を口にはできないよね
謝罪や後悔といった感情表現しかできない世間の圧力的な物があって、それを背景にした質問ではあると思うんだよな
質問の内容ではなく、質問した側とされた側の力関係がフェアじゃないと思うんだ
櫻井翔にその自覚は無いだろうし、その事に対して責任があるとは思わない
ただ大野智に「大麻使ってどんな気分でしたか?」って質問できるか? というとまあ無理だと思うんだ
なのに元日本兵の爺さんに対してはああいう質問できちゃう、それを放送できちゃう構造にアンフェアなところはあるよなと思う
世の中的にはアンフェアでも構わないという事になるんだろうけどね
そこさえ自分でどうにかすりゃもう無敵
自分は冬の一番厳しい時期に洗濯して乾かしてが出来たからもう満足
一番ダメなのはアレが一生続いて抜け出せないってところか。2週間程度なら真冬でも出来る
あの経験があったからクソ賃貸屋に契約後におかしい条件付きつけられた時に家引き払ってホームレス選んででもいいからコイツらの利益になりたくねぇって思って実際それやったことある。家賃払わなくて良くなったからある意味得した。
俺はアメリカ人殺してこいって云われても殺さないだろうな。櫻井翔に取材されたあのジジイはクソだよ。
追記:ホームレスの時に奢ってもらった焼肉が人生で一番旨かった。一万円分くらい奢ってもらった。
旨すぎてウマいすら言えないもう口の中に旨味が広がりすぎて何も言えなくなっちゃって
国を守るために戦った人を!みたいなこと言ってるやつらいたけど、いや無様に負けたよね?
最終的に飛行機に爆弾括り付けて突撃するとか言うバカでもしないような作戦とってしかもことごとく外しまくったあげく当時最新の原子爆弾を落とされて白旗上げさせられたわけだけど、当時の軍人は何を守ったの?
真珠湾攻撃してなければこんなことにならなかったよね?
彼らもある意味で被害者なのだ的な意見はまだわかるけど、別に大して国守れてないよね?むしろこいつらのせいでジャップが大量に死んだよね?
特攻で無駄死にしたバカ共よりも俺の方がより多く税金払ってんだから俺の方が日本という国を守ってんだわ。税金も払わずむしろ払ってもらったあげく飛行機で誰もいない海に突撃したアホとかどこが英霊なの?アホじゃん。靖国で会おう(笑)
なんかネトウヨどもは戦時中の軍人たちを悲劇的な運命を背負わされたヒーローみたいにファンタジーとして消費してるだけなんだろうけど、こういう頭パーみたいなのが硫黄島で土下座してた安倍のパフォーマンスに共感して虫みたいに自民党に投票するから日本はダメになったよね。虫に選挙権を与えるなよ。
一人当たりGDP韓国兄さんに抜かされてるのとかネトウヨってどう思ってるんだろう。単純に疑問。まあ自民、アベノミクスは失敗だったなんて虫には考え付かないだろうね。
櫻井翔を擁護する人間は「彼は依頼された仕事(質問すること)をこなしただけ」と主張するが、それは「兵士は上官から命じられた任務をこなしただけ」という主張と何が異なるのだろうか?それとも真逆、ニュース番組のキャスターの仕事をしているのは単なる真似事で、櫻井翔は操り人形に過ぎないとでも言うのだろうか?それは幾らなんでも櫻井翔を馬鹿にしすぎではなかろうか?
念の為に言っておくが、私個人の基本的な考えとしては、戦時中に行われたことについての調査や批判は、躊躇ったり差し控えたりするべきことではないと考えている。
とはいえ、生きている人間に対しての調査や質問を行なうのであれば、そこには何らかの配慮が必要ではあろう。歴史とか人類学とか社会学とかの調査・研究の専門家ならば、当然それら配慮のマナーを熟知しているはずであろう。彼ら専門家は、時間と手間暇を掛けて調査対象の集団や個人と信頼関係を築き上げてから、デリケートな質問なり何なりに着手するのではなかろうか?
望ましいのは、櫻井翔及びテレビ局が取材対象者との間に信頼関係を築き上げるような丁寧な過程を経たのか否か、取材手法に関しての情報を自発的に公開し、それを誰か外部の専門家が、櫻井翔及びテレビ局のとった手法の妥当性を批判してもらえればと思う。もちろん、批判イコール攻撃ではないから、吟味してみて矢張り問題無しだったということもありえる。問題ありとされたならば、その時点で、櫻井翔とテレビ局側も説明なり反論なりをすればよい。
私が一つ気になったのは「戦時中の日本軍は悪(注:この点について私個人も異存は無い)。したがって、元・兵士の人間に対して直截的な言葉を投げかけても構わない。と言うか、櫻井翔の質問は生温い!」と考えているのではないかと思われるような、一部の人間たちの反応である。こういう人たちを見ていると私は、例えば飯塚幸三のことを「若い母親と幼い娘を死なせて何とも思わないのか?」と言い立てて攻撃していた人たちのことを想起してしまう。そういう類いの人たちは、事実の解明よりも、質問を装った精神的な攻撃を調査対象者に与えて、攻撃欲求を満たすことが目的のように私には見える。そして、櫻井翔の質問も、飯塚幸三に向けられた「相手を死なせて何とも思わないのか?」という言葉と五十歩百歩に見える。
「殺してしまったという感覚」を気にするのは仮に台本であったとしても
戦争状態を経験したことのない世代の優等生的な当たり障りのない感覚だと思うんだ
どんな回答でも引っ張り出した後にその優等生的な当たり障りのない感覚が揺らぐことと
その揺らいだことをなんとか言語化して感想をいうことだと思うんだよね
櫻井翔が本件の後にどんな感慨を持ったのかが本件さっぱりわからんのでどうににもならん。聞きっぱなしになってる感じ。
https://twitter.com/nanjno18/status/1469086082210099203
櫻井翔、真珠湾攻撃参加の元日本兵への質問巡り炎上「殺してしまったという感覚は?」|ニフティニュース
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-1369916/
嵐の方は割と嵐に幸せにしてもらってるし 各々の幸せを考えた上で嵐に付いてるし そんな多数派に合わせようという気持ちもない
テレビ局の台本なんだろうけど、無神経。櫻井翔が当時に生まれてたら同じく人殺さざるを得なかったわけで。想像力の欠如。
櫻井から質問をぶつけられた吉岡さんは、それまでしっかりとした口調でインタビューを受けていたが、口ごもってしまう。しばらくしてから口を開くと、
「私は航空母艦と戦艦を沈めてこいという命令を受けているんですね。人を殺してこいとは聞いてないです」と櫻井をたしなめるような口調で返答するのだった。
当時を思い返してしまうため、これまで戦争での体験を語ってこなかったという吉岡さん。櫻井の無神経な質問で気分を害していなければいいのだが…。
櫻井翔は軍を率いるのに向いてるかもなぁ