大量の底辺の子供が底辺の大人になって大した生産活動もできず老いて福祉の世話になりまくって崩壊してるのが今現在なわけじゃん。そういう老人を支えるために沢山子供が必要なんですというのは事実だけど、仮に沢山子供がいたとしてその子供が老いたらそいつらの面倒を見るためにさらに沢山の子供が必要になるよね。人口1億人で将来の老人を支えるためにさらに子供を増やしたら2億人になってさらにその人たちが老いたときのために…と永久にやっていくのかという話だ。

日本は国土も狭く山がちで食糧生産に向いておらず、自然に賄えるのは6000万人とかがせいぜいだろう。現在その2倍いるわけだ。高度成長期〜バブル期に調子に乗って子供を産みまくってやり過ぎた結果が今なんだよね。当時はなかった環境汚染や食糧生産の現実的な限界も見えている中で、やり過ぎをカバーするためにさらにやり過ぎるという選択肢は取れないんだろう。

国民皆婚で誰でも結婚して子供を持つのが当たり前という価値観は「やり過ぎていた時代」の価値観だ。今からさらにやり過ぎることは出来ない以上、同じ価値観をとらせることは出来ない。他の方法でどうにかしないといけないんだろうね。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:01

■少子化対策のために子供を産んであげたとドヤる人

少子化対策のために子供を産んであげてるのに、旦那（男）は家事育児を手伝わないって

嘘っすよね。絶対、自分達が子供欲しくて産んだだけっすよね。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:54

2022-11-24

■少子化対策としての統一教会

海外に娶られるのさえ阻止できたら統一教会の教えって少子化対策になることね？

強制結婚は少母化対策だし、子供を産め家族を持てって教えだし、子供を家族に縛るから自然と子供を産むインセンティブも生まれる

今求められているのは統一教会の教えなのでは

Permalink | 記事への反応(0) | 11:21

■

自転車操業に頼らない社会にしていくにはどうしたらいいのか。

技術発展はそこへ続く道だと思ってたけど、まだその段階ではないらしい。

更に進めるためには教育だと思うんだけど、少子化対策以上にグダグダな印象で悲しい。

教育格差が広がっても上が頑張ればいいじゃんとなったとしても、その人達が社会を良くする方向に動くとは限らない。個人の自由。

参加人数を増やす底上げが必要。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:11

2022-11-23

■少子化対策

1、男性から有料で精子の提供を受ける

2、女性へ体外受精し出産へ

3、出産した女性へ数百万の謝礼金を渡す（体外受精失敗、流産などの女性へも謝礼金あり）

4、子供は希望する家庭へ抽選で分配する（年齢、年収、家庭環境など考慮あり）

これでええやろ

Permalink | 記事への反応(1) | 13:01

2022-11-21

■anond:20221121095828

少子化対策に両親ダブル育休は不可欠と言わざるを得ないな

Permalink | 記事への反応(0) | 21:29

■anond:20221121115840

少子化対策担当相とは

Permalink | 記事への反応(0) | 18:29

■少子化とは言っても、じゃあ高度経済成長の頃みたいにバカスカ増えれば良いのかって言うと違う気がする

山ばかりで居住可能面積の少ない国土で

2億3億の人口になって耐えられるのかと言うと難しいだろうし

現在の1億2000万も実は適正数よりは多いんじゃないかと思う。

少子化対策もなんでもいいからバンバン若者優遇して子供の数を増やそうということではなくて

人口ピラミッドを緩やかに適正な数に戻したいって政府や厚生労働省は考えているんだろうけど

それはある程度以上の金を持った人間だけ産んでくれって話になるから大っぴらには言えなくなる。

Permalink | 記事への反応(2) | 01:19

■むしろ 少子化対策したいなら配偶者控除拡大した方がよくないか

今の時代って「女性の社会進出は少子化対策に有効で、よってそれは推し進めるべき政策である」みたいなのが完全に嘘っていうのが広まって2周くらいした状態で、

今や「女性の社会進出は少子化対策には逆効果だがそのために女性の社会進出という政治的正しさを犠牲にして良いのか？」みたいな議論がなされるべき時代でしょ

これを見て見ぬふりしてるのが凄く違和感がある

Permalink | 記事への反応(1) | 00:07

2022-11-20

■少子化対策の矛先が向くべきはこいつら

面接時に「結婚の予定ある？」、女性同僚から「まだ妊娠しないでね」なくならない“マタハラ” キャリア形成へ適切な意思疎通は

https://news.yahoo.co.jp/articles/e292621de2773239a9a89b4c2f4732b8067d6611

フルボッコにされるべきはこの面接官どもなのに

子持ちは独身ばかり叩くので問題が解決しない

Permalink | 記事への反応(1) | 19:18

■

『自営や非正規に出産後給付を検討　月2～3万円案、少子化対策で』

https://news.yahoo.co.jp/articles/c8bdf947d12ba228de3d1c5852dd292af2a2473e

だからなんで少子化対策としては完全に的外れな、出産『後』の給付にそんなに拘るのか…

自営や非正規はそもそも結婚が出来ない人が多いのが問題なんだよ

対策をするなら消費税を廃止しろ、最低賃金を上げろ

Permalink | 記事への反応(2) | 15:17

■婚姻制度に依らない子孫の増やし方

議題：少子化を改善するにはどうするか？

ここでの前提：少子化は悪いことだ

未婚率が上昇していく状況において、「婚姻した人のすべてが4人も5人も産み育てる」なんてことは絶対に起こりえないわけで(3人以上育てているご家庭(構成問わず)、あなたがそう考えていなくても未来のために本当にありがとう。)、少子化に対してどうするのかという話。いくつかパターンを考えてみよう。

婚姻率を上げる

少子化対策としては優先度低。あげられる量が決まっている。仮に「結婚したいけどできない人」を全員結婚させても、「結婚したくない人」の数が多いため、少子化対策として弱い弱すぎる。

例外として「結婚しよう！」という洗脳プロパガンダを流し「結婚しないとかダサい！したい人はこちらに来れば絶対にできます！」という仕組みを構築すれば効果はある。しかしこれは完全に悪である。言い切っておく。

家庭あたりの出生数を上げる

少子化対策としては優先度低。やれるのであれば効果はある。でも実際はほぼ不可能である。なぜなら子供を産むかどうかは完全に自由意志だからである。

例外として、産んだ子供の経費をすべて確定申告で返ってくるようにし、理由不問時間預け放題の保育所(18歳まで対応)を作成するなどすればできる可能性はある。財源と人員リソースは「なんとかする」

婚姻制度に依らない子孫の増やし方を考える

ここでタイトル。自由意志の婚姻制度に依存し、すべてのしわ寄せを育児世代に丸投げする現状では結局どうにもならない。

だから婚姻制度に依らず子孫を増やす方がよさそう。

考えられるのは以下か。

子供は何某かの「機関」が育てる
- 育児を「親」に依存するのをやめる。出産後子供はすぐ隔離、国が育てる。さらに理想としては精子と卵子は民衆から定期徴収し、人口子宮・人口出産をする。そうでないと母体側のリスクだけ残りアンフェアである。また人口出産であれば、「親と子供を引きはがす」という現代倫理で「悪」とされていることも回避できて有益である。
出生率の高い国から子供を「もらう」
- 育てるのはやはり「機関」。既存の自由家庭は温存し、足りない部分を契約を交わした国からもらう。その契約した国の福祉は日本が責任を持つ。かならず同じ学校に自由家庭の者と混在させ、差別により不利益を与える行動は子供のころから厳罰化する。
- ただこれはハッキリ言って無理だな～って感じである。なぜなら前述の通り親と子供を引きはがすことは現代倫理では「悪」とされているからである。（その倫理観さえ覆せば不可能ではなさそう）