  |
はてなキーワード: 教授とは
これの件で、「大学のハラスメント相談室はもみ消しているー！」という反応がやたら見えるけど、
俺の知る限り、だいたい大学組織では、教授・准教授が、授業・研究・入試・科研費申請もろもろその他の通常業務がたくさんあるなかの一環として兼務してるのがほとんど。
大学教員はハラスメントとかに関しては、かなり意識が高い人が多いと思っているが、
あまりにいろいろ忙しい状況だと、「もみ消す」というよりは、どうしても「めんどくさい」が先に立つことが多いだろう。
今回のような、ヤバいレベルのエロオヤジ案件だと、さすがに大問題になるだろうけれど、
「先生の言い方が厳しすぎる」みたいな案件とか、「配慮が足りない」ぐらいの話だと、
「うーん、まあ、問題っちゃ問題かもしれないけど……」ぐらいの温度感の案件が多いだろう。
SNSだと、ちょい燃えするぐらいの話はけっこうあるかもわからん。
しかし、「時間がない」はけっこうヤバい要素で、結局ハラスメント相談員が教員の兼務だというのが話を難しくしていると思うよ。
ここらへんの温度感を知りたい人は『The lab』日本語版とかおすすめ。普通に良いゲーム。
※注：音が出ます。
新聞記者くずれを大学で収容するのがそもそもまちがい。記者なんて会社くびになったら、フリーとして独自に取材してユーチューバー。大学教授やる品格も実績もないくせに！！！
よく男性差別としてレディースデイや女性専用車両が持ち出されるが、その度に「それくらいしか例に上げるものがないんだなぁ」といかに男が社会から優遇されているか思い知る。そして被害者意識の強い男の多さにうんざりする。
今話題になっている帝京大学の女性は応募＝採用という性差別をして批判されている教授も、普通に考えれば女性をセクハラ目的で採用している女性蔑視の問題だと考えると思うが、被害者意識の強い男から見るとどうやらこれは男性差別らしい。レディースデイも普通はそれだけ男女の賃金格差が激しいのだと、女性専用車両もそれだけ女性の痴漢被害が多いのだと考えると思うが、被害者意識の強い男からすればこれも男性差別に感じるらしい。「いやいや、そもそも痴漢に走る男がいるから女性専用車両なんてものができたんでしょ？」と思うが、どうやら被害者意識の強い男は因果関係が理解できないらしい。
当時、産業部ってところに配属されてて、なんとなく妙に嫌われてるデスク（肩書は次長）がいた。
東大出を鼻にかけてて、なにかと上から目線で。でも上にはヘイコラしてて。
デスクってのは紙面の責任者で、日替わりでいろんなデスクがその日の紙面を仕上げるんだけど、この人が担当の日はみんな“ハズレ”って空気が流れてた。
当時も、あの会社は東大出ってわりと少なくて、しかも産業部にはさらに少なかった。圧倒的に多かったのは早稲田で、次が慶応かな？
で、そのデスク、やがて支局長にとばされたあと、早々に子会社に出されてた。部長から局次長とかラインにのることもなく、論説委員とか編集委員とかの専門職になるでもなく。
たしか子会社で自動車部長とかやってたはず。新聞社は取材のために社用車やハイヤーを結構使うので、その管理する部署。別に東大出の元新聞記者でなくてもできる仕事で、管理部門出身の定年間際の人とかがついてたりする役職。
やがて“社会人入試で大学院入ったらしい”という噂が流れてきて、早期退職していった。
あの人のことなんて久しく忘れていたんだけれど、昨日ネットで久しぶりにあの人の声をきいた。
口調は、あの頃のままだった。
研究室単独で女性ばっか集めてるってなったら「これ、管轄教授の性欲だな」ってバレるけど、
組織全体が集団性欲で「うちの組織、女性欲しいいいのおおお」ってなっててそれで女性限定募集を始めても、
あの作品はテロール教授を間違ったことを言わない教師ポジションに置いているから、
科学的な事実が確定していない、変異株やワクチンの有効性や接種率によって状況も流動的に変わるコロナに関しては扱えなかったんだと思うよ。
情報は一部だけで実際に妥当な理由なく女性に限定して採用してますなんて一言も言ってない
脇が甘くて態度も悪いから、そうに違いないって決めつけてるだけ
最近、東工大でも女性枠が設けられるぐらい女性に対して門戸を開くことが推奨されてるわけじゃん
ゼミだって女性が少ないような分野で女性を積極的に採用することは、社会の要請にかなってるでしょ
時代や社会正義は女性枠を設けて積極的に採用していくって流れになってるんだからさ
女性を重用することの何が気に入らないんだよ
手っ取り早くリベラル人文学や憲法学の男性教授を30人ぐらい辞めさせて、浮いた人件費で理工系女性助教50人を雇うのがいいと思う。
男性教授自身もジェンダーギャップが解消されるのが嬉しいし、大学も女性も嬉しい。
口に出した内容が違うだけでやってることはほぼ同じじゃない？
政治の話題にしても、フェミニスト関連のことも、今バズってる教授の男女差別にしても
叩けるものを常に探し回ってるような気がするんだが
当たり前だけど、立場や状況によっていつも自分が正しくなんてあれるわけないから、みんなどこかで叩かれるようなことはしてるはずなんだけどな
自分のことは棚に上げて人を叩くことに夢中になってる
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_637c27d5e4b0c57396239aa7
もしかしてタダ？
もちろん1つは性別でえこ贔屓する意思を表に晒したこと。ま、これだけで致命的なんだけど。
「女子学生さんですよね？」としょっぱなに書いているということは、100%の確信がもてない状況だったにもかかわらず、さらに「念のため」みたいなことを言って無理矢理自分自身に確信をもたせるという無意味な納得をしている。確信がないなら、その後は書かずに、まずは性別の確認だけでもすればいいのに。
自分は性別で態度を変えるようなことは意識してやらないようにしているつもりだが、それでも慣習として○○君と○○さんの使い分けをした方がよさげなときがあって、本気で必要なら調べてた。
でもめんどくさいので、このごろは、絶対男だろって場合も「さん」で統一するようにしてる。この方が平和だし気持ちも楽だわ。
あと、英語でメール書くときがめんどくて、Prof. とか Dr. とかつければいいときはいいんだけど、そうじゃないときの Ms., Mr. がめんどい。M. なんてのもあるらしいが見た目が悪い。というわけで、こっちが日本人なのをいいことに、Dear ○○-san, ○○-sensei, みたいにしちゃう。楽しようぜ。
