  |
⚪️情状酌量ポイント : 妻への介護、自身の病、不貞行為もどうやらなかった？(性的不能の告白)、引退表明
⚪️お子さんに障害あり
ゲスの人
⚫️報道後開き直り&煽りとも受け取られかねない発言。芸能人。
⚪️Lineを晒された
ちなみにCTOの人
⚪️一般人
いつか、多くのみんなが直面するかもしれないことについて、先輩として書き記す。
ある日突然、それはやって来る。
承認した瞬間に何が起きるか。
これまであなたが投稿してきた全ての記事を、彼女が読み始める。
よく知った人、自分の身内が過去数年間に何をしてきたのかを知る機会なぞ人生にそうそうない。
思い返して欲しい。
仕事や人生にまつわる、青臭い悩みや宣言、愚痴がなかったかを。
娘をネタにした、大人から見ると微笑ましいエピソードとコメントのやりとりを。
これらを遡って娘だけに見えないように、表示範囲を制限することは非常に困難である。
だが、父としては張っておきたい見栄というものもあるのだ。
娘にFacebookアプリの利用を許可した時、友達とのコミュニケーションに使うのだろうな、と思っていた。
娘のアカウントを探す気もなかったし、いわんや繋がるつもりもなかった。
数年に渡る積み重ねを全部点検してからでないと、承認できない。
そして、友達になる前にアカウント単位での閲覧制限をする機能は現時点では存在しない。
つまり、制限をかけるためにはその前に全ての記事を読める状態で承認が必要なのだ。
あるいは、もう諦めて全てを見せてしまうか。
今、一年前までの投稿を確認し終えたが、これ以上遡ってチェックする気力がなくなりつつある。
だんだん瑣末なことに思えてきたのだ。
どうしてもみられて困るものは一件もなかった。
恥ずかしかったりカッコ悪かったり、ちょっと嫌われてもしょうがない。
ただ、遡るのを諦めたもっと昔の出来事で、本人がプライバシーを侵害されたと感じることがあるかもしれない。
娘から責められることもあるかもしれない。
父親のくせにくだらないことしてるなー、と思われることもあるかもしれない。
この数日、あれこれ考えた先輩としてお伝えしておく。
匿名実名問わず、子供から見ればほぼ確実に、それが親であることは特定できるということを。
ひょっとすると今はまだ、この世に生を受けていない人ですら含まれるということを。
……いや、まだ承認してないんですけどね。
無事発狂しているようでなによりだ
顔を真赤にしてでもいなければそんな「異議あり！！お前の意見には穴があるぞ！裁判長！見てくださーーーーいサイバンチョーーーーーー――！！！」なんてトラバを付けるはずがないからな
試しに答案でも書いてみるかと思ったけど意外とダルくて挫折した。
質問内容は分かったけど、これについて論じてる文献を見たことがないので、以下は俺の思いつき。
・まず既判力が問題になるってことは、後訴が提起されているはず。
・んでその後訴ってのは、おそらく本訴被告が相殺に供した自働債権を訴求する訴えなんだろう。
・ここで疑問が生じるのは、「百選113の判旨を前提にすると、この訴求（のうち既判力が及ばない部分）が遮断されなさそうだが、それでいいのか？？」という点。
・なぜこの疑問が生じるかというと、本訴請求の方は再訴で残部請求をしても、百選80の理屈で却下されてしまうから（信義則）。
・本訴請求が却下されるのに、相殺に供した自働債権の請求を許すのは、明らかに不公平だ。
・だから、自働債権の訴求も信義則で却下される可能性が高い（という理屈をどっかで見た。藤田解析か重点講義？）。
・この場合、既判力がどの範囲に及ぶかは、確かに複数考えがあり得る。
・ただ、上述した信義則で柔軟に却下が認められるなら、既判力の及ぶ範囲はどの考えによっても良さそう（結論が変わらない）。
・個人的には合算してやるほうがゴチャゴチャしないでいい感じだが、好み。
おわり。的外れなこと言ってたらすまん。
わざわざありがとう。
正直、書き込み始めて暗黙のルールでもあるなら知りたいなと思っていたけど適当でいいんだろうなと。
回答が、正しければありがたいし嬉しいけど、大変失礼ながら丸呑みにするつもりもないので、間違ってたら間違ってたで、知識の最初の取っ掛かりにはいいかなと思ってました。
いつも書き込んでくれてありがとうございます。
養子が一番いいと思うわ。まともに産まれてきた赤ちゃんが余ってるのに、リスクを冒して自分で産むことはないだろ。
楽観的すぎると思われるかもしれないが、正直この手の個人のコンテンツ制作者がモラルとプライドを捨てることで名を売って稼ぐってやり方が通用するのは法律や被害者が現状に対応できていない現時点においてのみの話で、いずれ成立しなくなると思うよ
あとリンク貼ってるTABILABOってサイト、CINRAとかナタリーみたいな文化系情報サイトと同種のものと思ってるのかもしれないけれど、最近(悪い意味で)話題になってるWELQとかと同じたぐいのキュレーションサイトなので注意してね。運営元も色々と問題ごと起こしてるから参考までに
あとその記事書いてるライターさんもプロフィールとか調べてみた感じ特に記者経験とかあるわけでもないようなので、インタビュー記事書いてはいるけどあなたとそれほど立場や能力に違いがあるもんでもないと思うよ
おるなー、うっとおしいなー、無視しとこといつもは思ってたけど、喧嘩するやつがいるから、俺もここは好きなことかきゃいいし、質問でもしたらいいと言うスタンスだということで、
確かに彼らにも差別感情があり、しかもそれを正当化する節まであるのはその通り
でもそこはトランプ憎しと「黒人イコール正義」の棒暗記でグッとこらえるに決まってんだろ？
対ジャップだと自分の差別感情に歯止めがきかなくなっちゃうだけなんだよ
しかし、スクープされた側は社会的に大打撃を受ける。その部分を報じる側はどう考えているのか。
新谷氏は「報じられた側の気持ち」に想像が及ばなくなったら、この仕事をやる資格はないと述べる。「この記事に大義はあるか」「弱い者いじめになってないか」を常に考え、報道に際してはさまざまな配慮も行なっているという
はに丸「（週刊文春の）伝える意義って何？ 芸能スキャンダルとか色々ある」
記者「なんだろうなあ、これは公共性ってことになるんだろうけれど、やっぱりその、伝える意義があるというのは、なんだろうな、難しいね、ちょっと待ってね」
はに丸「でも書かれちゃうじゃない。プライバシーに触れられたら人生が変わっちゃうことあるじゃん」
記者「そうだね。それはもともと、そういう風になれば良いと考えてるわけじゃないんです。人間ってさ立派な部分だけ知りたいわけじゃないじゃない。そういう話って、みんな知りたいんですよ。知りたい人たちの期待に応えるのが僕らの仕事でもある」
😏❔
こいつらが唱える「大義」とは……？
