  |
はてなキーワード: 山上とは
右翼は本来、大衆の理性などは信頼に値するものとせず、連綿と受け継がれてきた伝統や、個人を超越した民族などを重視する立場であるはずだが、長らく続いた保守政権の結果、「大衆に支持されている」ことに自分たちの正当性を依拠する単なるポピュリズムに堕してしまった。
他方で、左翼は本来、人間が生まれ持つ自然的な権利を至上の価値として、それが脅かされるときには現状変更のための暴力も是とする（少なくとも起源に暴力があることは否定しない）立場であるはずが、いつの間にかお題目のように法治主義を唱えるだけの腑抜けに成り下がってしまった。
戦後民主主義は右翼、左翼の両陣営を虚勢してしまったのであり、この思想なき政治こそ、大企業や宗教団体などの利益集団が跋扈する空隙を与えてしまっているのではないか。
山上の行為を民主主義に対する挑戦と呼びうるとすれば、事件後の両陣営の反応を見てもわかるように、右翼も左翼も戦後民主主義の無謬性を疑っていないことを明らかにしたことだろう。
ぜーんぶ環境が悪いってね
うっかり宗教にハマって家庭がめちゃくちゃになっちゃいました息子は自殺しました
同じだろ？
本来なら安倍射殺を利用して自民党は一致団結して改憲まで一直線で進むはずだった。
だが逆に分裂状態に陥ったのは犯人が山上だったからに他ならない。
『安倍と深い関係にある統一教会の被害者』というストーリーを背負っていたからこのような事態になった。
犯人が他の素性の持ち主だったら統一教会は相も変わらず『隠された』まま、日本人を搾取し続けたことだろう。
山上が安倍と統一教会につながりがあると”思い込んで”絶望し、殺すしかないという結論に至って殺害した。
世論調査で80%が調査が必要と回答し、内閣支持率も下がり、安倍国葬賛成の割合も下がっており、
しかし、自民党はこれを乗り切れば「結局、テロを起こしたところで何も変わらない」という決定的な絶望感を国民に植え付けることができる。
今でさえ「声を上げたところで何も変わらない」という無力感を学習させることに成功しているが、
さらにそのうえで、テロでも変わらないという絶望を植え付けられれば、数十年は安泰・最強でしょうよ。
価値観に合わないのではなくて、根源的に他人を騙して不幸にし続けて数千万円とか1億とかせしめる組織だから社会の敵なんだわ。
山上の突撃でパンドラの箱開いて、そんな反社会的組織のことが知れ渡ったから、カルト宗教への非難は続くぞ。カルト宗教を縛る法律まで行ければ勝利だな。
はてなブックマークでは「山上による安倍元首相狙撃は殺人事件だけどテロではない」という意見が優勢らしい
カルト宗教団体員「みんながそんなに叩いたら、人を騙して数千万円とか一億円とか奪えないじゃないか！」
と読めた。
本来宗教は人を救うためのものであり、救われたら宗教は不要になるもの。まあ飯の食い上げという側面もあるからカルト宗教は、最初は救いは与えるが教祖に依存させる。苦しんでなければ飯の食い上げだからな。その結果数千万円と家屋とか寄付させて、その家族も含めて不幸にする。
カルト宗教に属した時点で幽遊白書の戸愚呂兄みたいに永久に救われないんだよ。反社会的組織なんだよ。暴力団もだろうがヤクザにとっては飯食うために欠かせない組織だな。害悪極まりないが。
憲法でまず第一に家族を置こうとするのも、家族の一人を潰してしまえば残りの家族を潰して餌にできるようにしか見えないな。
百歩譲って当人の信仰はどうしようもないとしよう。社会に害為す外形的な行為は法律を決めてしまえば止めれる。信教の自由があるからサリン撒いても許すべきってか？害為す行為は害為す行為で罰を与えないとならないんだよ。
騙されて高額献金をして他の家族も巻き添えにする以上、裁判で成年被後見人にしてその後の献金は一切させないようにはするべきだろう。
山上母を成年被後見人にして、山上伯父が山上を育てていたら、こんな事態にはならなかっただろう。
それからそんな反社会組織に政治家は一切関わってわならないし、それを法制化するべきだろう。
一人の無政府主義者が政治家を殺害したので、すべての無政府主義者が取り締まられるというのは、不当なことだが、あり得ないことではない。だが、こんなシナリオはどうだろうか。「無政府主義の敵」を自任する右翼過激派の一人が大統領殺害の容疑者になり、大統領は「無政府状態に甘すぎる」ようなので断罪されるべきだ、と主張した。それを聴いた分別ある米国市民は、無政府主義者を非難するのは理に合わない、と考えるはずだ。責めを負うべきは、最も過激な犯罪者だからだ。
しかし、これは正に、安倍晋三氏暗殺事件後に日本で起こっていることではないか。文鮮明師によって設立された統一教会が、その犯罪に絡んで非難され、信徒たちは職場や学校で中傷され、人権に関わる緊急事態を引き起こしている。仮に暗殺者が統一教会のメンバーであったとしても、このような事態は不当なことだ。宗教団体だろうがなかろうが、大きな集団が、構成員一人の不祥事のゆえに罰せられなければならない道理はない。しかも安倍氏の暗殺者・山上徹也は統一運動のメンバーではない。それどころか当人は、文師が設立した団体を憎み、その関連団体が主催した二つの行事にビデオメッセージを送った安倍氏を罰しようしたというのだ。
平たく言えば、この事件で被害にあったのは安倍氏と統一運動なのではないか。
（全文は以下で）
安倍殺害事件で非難されるべきは反カルト集団だ、統一教会ではない
「母親をハメたホストを殺しても仕方ないから、ホスト業界で一番有名なローランドを殺そう。有名ホストが死んだらホスト業界の闇が暴かれるだろう」みたいな動機でローランドを殺すのは完全に逆恨みだよな。
本事件を要素ごとに分解して怨恨とテロいずれに該当するかをマトリクス形式で分析すると次のようになる。
| 要素 | 怨恨 | 本事件(山上) | テロ |
| 動機 | 怨恨 | ＞ 怨恨 | 政治(多)・大義(多)・怨恨(少)等 |
| 目的 | 報復 | ＝ 報復 | 社会的影響(多)・報復(多)等 |
| 標的 | 個人(多)・集団(少)・組織(少) | ＜ 組織 | 個人(少)・集団(多)・組織(多) |
| 手段 | 斬撃(多)・銃撃(少)等 | ＜ 銃撃 | 爆破(多)・銃撃(多)等 |
| 結果 | 傷害・殺害等 | ＝ 殺害 | 破壊・殺害等 |
| 影響 | 個人(多)・社会(少) | ＜ 社会 | 社会 |
このように本事件は標的・手段・影響においてテロの特徴を持つものの標的と手段は怨恨の域を逸脱しておらず、国際テロに匹敵する多大な影響も本来の目的でないものが偶発的かつ結果的に生じたものである。また各要素の組み合わせの類型的に見ても単独犯の怨恨によるテロは銃乱射のような無差別殺傷事件が主であり本事件のように報復の原因となる行為の主犯格から順に正確に標的を定めてこれのみを狙撃する事例は単独犯の怨恨によるテロの一般的形態と一致しない。加えて組織を標的とした銃撃はテロを連想させる目立つ特徴であるが怨恨殺人においても発生しうる共通項であり、にもかかわらず不確かな全体的印象からテロとみなす認識はテロに類似した一部の目立つ特徴のみに囚われた代表性ヒューリスティックのバイアスによるものと考えられる。したがって本事件をテロとする認識は組織を報復対象とする怨恨殺人との類似性に基づく誤認であり、各要素の比較分析評価から本事件は怨恨殺人事件に該当すると評価するのが妥当である。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1925201
「テロかテロじゃないかはどっちでもいいから統一教会なんとかしろ」というのはわかるんだが、それを言う奴が「誰かの恨みを買った政治家や著名人が殺される悲劇が繰り返される」のは全く懸念してないっぽいのが怖い。
「人を洗脳して金を巻き上げる新興宗教」や「そんな宗教とズブズブの政治家」よりも「気に入らない政治家をぶち殺す奴」の方がヤバいし一番悪いだろ。どんな理由や事情があっても直接的な意味で人殺しなんだから。
まず「山上は人殺しの極悪人であって厳罰に処すべき」という認識を持ったうえで「統一教会とズブズブの政治家なんとかしろ」というならともかく、「山上を悪者にしたら統一教会からピントが外れる」とか言ってる奴は何なの？
安易なレッテル張りはダメとか言いつつリベラルという大雑把なレッテルを貼ってるところ申し訳ないが
安倍が気に入らない＝リベラルというわけでもないし、これだからリベラルはと言われても別にリベラルの旗なんてものはない
その上で山上はよくやったよ
森加計桜で人も死んでるし、アベノミクスでどんだけ人が死んだの？どんだけ貧しくなったの？
韓国のカルトに政権乗っ取られてるとか外患誘致だろ…死刑だよ死刑。壺買いまくった家庭で人死んでますよね？
統一教会経由で北朝鮮に金が流れてミサイル発射とか自作自演だよねもはや
万死に値する人間が死んだだけ
矛盾は感じないですね
「どんなことがあっても暴力はいけないんです。映像を観て涙が出てきました。」とか言ってた奴らさあ、ザワヒリ殺されちゃたけどそれは良いの？同じ暴力じゃないの？またお得意のダブスタ？
