  |
はてなキーワード: 少子化対策とは
世界とか古今東西とかどうでもよくて、「今」「現代で」他人任せにしたいって話をしてる。
その部族とやらで引き取ってくれるなら子を産むことで少子化対策に貢献してもいいけど、どうせ血の繋がった母親が育てないと云々とか言い出すんだろって思ったらさぁ、あーやだやだ。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/courrier.jp/news/archives/316689/
元記事は有料なので全部は読めていないが
適切なパートナーがいないから子供がいないというのを経済的な問題とは切り離しているブクマ米の多さにびっくり
いや、海外は知らんが少なくとも日本においては適切なパートナーが見付けられていないって専ら金の問題だろ？
金がないから周りにろくな異性がいない、いたとしても相手にされない、相手を探すためにデートだの合コンだのに行く経済的精神的余裕もない
全部金の問題だよ
効果的な少子化対策って賃金を上げて労働時間を減らす以外には婚活費用の無償化とかがあると思うんだけど、
低所得者に負の所得税やら生活支援金出せば、間違いなく子供は増える
現在の少子化対策は、子供を持てるレベルの人たちの負担が減るような金の流し方しかしてないから、子供は増えるはずない
子供のいる家庭に金出しても、今いる子供への子育ての質を上げるだけって明らかになってるんだから
けど、低所得者支援で子供を増やすような効果のある政策は実行されることはない
結果、効果のないお前らが得するだけの政策が行われて、子供増えなくてもっと金よこせとマッチポンプはじめるだけ
それの繰り返し
ちょくちょく見かける「子無しは国家の害。子無し税かけろ。年金受給するな」とか、小賢しい理由で子無し叩きしてるやつら（ブコメにもたまにいるな）。お前らこそ国家にとっても子供にとっても害しかないからやめた方がいいよ。たとえば、このtogetterで噴き上がってるようなやつらな。
https://togetter.com/li/1827530
高校生に顔真っ赤にしてる時点でお察しだし、真面目に取り合う必要ないんだけど（アカウントに「トランプ大統領支持！」とか書いちゃってる時点でね…）、ムカついちゃったのでマジレスしておく。
まず一点目。ネットで「子無しを罰せよ」とか書いちゃうやつの子供が幸せになれんのかって話。
「独身税かけろー、子無し税かけろー」ってネットで噴き上がってるのを子供が知ったらどう思うか、ちょっと考えてみろ。親がネットでイキってるって時点で傷つくだろうな。こんな恥ずかしい親の下に自分は産まれたのかって。最悪、「自分の親は国の繁栄のために嫌々自分を産んだんだ。自分は愛されてないんだ」って偏った考えに陥る可能性だってあるぞ。
だからな、ネットで馬鹿なこと書いてる暇あったら、ちゃんと子供と向き合えよ。子供のこと愛してるんだろ？ネットで噴き上がる前に子供の幸せ考えろ。
それとも何か？「子供の幸せより国家の繁栄」って本気で思ってんのか？そんな親の影響下で育った子供の将来はどうなるんだろうな。
二点目。子を持つ／持たないの選択を、国家に結びつけんなって話。
「少子化」っていう錦の御旗を振りかざして、「子持ちが正義だ、悪の子無しを叩け」って噴き上がってるけど、仮に反転して人口過剰になったら、今度はお前らが叩かれる番になるよ？
善悪なんて時代状況に応じて簡単に反転する。今は「たくさん子供育てて立派ね」って言われるかもしれないけど、明日には「お前みたいな無計画な連中が国家を破綻に追いやったんだ」って言われる可能性あるよ？
それを受け入れる覚悟があるなら、子供と国家を結びつけてもいいけど、まあそんな覚悟あるわけないわな。安全圏から悪を叩ける立場に酔いしれてるんだろうけど、気付けば、お前やお前の子孫がそれをやられる側に回ってるかもね。
俺は、子持ちの人たちを国家がどうだの言って叩くなんて醜いことはしたくないから、「子を持つ／持たないは個人の選択。国家は関係ない」って言い続けることにするわ。
まあ要するに、ゴチャゴチャ理屈こねて子無し叩きをする前に、ちゃんと子供と向き合って、子供を笑顔にしろよってこと。
町中に幸せそうな親子連れがたくさんいて、「ああ、子供っていいなぁ」って思わせることが何よりの少子化対策だと思うぞ。俺みたいな子無しにも「子供がいる人生もアリだったかもな」って思わせるような姿見せてくれよ。せっかく子供に恵まれた人がネットでイキってる悲しい姿見たくないわ。
@koichi_kawakami
自民党の少子化対策は、産む、ことばかりを問題にして、育てる、ことを考えてませんからね。
↓このような仕組みは、少子化対策にもきっとプラスになると思いますよ、岸田さん。
@kishida230
@DanishEmbTokyo
デンマークでは世界で初めて1989年から事実上の同性婚が可能となり、2000年には同性カップルがいずれの子でもない者を共同で養子とすることができるようになりました👩👩👧👦2012年には正式な同性婚も法制化。性的指向による差別が存在した前世紀を知らない世代が増えています🏳️🌈
📷© Mette Johnsen
https://twitter.com/koichi_kawakami/status/1626647512789716993
逆だぞ。
大多数の人間はそもそも「あれをしたい」「これはしたくない」みたいな強固な意志は持ってない。環境に反応して（流されて）何となく動いてるだけ。
だから取り敢えず結婚させて「夫婦」という環境に放り込み「夫婦なら子供を作るもの」という空気を匂わせれば、欲しいとか欲しくないとか考えず何となく子供を持つという話。
ただ、子育て支援の施策があんまり意味ないというのは多分正しい。本来「なんとなく」行動させるべきところに「子育て支援」という言語化を与えることで無闇に思考させてしまうことになるからな。「子育て」とか名前をつけずに「よく分からないけど結婚すると金が配られる」くらいの雰囲気にしておくべきだった。
コロナが5類化したりマスクを緩和した先の未来に起きることとしてマクロでみると
これは少子化対策としては非常に有効で、老人は少ないほうが社会保障費は減るから他の財源にすることもできるし、
若者が活動的になるほうが恋愛もしやすなり結婚が増えることが見込める。
結婚が増えれば子づくりする人が増えるのはデータで証明されているので少子化対策になる。
異次元の少子化対策というのは実は老人を殺し、結婚を増やすコロナ5類化政策が含まれていたのだ。
たしかに異次元の政策だ。老人を殺してもいいという点が戦後の歴史上初の試みであることは間違いないのだから。
こういうのを見ても、児童手当って寧ろ少子化を促進してねーかと思うわ
それが今は１人目からもらえるようになったので、それなら子供は１人だけ産んでその子に教育費用を全部注ぎ込もうという親も増えるよね
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2006/18webhonpen/html/i1313100.html
近年、児童手当制度は少子化対策のひとつの手段として論じられることが多いが、制度創設の時期は合計特殊出生率が２を超えていた1970年代前半であったことからもわかるように、その目的は、出生率対策というよりも、子どもを持つ家庭の育児費用負担に着目して経済的支援を行うことにより、家庭における生活の安定と、次代の社会をになう児童の健全な育成と資質の向上に資することにある。
児童手当制度は、児童手当法に基づき、1972（昭和47）年１月から実施されている。発足当初は、第３子以降を対象とし、月額3,000円で、義務教育終了前までが支給対象であった。その後、1974（昭和49）年に月額4,000円、1975（昭和50）年に月額5,000円に引き上げられた。
