「署名」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 署名とは

2024-04-26

b:id:white_roseさんが疑問を呈されていたので、情報提供いたしま

被害者キモいおじさんだからりりちゃんの罪を軽くしろ」なんて言ってる人いるの?どこに?/性犯罪もあるいは殺人でもこれより軽い刑多いしバランスおかしいと思う。/貢がせたホストやホスクラが一番悪 - white_rose のブックマーク / はてなブックマーク

https://b.hatena.ne.jp/entry/4752609247422079168/comment/white_rose

b:id:white_roseさんは「「被害者キモいおじさんだからりりちゃんの罪を軽くしろ」なんて言ってる人」のことをご存じなかったようですが、たまたま私は存じておりましたので、情報提供いたします。

頂き女子りりちゃんの減刑を求める署名を集めようよ|ママの交流掲示板|ママスタコミュニティ

被害男性二次被害助長したくないので、ここでは抜粋しませんが、

例えば「キモ」「爺」「オジ」「オヂ」「おじ」「おぢ」などで本文検索をしていただけたらよいかと存じます

2024-04-18

anond:20240418223159

友達ってかフォローフォロワーやな。

それ系垢のRTやら署名がどうたらやらが流れてきたらミュートってやってたら結構な数になっとるわ。

まあサークル側が大半だし、趣味でも成果で比較される環境で負荷がかかるとダメってだけなのかもしれないな。

消費者オンリーオタクが虚無らない様ってあん想像できんけど、負荷が無い状態で飽きない限りはオタク趣味を頼りに弱男ロールモデルとか言ってられる可能性はワンチャンあるな。

街路樹を守れ

仕事上でお付き合いのある個人の60代女性

その方から街路樹伐採反対のための署名を集めています」って言われて、『ふーん、自然は守らんとあかんよなぁ!』とピュアに思ったけど

その活動をよーく見てみると左翼活動のもので、一瞬で政治家批判に変わっていくんだよなぁ

特定政治家たちを党派制で貶しまくって、別の特定政治家たち(お察しのリベラル野党所属)をやたらと持ち上げる

こんなんだから政治に興味あります』って言えない国になっていくんだよなぁ

change.org が思わず正しいこと書いててワロタ

Change.org

【お詫び】昨日送信した本署名に関するメールの件名および紹介文に誤記がございました。

(誤)市の商人

(正)死の商人

謹んでお詫び申し上げるとともに、改めて本署名活動をご紹介します。ご一読のうえ、賛同をご検討ください。

=====

伊藤忠アビエーションと日本エヤークラフトサプライが、エルビットシステムズと契約覚書の締結式を行った武器見本市「DSEI Japan」。会場となっているのは、千葉県の県有施設である幕張メッセです。

「非核平和千葉県宣言」を持つ千葉県が、「死の商人」たちを利することはあってはならない。「DSEI Japan 2025」への会場貸出を取りやめるよう、市民団体が声をあげています。███さんも賛同しませんか?



かに市の商人だわな

2024-04-15

anond:20240415120717

立憲とか共産派は何やってんの?まさかその時々の政府方針に反対するのが仕事だと思ってる?

2009年から2012年民主党政権政府自身ハーグ条約署名に向けて頑張ってたやん?

そもそも自民党共同親権反対、左派は賛成だった

なんで反転してんの?

自民はわかる。外圧やんね。

あそこまで自国民誘拐繰り返して怒られたら何らかの対応をせざるを得ない。

立憲とか共産派は何やってんの?まさかその時々の政府方針に反対するのが仕事だと思ってる?

2009年参議院請願

https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650535.htm

離婚後の共同親権・両親による共同での養育を実現する法整備に関する請願

紹介議員 民主党6名、共産党1名、社民党1名

(略)

ついては、次の事項について実現を図られたい。

一、民法第八一九条改正し、本質的離婚後も親の子供への権利義務平等であるという視点から、双方の親の養育の権利責任を明確にする離婚後の共同親権制度を導入すること。

二、別居、離婚後も双方の親が子供への養育にかかわれるように、面会拒否に対する強制力付与など実効性のある離婚後の親子関係法整備を行うこと。

三、困難な別居・離婚後の親同士の関係を調整するため、第三者による仲介への支援安全な面会場所の確保、離婚後の親子関係についての親教育プログラム提供、子の年齢に応じた面会交流ガイドラインの整備など、別居・離婚後の親子の交流保障するための法整備を行うこと。

2010年共産選挙公約

https://www.jcp.or.jp/seisaku/2010_1/sanin_bunya/2010-00-12.html

国際結婚破たんに伴う一方的子どもの連れ去りの解決ルールを定めたハーグ条約批准をすすめます

2010年政党アンケート

http://kyodosinken.com/2010/06/30/%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%91%EF%BC%90-%E6%94%BF%E5%85%9A%E5%88%A5%E3%80%80%E9%9B%A2%E5%A9%9A%E5%BE%8C%E3%81%AE%E8%A6%AA%E5%AD%90%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%E3%81%AE%E5%8F%82/

自民党 反対

共産党 賛成

社民党 賛成

公明民主国民 明言せず

小池 晃(日本共産党) @koike_akira

離婚後の共同養育を可能にするため民法改正も含めた立法による共同親権を実現すべきです。ハーグ条約批准を求めることも選挙公約で明らかにしています

2011年1月22日

https://twitter.com/koike_akira/status/28793441567645696

ツイート削除済み)

志位和夫@shiikazuo

離婚後「共同親権」導入の民法改定案が、自公立維の修正案で、委員会可決(共産反対)されたことに厳しく抗議する。

審議を通じてDV虐待継続・加速につながりかねないなど重大な懸念が浮き彫りになり、廃止を求めるオンライン署名は15万人を超えている。懸念にこたえる徹底審議こそ必要だ。

2024年4月13日

まぁ立憲は2010年で若干日和ってるとこがあるけど共産党や社民党は明白に共同親権に賛成だったよね。

2024-04-14

anond:20240414120901

じゃあ日本が名指しで批判されて10年、法案成立に向けて本格的に動き出した以降に絞っても3年。

有識者様が、国連国内に対して日本親権制度が諸外国に比べても十分に人権配慮されて、適切な運用がされているか法改正不要か、必要であっても限定的ものにとどまるって説得しなかったのはなんなんだよ。

日本親権議論問題があるのであれば、その問題点を広く国民に周知して、正式署名として認定される街頭署名を集めて自分達の意見を伝える努力をせず、法案立間際になってから効力の薄いChange.orgでの署名活動をするんだよ。

時間が十分あったにも関わらず、よりよい着地点を探る努力をせずに、結論が出た後で極論を振り回して全部ひっくり返そうとし、それが通らなければ政権打倒だって扇動してれば、それなりの評価しかされないってことをいい加減学べよ。

anond:20240414043846

しかにそうだな。

素人には判断が難しいかもしれないな。

わかることを信じて説明してやろう

まず弁護士会が反対署名を出すことは滅多にない

強制入団体が何らかの政治活動をすることは、会員にある政治思想への所属強制するようなものであり政治自由を奪う結果にもなるためだ

弁護士なら呼吸の如く懸念する当然の常識

じゃあなぜ彼らはその行為正当化たか

弁護士会のような団体は会規や定款のような形で目的が決められており、正義の実現とか人権擁護とかが書いてある

そして会名義でこの目的外のことをしても効力を持たない

内部の人間的には、

何らかの政治思想を超えて正義の実現に必要だったとか、人権擁護するという弁護士会役割に期待される活動であるとか、そういうことだろう

左派意見を通りやすくできる、なんて理屈として通らないからね明らかに


まり、主張としては、内心ただのロビー活動でありながら、人権とか正義とかを大義名分に掲げてるだけだ!ってことだと思うが、

主張が大義名分しかない!という主張は賛成派にも刺さるんではないかね?

これを構造と呼べるかすら怪しいが、その『構造』の話をしてしまうとつまり本質的には何も言ってないのと一緒

内容で勝負する以外にない

今のお前の意見共同親権反対派の弁護士がどうだと意見するには問題ありすぎる

ブーメランでしょう

anond:20240414041343

日本弁護士って42000人強くらいいるらしいのだが、数百人だとしたらむしろ少数派じゃね?

まあ署名してない弁護士全員が賛成ってわけじゃないだろうが。

https://www.youtube.com/watch?v=MIbIt4qPbmw

左翼弁護士が言ってるだけじゃねぇの?と薄っすら思いながらトップに出てきた動画見てみたが

左翼系の活動家弁護士の方が委員会に多く参加するために意見が通りやすいために弁護士からそのような左翼寄りの意見が出やすいという構造解説をしていた。

anond:20240414034006

現場弁護士が何百人も実名署名して反対してるのに、ネットの前でニートしてるだけのお前に共同親権の何が分かるんだろう

2024-04-13

光回線を解約した

10年くらい前に光ファイバー誘致のために自治会若い連中と共に署名を集め、町長に提出した。

当時、周囲の市には光回線があったが、田舎のうちの町にだけ何年も光回線が来ていなかった。

署名を集めた次の年、NTTと町の共同で光ファイバーが敷かれることになって、田舎でも政治仕事するんだと感心した。

あの時、なぜあんなに情熱があったのだろうか。

今は必要な分だけギガを買えばいいし、4000円以下の使い放題のモバイル回線もある。

解約した今日、なぜ光回線に月5000円も払い続けてきたのか本当にわからなかった。

anond:20240412201840

共同親権反対の署名のページ見たよ

裁判所は、精神的・性的虐待など立証できないDVを除外しきれない。」←当たり前だよね?

あのさ、会社パワハラとかでも証拠必要からICレコーダーで録音したりLINEとかのログ押さえたりするわけじゃん。会社やめろとか詰められるのって精神的なものだよね?なんでDVでは立証しなくても裁判所から除外して貰おうと思ってるの?

裁判などを悪用した嫌がらせリーガルハラスメント)の対策がない。」←失笑

リーガルハラスメントって何?声あげるのは当然の権利だよね?暇空の時も炎上たこ言葉普通に使うってのが左の認知の歪みを表してるんだよね。弱者(と左が認定する者)の訴えは綺麗な訴え、強者(と左が認定する者)の訴えはリーガルハラスメント


総じてロジカルじゃないし共感もできなかったので共同親権反対の署名しませんでしたあ〜クソフェミの悪いところ濃縮したような文章だったわ。結局証拠なくあてくしのお気持ちで全部どうにかしたい、相手旦那とか子供)の気持ちはどうでもいいってのが根底にあってそれが隠せてないんだよなあ。まんさんが子供連れ去ったり男親の悪口吹き込んで絶対会わせなかったり金ないのに99%親権得たりしてきたのが是正されそうでよかったです。

俺は反自民普段壺とか言って叩いてるし安倍晋三支持してきたジャップバカだと思ってるけど、クソフェミが左に居着いてるのが本当に邪魔なんだよ。こいつらがいる限り支持は広がらないだろうし擁護もできないんだよね、ロジックが間違ってるから自分の気分とかワガママで動くんじゃなくて他人気持ち考慮したり推定無罪を織り込んでもっとロジカルにモノを考えれるようになってくれ。せめて女性専用車両自分から反対するくらいの大人になろう!痴漢くらい自分で捕まえよう!バカにされてると気づこう!

anond:20240412201840

change.org署名には何の意味もない。ガス抜き

本当に反対したいなら、街角署名を集めるしかない。

anond:20240413005755

共同親権反対派は、敵は外国人DV夫や保守政治家統一教会だと思い込んでいたようだが、日本外圧を招いた犯罪者である日本人妻こそが本当の敵であることに早く気付くべきだった。

共同親権反対派は、この辺の浅はかさというか「こういう事をしたら周りの人間悪感情を持ってしまい結果として自分に不利になる」が分からいから回り回って自分自分死刑宣告書に署名をするような羽目になってるんだろうなあとは思う

共同親権導入の経緯もそうだし、もっと言えばDV旦那をわざわざ選んでるところとか…

2024-04-12

anond:20240412231106

卓球女の実子誘拐が完全にトリガーだったね

欧州9カ国の大使館から連盟

「お前の国の女タチ悪すぎの犯罪者から単独親権やめろ、共同親権法改正しろ!!!!!!|」

って署名突き上げられるくらいの悪行がまかり通ってた日本の昔の法律が悪いわ

共同親権バンザイだわ

共同親権可決ってなんだよ決めたヤツ死んでくれよ。

夫婦で会話出来てたら離婚なんてしてねーんだよ。

署名もして反対もしたのになんで決まっちゃったんだよ。誰の声が届いてんだよこの国は。

誰の声で決まるんだよその制度は。全部全部全部ゴミだ。死んでくれよ。

養育費なんて払わないのが当たり前、貰えたところで数万、足しにもならん。

そんな中で足掻いている片親たちのひとり親の手当を取り上げたくてこうなってんの?

知らんけどさ、手当なんて所得ほぼない家庭じゃなきゃ貰えねーんだよ、働いてたら0円だよ。

旨みなんてねーよ。

こっちはな、隣で眠る可愛い子供をただ守るのに必死で、二人で幸せでいたいだけなのになんで妨害してくるんだよ。

共同親権が決まったって喜んでる元配偶者から、嬉しそうな連絡来たわ。

お前、養育費払ってから喜べよ。0円だぞお前。

ほらみろ、権利だけ欲しがるゴミが湧くだけなんだよ。

DVとかから逃げた人達はどうなるんだよ。

金も払わない、子供と好きな時だけ会う親なんてな、害でしかねえんだよ。

責任負って愛して、守って、育ててきてる生活になんの不満もなかった。

なあ、誰の声なんだよこれは。

当事者は男女問わず、嘆いて反対してるんだよ。

暴力精神的なDVをするような犯罪者予備軍と弱者()と呼ばれる頭のおかしい話の通じない奴らの話聞いて通した制度になんの価値がありますか??

ああ、日本子育て幸せじゃない。

2024-04-10

anond:20240410165151

波風立てたくないなら署名しとけよ、それで解決だろ

波風立てたくないくせに余計な自我を出すなよ

そういえば共同親権反対にネット署名してくれって回ってきたんだけど・・・

署名したくないんだけど、波風立てないようにするにはどうすればいい?

大学時代サークル同期が入ってる LINE で来たんだけど、署名してないと何度か催促してくるのってちょっとひどいよな。

賛成派は全員差別主義者だ、みたいなこと言ってたかサークル同期ならみんな話せば納得して全員署名すると思い込んでる気がする。

サークル同期の LINE政治活動は止めてくれ、と遠回しに言えば引いてくれると思う?それとも逆鱗に触れる?

オレ個人としては、今後も子の親で居つづけたいから賛成なんだけど、言うとまずい?

AI法の署名のあれ

生成AIに関して著作権非親告罪化をすると、絵師に対してAI疑惑をふっかけることによる魔女裁判が始まるってのも大概の飛躍理論だけど、それが心配なら生成AIの出力結果(一部を含む)のネット発信を法人限定ホワイトリスト形式にすれば解決するんじゃね?と思った。

まぁ、個人クリエイター創作物を発信する際にAI生成物をわずかでも含んでいたらアウトになるって弊害もあるけど、今現在プロとして活躍している人達が逃げ切れる間だけAI規制できれば、クリエイター特権は守られることになるんだからいいんじゃないの?次世代次世代勝手にどうにか生き延びてもらいましょ。

どの道、人権意識青天井で高まっていけば、性的搾取価値の中核である日本クリエイティブ産業なんか最終的には壊滅するのは確定しているので、それまでの10年か20年をどうにかこうにか逃げ切れればいいじゃんね。

2024-04-09

AIクリエイター文化を守るというのは真っ赤な嘘

表現者の敵を始めた反AI

以前から危惧されていた事だが、ついに反AI著作権非親告罪化など、いままで先人たちが命懸けで守ってきた表現の自由破壊しようと動き始めた。

生成AIに反対する人たちが、著作権非親告罪化とか非実在児童ポルノ規制とかを躊躇いなく主張するのを見て、過去赤松健山田太郎はじめ表現の自由のために戦ってきた人たちの努力は何だったのかと、ちょっと考えてしまう。デリケート話題であるという前提がもう共有されてないように見える。

AI底抜けバカからAI非親告罪化すれば楽園になると思っているんだろうが、AI利用した疑惑だけで無実の手描き絵師を何人も血祭りにあげて袋叩きにしてきた反AI達の行動を見れば、「気に入らない」というだけで非親告罪化した日には、AIを使っていようがいまいが「なんかAIっぽいと自分が思ったからお前はAI罪な、はい有罪」と手描きだろうがリンチ対象にされるディストピアになるのは火を見るよりも明らかだ。それは反AIが今までやってきたことが証明している。

後出し勝手署名の内容を修正

AI著作権非親告罪化を求める署名をして、まともな人間から非親告罪化しても表現規制の足掛かりになるだけだ」とツッコまれた反AIは、このような反応をとった。

「私の補足もちゃん文章内に載せていただいていますので大変助かります

(森川先生ポストではバラバラになっっていたので(^^;)

ありがとうございます🙏✨非親告罪の件に関しては修正するつもりですが

海外情勢に関しても当時とはかなり変化しており文章の全てを見て微修正などしたいと思います

(https://twitter.com/canchanandme/status/1777351414978855125)

署名させた上で内容を書き換えるなんて非親告罪化の如何に依らず手続きとしてまともでは無いし、そういう手続きを踏んだ時点で情報としてゴミですよ。内容を後から改竄してるんですから

署名としての価値を維持したいなら文言を変更すべきではないし、内容を変更するなら署名を一からやり直すべき。

法改正必要性(現行法の不完全性)を論理的に訴え賛同者を募る行為であれば、自身立場など関係なく当然に支持するが、その場の思いつきで規制煽動署名を集めた後から諸々の修正・改変を加える不逞に、何の作用を期待できるというのか。

主張の内容は後で決めるのでとりあえずサインして、はあまりにもおかしな話

金額欄は後で埋めるからとりあえずこの借用書にサインしてくれや」みたいな話。

AIが目指す規制をして何が起こるか~反AIという「無能な働き者」~

 

1. 無断学習禁止

絵師さんはイラスト練習の模写だろうが

最近遊んだキャラクターの絵だろうがSNSで流れてきた絵だろうが最近見た映画だろうが、

いちいち自分創作に使っていいか権利元にちゃん許可とってから制作することになるけど、

本当にそれでいい?

現行の法律では、大前提として

著作権に関しては「出力した結果」で判断して、プロセスに関しては

人間学習AI学習は同じとして扱われる」ということを理解したうえで読み進めてほしい。

AI著作権について勉強してないし何も考えていないかAI学習禁止して人間学習制限されることを理解していないんだよね。

そもそも公開されたもの学習するのに許可必要いから「無断学習」という言葉自体おかしいというのは一旦置いておいて、

無断学習禁止されれば、人間も同じように影響を受けて無断学習できなくなる。

するとどうなるか、

絵師さんは見たもの影響を受けたものすべてに許可必要になる。

馬鹿じゃないのか」と思うだろう。

だけど、これが反AIが主張していることなんだよね。

現行の法律では「学習プロセス」について規制していなくて、

手描きだろうとAIだろうと「出力した結果」で判断される。

からいちいち上で起こるようなことについて心配しなくていいし、

人間映画漫画から学習した影響をもとに創作活用したりできる。

これって自由創作文化必要不可欠な土壌だとおもうんだよね。

AIは、真っ向からこれを破壊しようとしてるわけだけど、

本当に反AIが味方で大丈夫

 

2. 権利者への利益還元

上の方でもすでに書いたけど、

絵師さんが著作権侵害して制作した二次創作同人誌やskebイラストやfanboxコンテンツ

版元やゲーム開発元にちゃん利益還元することになるけど、それでいい?

絵師さんたち、著作権侵害した権利者に利益還元する気、ないでしょ。

「いや私は還元する気あるけど?」という人がいるかもしれないけど、

どうせ適当自分還元する比率とか決めるつもりで軽く言ってるでしょ。

でも反AIの言いなりになってると、

二次創作で得た金銭20%を一次創作者に還元するよう法律で定める、

みたいなことが起こるけど、大丈夫

20%じゃなくて5%かもしれないし、30%とか50%かもしれないけど、

権利者に還元するよう法律で決められても大丈夫

規制する」ってこういう事だよ。

絵師さんたちって、自分権利者の著作物を無断学習・無断利用してるって理解してないけど、

pixivに置いてある絵とかも、そこからfanboxとかに導線があったら金銭が絡んでくるわけで、

いわゆる「ファンアート」として著作者に無断で制作してる著作権侵害二次創作だって

客寄せのための広告扱いで権利者に払うお金をいちいち計算しなくちゃいけなくなったりするかもしれないけど、

それでも大丈夫

AI同調してる絵師さんさ、そこまで考えずに賛同してるでしょ。

でも反AIが言ってるのって、こういう事だよ。

本当に反AIが味方で大丈夫

 

3. AI著作権侵害をしている

まず、現在著作権法では、「手描きだろうとAIだろうと作成した人間責任を負う」っていう前提がある。

bingとかその他の画像生成サービスで「マリオを生成しろって言ったらマリオが出てきました!ピカチュウも出てきました!AI著作権侵害!」

って騒いでるのを見かけるけど、

それって著作権侵害してるのはAIじゃなくて「それを生成した反AIの人」だからね?

このレベル馬鹿が味方にいるの、悲しくなって来ないか

手描きもAI作成した人間責任を負う、ってことで

全てのケースに対応できる現行著作権に関するAI規制はただでさえ複雑で難しいのに、

こんな無能がいて戦えるわけないだろ。

 

こいつらは、自分たちが主張してることが現実化したとき

「本当に何が起こるか」という事が分かってない。

こいつらを野放しにしちゃ絶対ダメだ。

こいつらは、表現規制の先兵だ。

こいつらは、創作文化の味方じゃない。

こいつらは、文化破壊する。

二次創作も、表現の自由も、創作文化も、なにもかも破壊つくした後で、反AIはこう言うだろう。

「こんな事になるなんて思いもしなかった」

AIに脳を焼かれて先鋭化した人間て…凄いな…

まぁ私の私見としては

「生成AI合法であるのだから文句を言うな。モラルを説くな、疑問を口にするな」

といった旨の話をしていた類の人達に、例の署名のそれをあれこれ言う資格があるのだろうか、と。

https://twitter.com/kamui_Arisawa/status/1777643058336571857

 

生成AI著作権非親告罪化しろって主張して1万人が既に賛同している例の署名に関して、発起人が「今から内容を変更するかも知れません」って公言して問題になってる件についてこの言い草

こんなんじゃ多くの人から賛同得られる訳ないだろ。生成AI否定的な私でもドン引きだわ。無能な味方は最大の敵だな、本当…。

AI規制法の署名、1万しか集まってないの?しょうがにゃいにゃぁ。

Change.orgでの反政府署名水増しとパブコメコピペ連投用の100の捨て垢で助けてしんぜよう。

インボイス反対署名()

インボイスの反対には失敗したけど、岸田への手渡しパフォーマンスによって「国民の声無視する岸田」のイメージ醸成と野党支持者の確保に成功したので、インボイスに反対していた零細法人個人事業主の討ち死ににも価値が産まれて良かったね。

次は生成AI規制署名をノンアポで岸田に手渡ししようとしてSPつまみ出されて、更なる岸田のイメージ悪化させる戦略犠牲となって欲しい。

AI新法を作ろうの件、ちょっとマズくないか

AI新法を作ろうって署名運動の中で

著作権違反非親告罪にするって項目があって、批判が噴出してて

森川ジョージとかも概ね賛同だがそこはどうかと思うみたいな反応してたら、

運動者が

「あれはいろんな意見を雑にまとめただけだから、出す時にはもう一回ちゃんと作り直す」

とか言ってんだけど

署名集めた時の内容と出す時の内容が違うのだいぶ問題あるだろ

今出てる内容だから署名した奴はどうするんだよ

こういうところ雑なんだよこいつらいつも

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん