  |
はてなキーワード: ＡＥＤとは
なんかさ。
女性を助けるとか善いことすれば認めてもらえるとか
感謝されるとか報われる、って思ってる男、多くね？
荒廃した世界だろうと、どこだろうと、ただ一人誰に向けるでもなく踊り続けるマン。
世間からは、そんな風に見られてると、そう思っておくくらいで丁度いい。
先んじて突っ込まれてるけどさ。
でも、女性にＡＥＤを使って感謝されると無邪気に考えてる奴も有害なんだよ。
さらに、女性にどう思われようと自分がすべきだと考えたことを貫くっていう奴——…そういう独りよがりが一番ヤバい。
あなたは女性との関わりを避けようとしてきたのだから、例えば困ってる女性がいてもスルーするでしょう。まさに心臓が止まってＡＥＤを必要とする状況の女性がいても、見殺しにするのでは？
その中で女性に理解を示さず、関心も持たず、助けようとしないのは男女不平等な態度だ。
震災とかで女性と関わるのが不可避な状況に陥るかもしれないでしょ。
そのとき、女性を知らないあなたは知らずに近くにいる女性を傷つけてしまう。
女性に縁遠いとおっしゃるけど、男女関係なく他人に得体の知れない恐怖を感じれば人は近寄りがたいと思うもの。まわりの人の輪に馴染むように、好感をもってもらえるような努力をしましたか？
リスクを考えるなら。
補給物資を届けるのだって、ロシアに怨まれて戦争を仕掛けられない保証はない。
国家と国民の保護を一番に考えるなら、助けないが現実的選択肢だ。
でも日本はそうしなかった。
だったらＡＥＤを必要としてる女性をリスク取らずに見離すのは、まあ矛盾してるよな。
確かに。
日本には、約62万台のAEDが設置してあると推定されており、日本は世界でも有数のAED保有国と言われています。 しかし、実際にAEDが使用されているのは2019年1年間では1,311件
5年で5千件くらいですかね
ちなみに、音声指示とか通常の心臓圧迫で助かってるのはのぞく。
救命法講習にいきましょう。
統計だのと言ってみても
実数はださんだろ？
間死亡者数 1,340,433件
院外心肺停止 126,271件
心原性 78,884件
目撃あり 25,560件
心肺蘇生 14,789件
この、1311件で、僅かばっか男女の差があって、それが何だというんだ？
目撃数からみたら、5%を切る
これをことさら、オトコガーと叩いたら、AEDが劇的に使われんのか？
アホらしい
反ワクだと騒いでた馬鹿も一緒だが
それも、使っても半分は助けられず、下手すりゃ自身もそれを背負う事になるかもしれんのに？
（ここで、ＡＥＤを使っても責任はー、とか言い出したら、そもそもなんで他人の命に関わるんだって話）
とにかくアホらしいんだよ
目撃から、心肺蘇生してくれる奴は６割いるんだから、その「勇敢な６割」をいかにＡＥＤに繋げるかがカギで
それ以外の、ネットで間接殺人だの、善きサマリア人の法だの言ってる、その他大勢なんか、とりま無視だろ
ピントがずれてんだよ
なるほど、やっとわかってきました。
“ その中でセクハラとして訴えられる可能性、訴訟リスク自体はほぼ同程度ではないでしょうか。(殆ど皆無、また仮に訴訟を起こされたところで原告が勝てる見込みもないということです”
先に私が書いた「蓋然性」について、伝わってないかなという印象も受けましたが、
（セクハラは被害者の身体に残るような証拠がなくても訴えられますが、非性的暴行に関してはなんらかの外傷などが被害者になければ訴えるのも難しいでしょう）
いずれにせよここは実際の数値的なデータがあるわけではなく、感覚的な議論にはなってしまいますね。
私は「原告が勝つ見込みはともにほぼ皆無」だとしても、男性→女性のセクハラのほうは訴えられた時点でダメージを喰らうと感じますが、これも個人的な感覚に過ぎません。
これは私の推論に過ぎませんが、ＡＥＤ処置でセクハラの嫌疑をかけられることを異常に恐れる人がいるとしたら、
麻酔医がセクハラで訴えられた事件がかなり大きく念頭にあるのではないでしょうか。
私はあの事件でどちらが正しいのかは分かりませんが、医師が無実だったとしたら、裁判は長引き、医師は社会的にダメージを受けています。
現実に基づいたデータがない状況でこれ以上個人的感覚の違いを論議しても無意味かと思います。
