  |
はてなキーワード: 事実婚とは
ネットで話題沸騰のヨシナガ不倫事件だけど、女との写真を撮影してる最中のヨシナガを目撃した人がいるらしい。
https://twitter.com/KATUK1/status/352051446163836930
ぶらぶらしてたら隣にヨシナガさんが居てびびったw
↓
https://twitter.com/dfnt/status/352046522533285888
今回の件では大変お騒がせして申し訳ありませんでした。事実婚という言葉は誤用になります。 pic.twitter.com/5lIP0sE9FL
↓
https://twitter.com/KATUK1/status/352052306398814211
やっぱさっきのそうだw“@dfnt: 今回の件では大変お騒がせして申し訳ありませんでした。事実婚という言葉は誤用になります。 pic.twitter.com/kTj0cU6JUC”
↓
https://twitter.com/dfnt/status/352061588049633280
↓
https://twitter.com/KATUK1/status/352086590555824129
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
もし今回の騒ぎを広めたくなければ、ヨシナガはただの目撃者であるKATUK1なるユーザーに返信する必要はない。
それをわざわざ目撃者の発言を拾って、さらにRTで答えているということは、ヨシナガはこの件について
自分からは決められた（指定された）内容しか発言できないが、騒ぎ自体が広がることは嫌ではないということ。
（（１）のツイートはメンションでもないので、ヨシナガはわざわざエゴサーチで拾って答えている）
だとすると、答えは次の３つに絞られる。
（KATUK1というユーザーはただの一般人で、過去のツイート等から見て、仕込みである可能性はたぶん低い）
→これは単純に女に自殺などを仄めかされた上で、言わされている理由が高い。
自分から事件について「決められた事」以上は言えないが、わざわざ目撃者に反応するあたり、
また（１）で、目撃者は単純に「隣にいてびびった」としか書いてないのに、
わざわざヨシナガ氏は（４）のツイートで「お騒がせして申し訳ありませんでした。。。」と丁重に謝っている。
もし単にヨシナガ氏が女といて、喋ってただけならば「見られてたなんて恥ずかしい」とかその程度の反応で良いはず。
（というかわざわざ自分の目撃者に反応すること自体がおかしいんだけど）
しかしわざわざ謝っているということは、女がヨシナガ氏が騒いでたか、何か周りに迷惑をかけるような事があったに違いないとも思える。
さらに（５）の回答をお気に入りにしてるあたり、また他のツイートを見る限り、ヨシナガ氏は余裕であり、
多分、真相が世の中にばれたとき絶対的に自分が悪くないという立場にいるからだと思える。
つまり不倫だとか事実婚だとかはすべて誰かに言わされている言葉であって、
ヨシナガ氏は自分が悪くないと分かってるからここまで余裕なんだろう。
→仮に原哲夫も仕込んだネタだとすれば、さすがにタチが悪すぎる。
また原哲夫の弁護士云々のリアクションからしてもネタの線は低い。
→ヨシナガ氏にリアルで何度かあったことあるけど、これはないと思うんだよなあ、、さすがに。
変な事で炎上しやすい人ではあるけど、女がらみでここまでアホな事を書くようなタイプではないと思う。
なので、俺が思う正解はA。
日本の仕組みが遅れてるんじゃなくて、ただあなたが無知なだけだと思うよ。
届出をしないで税制上の優遇をしてもらおうなんて考えが頭おかしいし、そんな仕組みはフランスにもない。パックスは届出が必要。
なーんにも届出してなくても事実状態さえあれば大半のことは婚姻と同じものを認めてくれる日本の内縁の方が、
届出が必要なパックスよりずっとわずらわしさは少ないと思うけど。
日本の内縁で婚姻の規定が類推されないのは、配偶者控除、相続、姻族関係、姓、子供の嫡出子認定とか、届出しなければ認定されないのも仕方ないものぐらい。
税制上の優遇っつったって、配偶者控除は収入が38万以下で、経済的に大きく配偶者に依存してる場合のみ適用されるものだよ。
相手なしじゃ生活が全く成り立たないような状況で届出を出さないでおいて、配偶者控除もらえないなんて文句たれるのはただのわがまま。
話し合う過程でこっちも選択できるかもしれんし、合う相手もいつか見つかるかもしれないやん。
そんな相手いるわけないだなんて何で言える？
一方的な話を飲ませるなんて話し合いじゃないんですが。
なんでそういう発想になるんだ？
だからさー。
まずは結婚（事実婚？）して子なし前提にしつつも、欲しくなる可能性も検討できる夫婦関係、ってのが一番あり得る形でしょ。
若い子みたいに、「お互い相手に合わせたくない」なんて言いながらの共同生活なんて夫婦関係でも恋人関係でもなんでもないしさ。
将来性も社会的責任もない男と「それでも好きだから」なんて言って付き合えるのも若い子だけの特権だしさ。
いろいろな可能性も考えて、感情だけじゃなくて条件や考え方の一致度でパートナーも選ばなきゃいけないわけじゃん。
マツコはそういうことも言外に含めてると俺は思うけどね。
いや、そうすべき、って言ってるんじゃなくてさ。
そうしてこなかった人は「簡単じゃないよ」って言ってるわけじゃん。
後悔する可能性がかなり高いよ、ってことだ。
夫婦別姓制度を導入するには戸籍制度の大改修が必要で、そんな少数派のためにそんなコスト払うぐらいなら、現状維持でいいじゃんってなるけど
実際少数派だよ、別姓を選択したい人なんて。
過去さまざまな裁判の結果、事実婚の妻が法律婚の妻とほぼ同様の地位を得るような判例が出ているのに、
「プレゼントに苗字をあげる」というプロポーズが「イイハナシ」としてついったでもそのほかでもいまだに通用してる。
残り数％の事実婚っていってもだらだらと籍をいれずに同棲しているものも含んでいる可能性も否定できない。
じゃあ夫婦別姓制度って誰を救済するかというと、この「残り数％の事実婚」の人たちのうち、
「夫婦別姓じゃなきゃイヤなの！」って言う人たちの立場を守るためだけのものなのね。
つまり何がいいたいかと言うと、実は夫婦別姓制度を導入したところで、ほとんどの結婚には何の影響もしないっていう現実。
やりたい人だけやれば？って感じなのよ。
アンタ、視野狭すぎ。
婚姻制度破棄とセットじゃなきゃ絶対嫌っていうアホが相当数いるんだよ。
事実婚をしたくもないのにしてる連中ばかりとでも思ってんのかよ。
ついでに言うと、夫婦別姓の問題ってのは、単純に別姓「も」選択出来るようにしたら良いなんて単純で狭い問題じゃないの。
戸籍制度の問題も婚姻制度の問題も含んでるし、フェミニズムの連中も絡んでて、単純に婚姻制度の存続のままで別姓なんて導入したって、同じ別姓賛成の別の派閥が反対するだけ。
そもそも、事実婚のままで法律婚と同じ権利寄越せなんて連中が、相当数「別姓認めろって連中」の中に混じってる状況で安易に別姓なんて認めたら、どうなるか少しは考えろよ、タコ。
個人的には夫婦別姓をさっさと認めるべきだと思う
本来法律婚したいんだけど夫婦別姓の方を選択するために仕方なく事実婚にしてるんだけど事実婚は子どもや子育てに不利だから子どもは生まない
という人がどれだけいるのか
貞操観はユルくなるよな
昔は婚前交渉さえ駄目だったわけだけど
いつの時代と比べて言ってるのかわからんけど、少なくとも日本では、昔は貞操観念が厳しかったってのはないね。
夜這いや、村の実力者が生娘を～って習慣も田舎では実際にあった。
最近事業が割と上手くいって、縁切り状態だった親がどこからか俺の所在をつきとめたらしく
しかも、母親だけでなくその現在の夫、即ち僕と全く何の関係もない人間までセットになってるそうだ。
当方年収１２００万。事実婚状態の同居人あり。当面結婚の予定なし。無論子なし。
だが、僕は度重なるネグレクトで施設のお世話になりながら育った人間だ。
高校の学費すら貰ってない。母親と最後に会ったのはもう１０年も前だ。
全くもって、納得がいかない。絶対に払いたくない。
誰が何と言おうと、死んでも払いたくない。いや、払わない。
この先締め付けが激しくなって、僕のカネが差し押さえられるような事態になったら
当面は「イヤです払いません」で何とかなりそうだが、
この先それが通じなくなったときは、どれほど大損をしても絶対にあのクズに金は渡さない。
扶養照会書とゴミからの電話のラッシュにマジで吐きそうだ。とりあえず着信拒否にはしたが、心底うんざり。
