  |
はてなキーワード: 門地とは
日本国憲法第22条第1項
マジレスすると憲法22条1項で「営業の自由」で、店舗には商品やサービスを提供する顧客を選ぶ自由があるし、値段も好きに決められる。相席居酒屋が合法なのと同じ//誹謗にならない範囲でそれに文句言う自由もある
公共の福祉とは、他の権利と衝突した場合は裁判で決める、という規定だったと思う。
女性だけ半額は憲法14条1項「すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない」と衝突する。
だから、営業の自由により女性半額が許されるかは、裁判しなければ分からない、が答えではないかな。
そうだったのか
いや、そんなことどうでもいいわ。
こいつはやばい、法令集を見ながら質問出しているけど的確に答えてきやがる。
例を出す
A 工業専用地域は、都市計画法において、「工業の利便を増進するため定める地域」とされています1。一般的に、温浴施設の開発が法的に可能かどうかは、建築基準法上の「公衆浴場」として扱われるかどうかによって決まります2。また、施設内に設置されるレストランやボディケアなどは店舗扱いとなるため、店舗面積に制約がある用途地域では開発が難しい場合もあります2。したがって、工業専用地域で温泉を建設することができるかどうかは、具体的な場所と建築基準法および都市計画法の規定によって異なります。詳しい情報は、地元の行政機関にお問い合わせください。
かなりいい線いってる
彼女と食事するお店を探していたら、やたらと評判の良いお店にこんな注意書きがあった
「＜夜のご予約＞
鮮度良い日本酒をご提供する為に、夜の営業は日本酒をお楽しみ頂く方のご予約を優先しています。」
彼女は体質的にお酒が飲めないのでこのお店は諦めることになったのだけれど、これって
「＜夜のご予約＞
美しいBGMをご提供する為に、夜の営業は耳が聴こえる方のご予約を優先しています。」
「＜夜のご予約＞
美しい食器でご提供する為に、夜の営業は目が見える方のご予約を優先しています。」
（追記）
金を落とすかどうかならワンドリンクにすればいい（大体のお店はそうなってる）
ラーメンしか置いてないラーメン屋と、酒がなくとも食事を注文できる料理屋を一緒にしちゃダメだよ
障害者手帳の有無という観点はなかった。確かに例として出したものとの違いにはなるけど、例えば人種、信条、性別、社会的身分又は門地はいずれも障害者手帳は出ないし、色弱なんてのと同じ枠かな。
“戦時徴用に関わる門地差別から目を背けたい向きが記念行事潰しに使ったロジックを裏返して使って見せてるだけだかんね。”
