  |
はてなキーワード: 伊藤とは
そこで伊藤や弁護団に忖度した解釈をしないと誹謗中傷になるんだろう？
俺は阿部が嫌いだから安倍の失点にできるんなら伊藤側に立ちたいけど
流石に薬盛られてレイプされるのが当たり前とは思ってなかったんじゃね
伊藤詩織さん「女子高生時代、クラスメイトは毎日精液かけられたりスカート切られてた」
differential 毎日かはわからないけど、全然珍しいことではなかったよ。あと私は高校生の時、毎日痴漢？のオッサンにつけまわされてたことあるよ、1ヶ月近く、車両変えても電車変えてもだめだったよ。
BaBo 毎日かどうかは知らないけど山手線では良くあったよ。
araikacang 20年以上前、埼京線率高い都内校。中高６年でクラスの人から直接聞いた被害は痴漢ほぼ毎日、精液2件、スカート切り1件、スカート内盗撮1件、「3万でどう？」系3件。自分が聞いてない案件も沢山あるはず。
mouseion 大阪でも環状線で同様の事件で記事出まくってるが？そんな時代を、全国的に社会問題にもなったのに知らないってネトウヨさん一体どこの国の出身なんだ？
伊藤詩織さんは神奈川県出身で1989年生なので、2004年度から2006年度まで高校生だったと考えられます。2005年5月9日 埼京線など多くの首都圏の鉄道路線に女性専用車両を一斉導入、とあるので、高校2年生から女性専用車両が利用できた可能性があります。
そこで質問なのですが、id:araikacang さんのような女性専用車両導入前の20年前ではなく、女性専用車両があっても、伊藤詩織さんや同級生、id:differential さんたちは、毎日のように被害に会ってしまうのでしょうか？それとも、山手線のような女性専用車両が導入されていない電車を利用していた場合に限定された話なのでしょうか？
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1270605216765718530
大澤昇平
@Ohsaworks
伊藤詩織がはすみとしこを訴えるって話だけど、どういうロジックで訴えるんだ？
.
別に伊藤詩織を名指しで誹謗中傷してるわけじゃないから、名誉棄損には当たらないでしょ。
.
.
.
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1270608145757335552
大澤昇平
@Ohsaworks
伊藤詩織の何がダメダメかって、刑事裁判でレイプが認められなかったにもかかわらず、
.
今回もやってることの筋が通っておらず全く支持できない。
.
.
.
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1271720490533449728
大澤昇平
@Ohsaworks
具合悪そうだから介抱したのに急に「レイプされた」とかファビョり出して社会的地位を
落としにかかってくるのトラップ過ぎるし、男にとって敵でしかないわ。
.
ん？中国人差別発言をして首になった元特定短時間勤務有期雇用教職員の発言を持ち出してどうしたの？
(B)それともこういう批判をしている人がいるんだ！だから伊藤詩織は間違ってる！なんてことを示したいの？
その元特定短時間勤務有期雇用教職員もそうだけどさー、たぶんネトウヨ君たちが集ってる界隈があるんでしょ。そこで伊藤詩織による訴訟は何たることか！だって、こう難癖付けれるじゃないか！って盛り上がってるんだろうけどさ。
Bなら臭いから外に出てこないでくれる？後もし君がBならネトウヨはマジで馬鹿にされる存在ってこと理解したほうがいいよ。
AかBをはっきり示しな。
不可解なのは本当だよ
今の時点でははすみとしこさんのような明らかにちゅうしょうでケチをつけづらい人を訴えているけど
のちのち訴えられる人は果たしてはすみさんほどのことをやった人かね
レイプがあったと強固に主張する書籍｛ブラックボックス｝からこの紛争がスタートしているのに
なぜか直接の加害者であるはずの山口を刑務所に入れろという話にならないんだよね
でそこで山口が阿部友だから検察が忖度して不起訴にしたというのは第三者には真実が不明
なのに
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1270605216765718530
大澤昇平
@Ohsaworks
伊藤詩織がはすみとしこを訴えるって話だけど、どういうロジックで訴えるんだ？
.
別に伊藤詩織を名指しで誹謗中傷してるわけじゃないから、名誉棄損には当たらないでしょ。
.
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Ohsaworks/status/1270605216765718530
.
.
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1270608145757335552
大澤昇平
@Ohsaworks
伊藤詩織の何がダメダメかって、刑事裁判でレイプが認められなかったにもかかわらず、
.
今回もやってることの筋が通っておらず全く支持できない。
.
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Ohsaworks/status/1270608145757335552
.
.
https://twitter.com/Ohsaworks/status/1271720490533449728
大澤昇平
@Ohsaworks
具合悪そうだから介抱したのに急に「レイプされた」とかファビョり出して社会的地位を
落としにかかってくるのトラップ過ぎるし、男にとって敵でしかないわ。
.
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/Ohsaworks/status/1271720490533449728
相手の女性、伊藤詩織さんバッシングみたいに、一万円もらってたんだから風俗嬢だろｗとか、芸能人に抱かれて嬉しかったんだろｗとか、不倫クソ女！売女！とか叩かれてたよね。渡部は出張風俗利用しただけとか擁護されて。
続き
色々調べて考えていたら少し分かった。
性交の同意とは、同意それ自体が大事なんだということのようだ。
どうしても男が性交の主たる発案者だと思ってしまうけど、そこが間違っている。
セックスは女がしたいと思ってもいいわけだし、あるいはLGBTQx+になる人達だっていて多様だから、それも含めて考えなきゃならないんだけど、それはややこしくなるので語らない。
ただ何れにしても、
と考えれば割とスキッとする。
リングに上がるボクサーが、やりたくもないのにリングに上がるわけがないのと同様だ（八百長とか複雑なことは考えないように）。
すると、例えば彼女が自宅に誘ってくれて、しかも彼女が素っ裸になったら誘っているのと同じだ、は通用しないことになる。
ボクサーがボクシンググローブやボクシングパンツを付けていても、リング外なら試合できないのと同じ。
あるいはもっと、レフェリーの前でこれから試合するという意思表明儀式に参加しない、のと同じというべきか。
何れにせよ、きちんと「セックスしてもいい」と意思表明をしなければならない。
しかも「お互い」にだから、裸になっていたところで「誘われている」と思う必要はない。
それでも嫌なら嫌といえばいいし、したいのならしたいと言えばいい。
肝心なのはあくまで「明確な性行為に参加する本人の意思表明」だということになる。
伊藤詩織さんのケースなんかだともっと効果的で、泥酔状態なら、性行為そのものに及ぶことは不可能になる。
だってそんな状態だったら、明確な性行為に参加する本人の意思表明は出来ない状態だった、と言わざるを得ないんだから。
泥酔状態でしつこくセックスしようと伊藤さんに迫られたって、もしそういう法律の定めがあれば、拒否しないと違法になる。
ともあれ、同意ということよりもむしろ、自発的参加意思の一致、ということなのではないか。
・・・と考えてみた。
https://twitter.com/yosiura←先生のツイッター
なんでエロ漫画家なんてやっているんだろう。
特徴的な人だ。
同じカテゴリーに入れている。
私自身は先生のことを「肉屋を営むヴィーガン」と勝手に呼んでいる。
さすがにこれだけのことを書いているんだから、先生が描く漫画は
本当に失望した。
「大学の映画サークルで、部長が主人公が片思いしていた女の子に
指導と称してキスをする様をみんなに見せつける。そのあとのコンパ
主人公がトイレに行くと、その二人が性行為に及んでいるのを目にする。
カッとなった主人公は、その女子部員に言われた「本当に好きなら
誰でもやれてしまうでしょ。
少なくとも「マネされてしまう」という意味では、クジラックスと
同等以上の危険性があるよ。
また、「性行為をすれば女性は感じるものだ」というAV的ステレオタイプ
性犯罪で捕まった容疑者が「由浦カズヤ先生のエロ漫画を参考にした」
みたいなこと言ったら、先生はどう責任を取るつもりなんだろうか。
木村花や伊藤詩織事件と絡めてブスを誹謗中傷するなと堂々と主張できるチャンスじゃん
誹謗中傷されない権利は美人だけのものじゃないと盾で身を守りながらいつ主張するの
伊藤や木村は美人だったりアイドルだから誹謗中傷されない特権があるだけでブスだったら中傷していいのかと容姿差別と絡めて主張できる
すごくやりやすくなった
