  |
させてもらえないほうだって同じぐらいキツいって知ってるよね？
ネットやってれば「セックスレス」「離婚の原因」とかバラバラとでてくるし。
相手を大事に思ってる（手放したくないと思ってる）なら、たまには相手してやれよ。
本当にその通りなんだけど、修士まで行ってながらそれに気付かないという元増田は可哀想すぎる。
何のために大学院に進学したのだろう。"修士号"目当てだとしたらロンダと発想が何も変わらない。
研究の世界とは無縁の出来損ない学生なのか、よほど世界レベルとは程遠い日本ローカルな分野の院なのか。
他の学生が気になって仕方ないところを見ると前者の可能性が高いと思うけど。
院に入ればそれまでとは違った競争基準があって、東大がどうのと言ってたらプロパーだろうがロンダだろうが落ちこぼれの証拠みたいなもの。
もっとも敵愾心がロンダ全てではない（落ちこぼれではないペーパーで勝負できそうなロンダにはきちんと白旗をあげている）ところを見ると、
同じ落ちこぼれ同士の中で、「俺はプロパーだぞ、世間よちゃんと差をつけて優遇してくれ」ということだろうし、そう思いたくなるのは分からなくもないが。
うつ病は一度なると回復するのに時間がかかる。仕事が原因の場合とかは、年単位のスパンで仕事の話からなるべく遠ざけて、ゆっくり根気よく周囲の理解を得ながらなおしていくことが必要。治療中は「なんで仕事できないの？」とか、「忙しく働いてるうちに悩みなんか吹き飛ぶよ！」とか、「もう少しだけでも頑張ってくれれば助かるんだけどな～」とかは厳禁。うつ病の場合は、そんなこと言ったら余計に悪化するっていうのは最近周知されてきているみたい。
セックスレスも同じで年単位のスパンで回復が必要なんだよね。その間は「やってみれば愛情が深まって悩みも減るんじゃないか？」とか、「ホルモンのバランスがよくなって疲れも取れるよ！」とかは厳禁で余計に悪化するんだけど、どうしてか理解されないんだよね。悩んで苦しいのはこっちだっていうのに月に何回も「（案に匂わせて）今日は調子はどう？」とか、グサグサ突き刺さることばかり言ってくる。もっとゆっくり、こっちがそういう気分になるときまで静かに見守っててくれるだけでいいのに、わかってもらえないんだもん、キツいな～。
ツリー見れば明らかですけど
あの文脈で
あの記事にこのトラバと来ると
要するにあの場面では男しかありえないんであって、
「男じゃなきゃ書けない、言えない台詞」の前に(この場面では)という限定条件を付加してくれる、ということでいいんだね。
「女は増田なんかやってないで、ちゃんとセックスして子供産みなさい！」という台詞自体は男でなくても発する可能性があるが、あの場面に関して言えば男しかあり得ない
ブーメラン乙。アナタにとっては匿名環境で「下品」と言われたところで何の損害もないし、自分のコンプレックスと無関係なコンプレックスを出されたら笑えるだけだから平気なだけで、それは人間の一般論じゃありませんよ。
こちらは「他の可能性もありえる」という話をしているだけだから「人間の一般論」を話す必要はない。「人による」ということを示せれば十分。
そちらは「これ以外の可能性はありえない」と主張するのだから「人間の一般論」でなければならない。お前個人の感覚を出されても仕方ない。
あの増田に結び付けられたことが耐えられないんじゃなくて、「この台詞男しかありえないってこともなくね？」に対して妄想書き散らしてたから
「『男しかありえない』という根拠になりませんよ、それあんたのただの憶測でしょ」という意図で書いたのが「ゲスパー」
ただ確かにこれが抑止力として働くのは頭や感性がまともでそれなりに主張したいことがまとまっている人に限るので、むやみに嫌がらせするタイプの人間はひたすら反論を連ねて正当化や転嫁に徹底するだけで反省したりはしないかもしれないですねー。
わざわざあんな発言する時点で頭や感性がまともな人間でないことは自明。
あのさあ
確かに自分の性的欲望を満たそうとする行為がそのまま嫌がらせである場合はほぼ男しか考えられないが、匿名で顔も見えないそもそも本当に女かどうかもわからない増田に
「確かにコレコレの場合はほぼ男しか考えられないが、」には(そうでない性的嫌がらせは女でもありうるだろう)というのが明らかに含まれているし、そこから「これで性的欲望を満たすってのは男でも極めて少ないニッチな需要なので(これは男しかしない類の自分の性的欲望を満たすことを目的とした性的嫌がらせではあるまい)」くらい読み取れるでしょ"普通は"。
そう感じている女がいれば、の話だね。ついでに「元増田みたいなタイプ」は撤回しておくよ。
既に対立する社会規範を所有している人間に口頭で言い付けて洗脳できる可能性は低いから、古臭い結婚出産観を持っている女がそうでない女にそれを押し付けようとしても無駄だとは思うよ。
本人も下品と承知してるところで増田で「下品」と言われたところで何の損害もないし、自分のコンプレックスと無関係なコンプレックスを出されたら笑えるだけだから、
それは下品な表現の抑止力にならないよ。お前が匿名環境でさえ「クズ」「下品」と言われるのを著しく嫌うってだけで、人間の一般論じゃない。
だいたいあの程度の短文であそこまで解釈を膨らませるのはお前が妄想をたくましくしただけで、あんなものは読み取れないよ。ゲスパー乙。
ブーメラン乙。アナタにとっては匿名環境で「下品」と言われたところで何の損害もないし、自分のコンプレックスと無関係なコンプレックスを出されたら笑えるだけだから平気なだけで、それは人間の一般論じゃありませんよ。というかアナタでさえもそんなに平気なことじゃないですよね。
自分にとって無関係なコンプレックスを紐づけられることはそれはそれでストレスですし、普通は笑ってスルーはできません。これはゲスパーゲスパー連呼している人がいる事からも明らかですねｗ
他人に対する紐づけでさえ耐えられない、いわんや己をやです。
ただ確かにこれが抑止力として働くのは頭や感性がまともでそれなりに主張したいことがまとまっている人に限るので、むやみに嫌がらせするタイプの人間はひたすら反論を連ねて正当化や転嫁に徹底するだけで反省したりはしないかもしれないですねー。
ゲス増田が「正しい事を正しくない人に注意してあげる」という立場であれを書いた、というのはお前の想像であって、
元増田みたいなタイプに結婚出産の社会規範を説いても無駄なことを最初から承知の上で、自分の規範に従わない女に「嫌がらせ」するのが目的なら、それはあたらないでしょ。
で、実際そう。「女は女に性的いやがらせをしない」とでも主張するか？
確かに自分の性的欲望を満たそうとする行為がそのまま嫌がらせである場合はほぼ男しか考えられないが、匿名で顔も見えないそもそも本当に女かどうかもわからない増田に
男で極めて少ないニッチが女でどれだけ存在するってんですか。数値的なデータでもあるんですか？説得力って言葉ご存知ですか？
「ゲス増田が『正しい事を正しくない人に注意してあげる』という立場であれを書いた」なんて誰も言ってませんけど。女が規範を内在化して書いたなら「正しい事を正しくない人に注意してあげる」という立場になるけれどゲス増田はそうではないのでゲス増田は即ち男であるという話ですよ。
大体「元増田みたいなタイプに結婚出産を説いても無駄」って何を以てして判断出来るんですかそれは？
ツリー見れば明らかですけどあの嫌がらせトラバこそが（結婚すっ飛ばして）突然性行為と出産に言及してるんであって、元々性行為も出産も話題に全く関係ありませんでしたよ。女が女に対してあの文脈であの性的嫌がらせはありえませんね。
というか何で「性的欲望を満たす」嫌がらせってことになってるんですかね？それって具体的には「自分がセックスしたいから他人に性行為を連想させるような嫌がらせをする」っていう意味ですか？
欲望を満たすっていうより単に「女」増田を言及タブーである性行為と絡めることでDisりたいだけでしょアレは。
お前自分が女の全てで、女は皆自分と同じ思考回路で自分と同じ物言いの仕方をすると思ってるのか？
それはお前個人の話であって、男に「男は～しろよ」という言い方をする男は珍しくないし、そこが「しなさい」か「しろ」かはその時々の表現だから問題にならない。
カジュアルな文脈では、特に嫌がらせやからかいを目的とするなら内部者でもわざとそういう表現をするのは珍しくない。それで、あの文脈は明らかに嫌がらせ。
支離滅裂で何が言いたいんだかよくわからないですね。
飛躍。あれが男である可能性が高いのと、「男にしかできない表現」は条件が全くもって違う。
あの増田自体は十中八九男だろうなとは思うけど、表現の方は「男にしかできない表現」というような類のものではないよ。
とりあえずあれを女が書く例としては
古臭い結婚出産観と「公の場では女は性について軽々しく言及してはならない」という社会規範の持ち主で、
(特に増田なんかでは)どうせ社会規範を人に押し付けても"改宗"させられないのは承知の上で、嫌がらせはしたいゲス女、かな？
そう、例えばちょっと古い世代の姑さんとかなら同性に対してああいう事言いそうだなーとは私も考えましたが決定的にそれはあり得ません。
何故なら姑は女に向かってではなく嫁に対しての嫌がらせとしてしかそういうことは言わないからです。
「ヨメにするべき嫌がらせを、顔も見えない性別も定かでない相手に、出産も性行為も関係ない文脈で突然行う」というのは認知症か自己愛性人格障害が行くところまで行ってしまった例くらいしか考えられないんですがいずれも非現実的です。というかそのいずれであってもしないんじゃないすかねこんなこと。
表現というか文字列のパターンとしては誰にでも書き得るでしょうが、あの記事にこのトラバと来るとこれはもう「男にしかできない表現」の域に達してます。
＞告白されても、「どうして自分なんかを好きになるんだ」と、相手に嫌悪感を抱いてしまう。
それはそれで解決したのだが、自分だけ質問しておいて、回答に協力しないのも何なので、
寝床で回答したので、パソコンじゃなくケータイ（スマホじゃなくガラケー）から回答したのだが、
折角なので「困っている人、まだ回答が付いてない質問」に回答付けてあげようと思っても、
最初に現れるのは「回答終了した質問」が現れるため、回答をしようとするなら、
そうすると、質問が新しい順に並んでいるのだが、
「回答がついてない質問」をまとめて表示する機能が存在していない。
だから、本当に新しい質問（５～１０分以内）には回答しやすくなっているが、
タイミングの問題で、たまたま回答が付かなくて１０分以上経過したような質問は
２頁目に追いやられて、そのまま無回答状態のママ奥に追いやられてしまう。
自分だったら「回答がついてない質問」をまとめて表示する機能とか、
「回答が付かないまま、あと２４時間で終了期限が来てしまう質問」をまとめて表示する機能を付けて、
「タイミングに恵まれなかった故に、回答が付かなかった質問を、できるだけ拾い上げる機能」
統計がわからなければうちの専攻の院試は突破できないよ（定員割れのとこはしらない）。
少なくとも一般線型モデルを理解していないと無理だろう。つーか，確率ってなに？そんなの関係あるのかね？うちの分野には関係ないね。
というか，東大プロパーでも院試に落ちた（けど，ロンダが通った）という年もあったし。
当たり前だけど，院試を突破してる時点で東大ロンダ，プロパーで研究力に圧倒的な差があるわけではないね。
自分で考えてやる（研究する）ことが得意じゃなくて東大ロンダよりも研究ができない人もいる。
研究できる，できないは両方ともいるわけ。ただ，すごく研究ができるって人（SPD取るような人ね）はプロパーな人が多いかなという印象。
おれの所属は50％はDに行くので，（就職目的の）ロンダの人が来ることがほぼないからもしれない。
東大プロパーの知り合いは研究室の人しか知らないので，元増田のような話も聞いたこともないので，そういうことはあるかもしれない。
おれ自身はやりたい研究をしてる研究室を選んだら東大だったというタイプなので，
あーあと，研究目的ロンダ（おれ含む）は自分は東大生だと思ってない（行きたい研究室が東大だっただけ）のね。
だから，普通の人達に自分から東大生だと言うことはほぼない（ってか言いたくない）。
元増田は一部だって強調してたけど，これ以上，ロンダだからって余計変な目で見ないで欲しいですね。
ただでさえ「こっちは東大生じゃないのになぁ…」と後ろめたさを持って研究しているわけですから。
つーか，そんな東大プロパーはプライドが能力に見合わぬくらいに高すぎて扱いにくい人もいるし，お互い様じゃない。
そんな周りの就職ロンダが気になるなら，周りが気にならないほど研究に集中すればいい。
東大生だからすごいじゃなくて，○○さんだからすごいって言われるようになればいい。
月～金の間は、会社の連中と昼飯食べたり、時に飲んだり、殆どデスクワークで
さほど歩かないため、金曜日夜には月曜朝比で１キロ～１．５キロは太ってしまう。
しかし、土日は子供の世話を家内から「押し付けられ」、公園には行かにゃならない、
児童館や図書館には行かにゃならん、近くで餅つきイベントがあれば子連れで行くし、
ショッピングセンターで何かイベントあれば・・・の繰り返し。
そのせいで、土曜日曜に、平日に増えた体重が元に戻る（１キロ～１．５キロ痩せる）、
その繰り返し。
知っている人からすれば当たり前のことなんですが、「大学院」において「学校名」というのはその院生のレベルを知るためには全く意味をなしません。阪大の大学院？学士の資格等必要だろうけど、入試なんてザルです。実際に問題を見たことありますか？普通に勉強した人なら通ります。だから阪大の院にはロンダ組が多いんですけど、彼らはなぜか「阪大生」と言いたがらない。「出身は？」と聞かれると「立命館です」「関西学院です」「神戸大です」と学部時代の大学名を答える。つまり、「今在籍している「阪大」は格好よくないからあまり言いたくない」わけです。
この「大学院の学校名がかっこよくないから隠したい」という事実、企業の人事の方もほとんど知らないんですよね。「同志社大学出身の○○です。今は大学院に通ってます」ってだけで、「おー、同志社かー」って思っちゃう。「阪大生」のダサいイメージを背負いたくないんでしょうけど、阪大大学院の学生なんだから「阪大生」と名乗って欲しいですし、一般的にも「阪大にいても恥ずかしくない」そういう認識を持って欲しいんですね。
僕ら阪大プロパーは、学部から単位を泣きながら取得するばかりの寂しい学生生活を送り、修士に進み、毎日うんうん唸りながら一生懸命に「研究」をし、ポスター発表やペーパー投稿も積極的に行い、晴れて修論発表会で発表して修士号を得た。こういう「阪大生」であった僕（や周囲）にとって、「阪大」を隠したがる「ロンダ」組には眉をひそめるしかありません。
まさにその学校に入学してその学校で学んでその学校を卒業した人間がその学校の名前にこだわって神聖視するのと、
部外者が他校との比較の上でとある学校の名前にこだわるのはちょっと違うんじゃないかなあ。
自治体が一緒で行政サービスの違いはなく立地もほとんど一緒で日常生活が大して変わるわけでもないのに「～町」とか「～丁目」とかにこだわるのが
http://anond.hatelabo.jp/20130224175755
と書けば１行で済む上に、
これは文句つけられる隙の無いまっとうな権利主張だ。
お前は何故か「自分は学校名を気にしていない」と言い張ることの方に紙幅を大量に費やして
話の本スジをぼやけさせた上に「いやお前どう見ても気にしてるやんけ」と突っ込まれる隙を作った。
あんまり必死に自慢してるとか、いつまでもそれしか言えないとかだと見苦しいのであって。
「気にしていません」まで言う必要はねーんだ。
誇ることと見苦しい下品な自慢をすることは別なんだけど
