本人も下品と承知してるところで増田で「下品」と言われたところで何の損害もないし、自分のコンプレックスと無関係なコンプレックスを出されたら笑えるだけだから、
それは下品な表現の抑止力にならないよ。お前が匿名環境でさえ「クズ」「下品」と言われるのを著しく嫌うってだけで、人間の一般論じゃない。
だいたいあの程度の短文であそこまで解釈を膨らませるのはお前が妄想をたくましくしただけで、あんなものは読み取れないよ。ゲスパー乙。
ブーメラン乙。アナタにとっては匿名環境で「下品」と言われたところで何の損害もないし、自分のコンプレックスと無関係なコンプレックスを出されたら笑えるだけだから平気なだけで、それは人間の一般論じゃありませんよ。というかアナタでさえもそんなに平気なことじゃないですよね。
自分にとって無関係なコンプレックスを紐づけられることはそれはそれでストレスですし、普通は笑ってスルーはできません。これはゲスパーゲスパー連呼している人がいる事からも明らかですねw
他人に対する紐づけでさえ耐えられない、いわんや己をやです。
ただ確かにこれが抑止力として働くのは頭や感性がまともでそれなりに主張したいことがまとまっている人に限るので、むやみに嫌がらせするタイプの人間はひたすら反論を連ねて正当化や転嫁に徹底するだけで反省したりはしないかもしれないですねー。
ゲス増田が「正しい事を正しくない人に注意してあげる」という立場であれを書いた、というのはお前の想像であって、
元増田みたいなタイプに結婚出産の社会規範を説いても無駄なことを最初から承知の上で、自分の規範に従わない女に「嫌がらせ」するのが目的なら、それはあたらないでしょ。
で、実際そう。「女は女に性的いやがらせをしない」とでも主張するか?
確かに自分の性的欲望を満たそうとする行為がそのまま嫌がらせである場合はほぼ男しか考えられないが、匿名で顔も見えないそもそも本当に女かどうかもわからない増田に
男で極めて少ないニッチが女でどれだけ存在するってんですか。数値的なデータでもあるんですか?説得力って言葉ご存知ですか?
「ゲス増田が『正しい事を正しくない人に注意してあげる』という立場であれを書いた」なんて誰も言ってませんけど。女が規範を内在化して書いたなら「正しい事を正しくない人に注意してあげる」という立場になるけれどゲス増田はそうではないのでゲス増田は即ち男であるという話ですよ。
大体「元増田みたいなタイプに結婚出産を説いても無駄」って何を以てして判断出来るんですかそれは?
ツリー見れば明らかですけどあの嫌がらせトラバこそが(結婚すっ飛ばして)突然性行為と出産に言及してるんであって、元々性行為も出産も話題に全く関係ありませんでしたよ。女が女に対してあの文脈であの性的嫌がらせはありえませんね。
というか何で「性的欲望を満たす」嫌がらせってことになってるんですかね?それって具体的には「自分がセックスしたいから他人に性行為を連想させるような嫌がらせをする」っていう意味ですか?
欲望を満たすっていうより単に「女」増田を言及タブーである性行為と絡めることでDisりたいだけでしょアレは。
お前自分が女の全てで、女は皆自分と同じ思考回路で自分と同じ物言いの仕方をすると思ってるのか?
それはお前個人の話であって、男に「男は~しろよ」という言い方をする男は珍しくないし、そこが「しなさい」か「しろ」かはその時々の表現だから問題にならない。
カジュアルな文脈では、特に嫌がらせやからかいを目的とするなら内部者でもわざとそういう表現をするのは珍しくない。それで、あの文脈は明らかに嫌がらせ。
支離滅裂で何が言いたいんだかよくわからないですね。
飛躍。あれが男である可能性が高いのと、「男にしかできない表現」は条件が全くもって違う。
あの増田自体は十中八九男だろうなとは思うけど、表現の方は「男にしかできない表現」というような類のものではないよ。
とりあえずあれを女が書く例としては
古臭い結婚出産観と「公の場では女は性について軽々しく言及してはならない」という社会規範の持ち主で、
(特に増田なんかでは)どうせ社会規範を人に押し付けても"改宗"させられないのは承知の上で、嫌がらせはしたいゲス女、かな?
そう、例えばちょっと古い世代の姑さんとかなら同性に対してああいう事言いそうだなーとは私も考えましたが決定的にそれはあり得ません。
何故なら姑は女に向かってではなく嫁に対しての嫌がらせとしてしかそういうことは言わないからです。
「ヨメにするべき嫌がらせを、顔も見えない性別も定かでない相手に、出産も性行為も関係ない文脈で突然行う」というのは認知症か自己愛性人格障害が行くところまで行ってしまった例くらいしか考えられないんですがいずれも非現実的です。というかそのいずれであってもしないんじゃないすかねこんなこと。
表現というか文字列のパターンとしては誰にでも書き得るでしょうが、あの記事にこのトラバと来るとこれはもう「男にしかできない表現」の域に達してます。
単に「女は子どもを産むべき」という規範を内面化しているだけではセックスには言及しません。 何故ならこの国では性行為について(特に女性が)軽々しく言及するという事は下品で...
何故ならこの国では性行為について(特に女性が)軽々しく言及するという事は下品でありタブーである 性行為についての軽々しい言及がタブーなのは実名環境かつ公共性の高い場で...
性行為についての軽々しい言及がタブーなのは実名環境かつ公共性の高い場での話であって、増田のような匿名環境ではその社会規範は全く機能しない。 増田のような匿名環境下では...
増田のような匿名環境下ではカジュアルに言及することは許容される分、脈絡なく言及すると必ず言及者当人の欲望やコンプレックスに結びつけられてしまいます。 また現実での生身...
本人も下品と承知してるところで増田で「下品」と言われたところで何の損害もないし、自分のコンプレックスと無関係なコンプレックスを出されたら笑えるだけだから、 それは下品...
ツリー見れば明らかですけど あの文脈で あの記事にこのトラバと来ると 要するにあの場面では男しかありえないんであって、 「男じゃなきゃ書けない、言えない台詞」の前に(こ...
「女は増田なんかやってないで、ちゃんとセックスして子供産みなさい!」という台詞自体は男でなくても発する可能性があるが、あの場面に関して言えば男しかあり得ない というな...
要するにあの場面では男しかありえないんであって、 「男じゃなきゃ書けない、言えない台詞」の前に(この場面では)という限定条件を付加してくれる、ということでいいんだね。 「...
もう書かない部分はそっちの主張が正しいってことでいいけど、 「女は女に性的いやがらせをしない」とでも主張するか? 確かに自分の性的欲望を満たそうとする行為がそのまま嫌が...
最初からそう言ってます 言ってないね。 こういう発言、わざと言ってんだろうけど ムカつきすぎて・・ 心の底から気持ち悪い、ほんっとに 冗談でも男じゃなきゃ書けない、...
おいおい詐称の上に人違いかよー 無駄に引用の長いトラバってこれhttp://anond.hatelabo.jp/20130225161150だよー たぶんこっちが「キチガイ女」の側だよー それとも最初からキャットファイトだ...
失礼。両者に軽くストレスを与えようと思っただけで、火消しの意図はありませんでした。 存分にバトってください。
この手の社会規範を内面化していて他の女に向ける女はいくらでもいる。 「社会規範」にはセックスは含まれませんよ?