昔は、新聞だってテレビだって、何かニュースが書かれている場合、それはすでに過去のモノだったり、話が決着した後だったりする訳。だから、話の頭から話の最後まで、統一感のある文章で、まとめられているから非常に解りやすく簡潔。紙面の物理的面積に応じて、深く掘り下げたり、シンプルにしたり、好きなように加工する時間もあった。さらに、編集内容に関して、かなりの人間が公表される前にタッチ出来たから、政治的圧力も入れられたし、ほどよく偏向する事も可能だった。なんせ、夜中の２３時位に締め切りがあって、翌日の朝にならないとオープンにされないのだから。

そしてテレビや週刊誌は、新聞の後追いとなるので、速報性よりも内容の充実に重点が置かれた為に、間延びしたような話なんてありえなかった訳。

ところが、今では、ニュースが出た場合、現在進行形でコトが進んでいる事が多い。今の京大カンニング事件なんかがそうだ。テレビでニュースになってから逮捕されるまでの時間がとても長く感じる。そして、人によっては、ネット上で、これってカンニングじゃね？って話題が出て、どうやら確定的だとなった場面なんかに遭遇していると、逮捕という事実が知らされるまでが長い長い。ネット上ではすでに、憶測を含めて様々な話がある。防止策はこうするべき、バレ無いためにはどうするべきか、警察の対応の話、大学の対応の話、容疑者の人となりや地域の話、ありとあらゆる話がいくらでも入ってくる。ところが、公式なテレビや新聞の報道はまだまだ始まったばかり。テレビでちょっと突っ込んだ話になってみても、とっくにどこかで語られていた話題だったりして、なんだよ、まだそんな事、言ってんのかよとなる。

ネット上のニュースに触れていると、話題の咀嚼速度が早くなり、テレビや新聞のスローな展開がダルく感じてくる。間延びしているように見える。そしてテレビや新聞はそれを知ってか知らずか、とっかかりの速報性を上げようとしているのか知らんが、どこどこで何々が起きた。事実関係を確認中。というような、消化不良も甚だしいニュースが流れる事になる。5W1Hどころじゃなかったりしてきている。そんで、政治的な圧力とか微妙なさじ加減が必要な偏向報道も時間をかけられないから、極少数の人間が、わが社はこのくらいのバイアスでいいよなと動くので、何かおかしいぞと気づかれてしまったりする事も増えているように思う。バイアスをかけている意識があるうちはいいが、素でバイアスがかかっている人間だとさらに酷くなる。

で、まさにここ数日、とある事案で、間延びの違和感を感じていたので聞いて欲しいんだけど、ネット上で知るニュースを咀嚼していると、テレビや新聞よりもかなり先に、ニュースの内容を理解する事が出来てくる。そうすると、自分の理解よりも、現実の世界が送れてやってくるというか、反応がとても遅く感じてくる。リビアの政変なんかは、世界各国の様々な相場に影響を与えているけど、こちらの理解よりも遅れて相場が反応しているんだ。ネットのニュース、解説の方が早く、相場の反応が確実に遅れている。

ああーこんなんじゃ、株式市場は暴落だ。と思っても暴落しない。次の日に暴落したりしている。原油価格上昇も同様。

ファイナンス系のニュースじゃ、立派な会社から、今日は、何々によって買い優勢か。とか、何々の為に底堅いとか解説されてるけど、ネット上のニュースに触れているだけでその程度の事は理解できてしまう状態になる。

テレビや新聞は後追いの状態になるから、相場ですら、遅れてやってくる。

日本語のニュースを読んでいるだけでコレ。英語ソースのニュースをなんとか拾い読みしてるとさらに速く様々な事を理解できることもある。

でも、恐ろしい事に、24 時間突っ込んだ話が聞けたり、議論できるのは日本語の方じゃないかと感じている。なぜか日本人は寝ないのではないかとすら思えるくらい。アメリカやEUはあれだけ東西に広くて時差もあるくせに、特定の時間になるとぱったりと話題が更新されない。もう夜も遅いし、続きは明日な。みたいにあっさり中断してしまう。日本だとどうでもいい話題ですら、夜明けまでガンガンやりあったり、話題が伸びまくる。伊勢丹への内定が取り消しになった某学生の話題とか時間関係なく加速しまくっている。

さらに恐ろしい事に、どんな話題でも、誰かが超高速で"まとめ"ていたりするので、テレビや新聞で第一報が報じられた時には、すでにネット上では話が完結している事すらある。

きっと、そこらへんのニュースが間延びしていると感じるのは正しい感覚だと思うよ。そしてそれを感じたのならば、自分なりに考えて、その感覚を鍛えた方がいいと思う。ネットと一口に言っても利用の仕方は様々。その人なりの感覚の伸ばし方も違うし、伸ばした感覚の利用方法も自ずと変わってくると思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:42

■

だからさ、二次創作しながら原作批判するのが盗人猛々しいっていう理屈ならば、批判するなじゃなくて二次創作をやめろって言うべき。二次創作が泥棒くらいに悪い事だと思ってるなら、原作批判しないで二次創作やってる奴も十分悪いって事になる。

二次創作はいいけど原作批判はするなっていうのは、説教強盗に対して強盗するのはいいけど説教するなって言ってるみたいなものなんだよ。

普通逆だろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:40

■http://anond.hatelabo.jp/20110303225554

それならゲームのルールの中で処分できるわけじゃん？レッドカードとか。

今回のも、ただのカンニングなら、受験のルールの中で処分できるわけよ。失格とか、以後の受験資格剥奪とか。

今回のことがサッカーのハンドともただの受験のカンニングとも違ったのは、

受験全体を大きく妨害した疑いがあること、違反者が捜査しないとわからなかったこと。

ただ、恥ずかしいっちゅうなら

大学の試験の体制はあまりに杜撰だったよね。

被害者ではあってもお前もどうなのよって言うのはあるしそういう意味では確かに恥ずかしい。

還暦の俺の親父の時代でも、トイレに行く受験生にはピッタリ監視が張り付いたってよ。

フリーでトイレに行って戻ってこれるって、ねえ。

しかもこの携帯全盛の時代に。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:29

■http://anond.hatelabo.jp/20110225234111

あなたのことは気になっていた。

やっぱり厳しいこと言う人ってなんか信用できないよねぇ。

僕もつらいことがあったけど、ほとんどメタ的に生きてます。

『精神が病んで病んで病みまくった結果一周してまともになった！』とか

『本当は自殺するぐらい病んでるのに頭がおかしくなったので逆に生きてます！サーセン www』とか

『もう死にたい…でも！そこで逆に！頑張る！』とかそういう思考で毎日を生きてます。

というか、こういう思考じゃないともう生きてらんないんだよねぇ。

存在しにくい時代になったもんだ…。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:29

■

みんなで一緒に幸せになろうぜ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:18

■３年前に夫に先立たれた増田が通りますよ

http://anond.hatelabo.jp/20110303225815

中学生のころから、死にたい死にたいと思ってた。

生きてたって良いことなんか何にもない。

そんなとき夫と出会って、夫が私といると幸せそうだったので、正直、そんなに好きでもないけど結婚した。

そんな惰性みたいな結婚でも生活が回ってると続くもんで、結局、夫が亡くなるまで結婚してた。

人が死ぬのを目の当たりにして、人間ってのは死にたくなくても死ぬんだなあと思った。

私といると幸せだった人はこの世から居なくなってしまったので、私が生きてても何の意味も無い。

そのときがくれば死ぬ。それは今かも知れない。明日かも知れない。誰にもわからない。

生きてられる間は生きていればいいんじゃないかな。

良いことなんか何にも無いのが、生きてるってことかも知れない。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:16

■『念仏系』ロックの台頭

RADWIMPS、相対性理論、神聖かまってちゃん、世界の終わり、androp、amazarashi、The Mirrazといった、『語るように歌う』ロックバンドが最近勢いを増している。

彼らの大きな特徴は、その歌唱法にある。

従来のヒップホップのラップでは、声にドスを効かせたり、『Yo!』『Check It Out!』といったヒップホップではお馴染みのキーワードを口にしたり、語尾でキッチリと韻を踏んだりするが、彼らの歌唱法はそれとはかなり異なる。

ヒップホップのラップほどに声を作らず、日常会話のように、朗読のように歌詞を口にする。そのままでは朗読になってしまうので、テンポを上げて、跳ねるようなリズムを取り入れている。そこに少しメロディラインを混ぜたような歌い方。これまでの音楽にはない、独特のグルーブが感じられて、新鮮味がある。

歌詞の内容も、従来のヒップホップやJ-POP、ロックバンドと比べると一風変わっている。

従来のヒップホップの大きなテーマは『自分を誇る』ことであり、歌詞の内容も、自分のラップのスキルの凄さを自慢したり、気に入らないラッパーをDisったりといった、アウトローの雰囲気を感じられる歌詞が多かった。

それとは別にJ-POPでは『恋愛』や『前向きに生きていくこと』が比較的多く歌われる。これはヒップホップが台頭して、ラップをJ-POPに取り入れるようになってからも変わっていない。ケツメイシ、GREEN、FUNKY MONKEY BABYS、遊助、ヒルクライムなどが代表的だ。J-POPでのラップは、ヒップホップほど相手を威嚇しないようにはなったものの、依然としてヒップホップ的フックの雰囲気（『Yo!』といった掛け声）は残っている。

それらと比べると、『語るように歌う』系のロックバンドの歌は、あまりに歌う内容が違いすぎる。

彼らが歌う内容で多いのは『次元の捉え方』『記号・数式』『あの世・死生観』『死にたい』『言葉遊び』『ポストモダン』などであり、そこには従来歌われていたテーマは微塵も感じられない。歌詞はひねくれているのにメロディやキャッチーで親しみやすいから、そのギャップに困惑してしまう人も多いだろう。

それともう一つ重要なのは、ヒップホップ性を意図的に排除しているということだ。彼らはヒップホップ的なフックを全く使わない。ＤＪもターンテーブルのスクラッチ音も入れない。歌詞の内容も自分を全く自慢しない。むしろメンヘル的なイメージさえ感じられる。アウトロー性もほとんどなく、ヒップホップを象徴するアクセサリーやファッション・アートワークも用いない。その徹底的な姿勢は、まるでヒップホップから『語るような歌い方』を奪い取ろうとする姿勢さえ感じる。そういった意味では、ヒップホップへのアンチテーゼとも言えなくない。ヒップホッパーも、この現象には困惑しているだろう。

これらの歌い方をするバンドを『念仏系』と呼ぶ人がいたが、案外的を得ているかもしれない。

この歌唱法を広めたのはRADWIMPS だが、結局のところこの歌唱法は時代が要請したものだったのだろう。価値観の反転、雇用制度の崩壊、複雑化した世界――そういった時代を表現するためには、従来の歌唱法だけでは足りなかったのだ。今後この歌唱法がどのようになっていくかは分からないが、僕としては静かに見守っていく次第である。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:15

■http://anond.hatelabo.jp/20110303225815

元気になったらまた書き込んでね

待ってるよ

Permalink | 記事への反応(0) | 23:10

■家族を背中に背負って仕事してることを実感する言葉

誕生日に、幼い子供から手紙をもらった。

「お仕事行ってくれて、ありがとう。長生きしてね」

ふつう、「仕事、お疲れ様です」とか。それが、「お仕事行ってくれて、ありがとう。」って。

自分のために、毎日早起きして、仕事に行ってくれてるんだ、って子供は思ってるんだ。

長生きしてね、、、ってのは、敬老の日じゃないんだから、とおもったけど、

たしかに幼い頃の自分も、親がいつもそばにいてほしい、って思ってたからな。

子供は、疑いもなく、俺に全身全霊預けてるし、俺は、それを受けて立ってる。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:09

■http://anond.hatelabo.jp/20110303230359

生きろ

楽になんかさせない

Permalink | 記事への反応(0) | 23:08

■だからさあ、無能は淘汰されるべきだって言ってるだろ？

メガネ王にしろカンニング予備校生だろうとさ、弱者は死ぬし、死んでほしいだろ？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:03

■http://anond.hatelabo.jp/20110303225721

単なる事実の指摘。

だから、「甘えんな」ってのも実は問題ないんだけど、ストレス（）とか追い込まれちゃう（）とかいうので言っちゃダメみたいだよ。

どこまで甘やかせば満足するのかな。死ぬまで？

Permalink | 記事への反応(1) | 23:02

■http://anond.hatelabo.jp/20110225234111

トラックバックの仕方ってこれであってるのかな？

春からニートになる死にたい大学生です。

あれから数日たちましたが、

・ハロワ行ってきました。既卒ITだと驚くほど仕事がありました。

確かに経験は役立ちそうです。

でも社員数十人とか経験重視とかで、

使えないとか言っていじめられるのが怖すぎて応募できませんでした。

・要するに自分がクズだと人に言われたくない甘えです。

・もう一生プログラミングしたくないです。

・今週家族が死にました。

葬式でした。父が喪主でした。

・「これからのほうがもっと大変。これくらいで死にたいとか甘い」みたいな人。

ならこの先も生きて行くのはもっと嫌です、いまのうちに死にたいです。

もういいでしょ。

・ぼーっとしてなーんにも考えたくないし考えられません。

・人生にやること残したくないです。

やり残したことじゃなくて、これからやること。

なにか色んなものが切れた気がしました。

実はこないだ書いたときには、

中学の友達とか元彼女とか、親しかった人と飲んだりしてきました。

一月あたりにmixiで口約束したんで、消化してきました。

お別れしてきたつもりです。

病院を推奨するコメントもいただいたので、

明日いってくることにしました。近所にしました。

つまらない増田にたくさんコメントいただいてありがとうございました。

本当にありがとうございました。

Permalink | 記事への反応(2) | 22:58

■京大 カンニング事件について私も疑問があります。

両親による子どもへの早期教育、子どもの未来の押しつけ、それを礼賛してきたメディアなど、まず自分の側に思い当たる点はなかったか、大人の側こそ真剣に考えてみる必要性がありそうです。

こういう時、体制側（国家擁護側）と反体制（国家を疑う者）で罪の問われ方が変わってきます。

相撲協会や現行のマスメディア、国立大学は体制側です。浪人生や無職は反体制として扱われます。

前者の罪は軽く、後者の罪は重くすることで今の国家が成り立っています。

これが逆になったら、どうなるでしょうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:56

■http://anond.hatelabo.jp/20110303220015

たとえばあれがサッカーの試合でカンニングがハンドだったとしたら、警察の手を借りて犯人探しがいかに恥ずかしいかわかると思うよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:55

■某ブログの問題を解いてみた

http://okajima.air-nifty.com/b/2011/01/2011-ffac.html

ぷよぷよを解く問題をやってみた

かかった時間はおおよそ１時間半

途中でわからないところがあったのでくぐってしまった

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            StringBuilder[] blocks = {
                new StringBuilder("**GYRR"),
                new StringBuilder("RYYGYG"),
                new StringBuilder("GYGYRR"),
                new StringBuilder("RYGYRG"),
                new StringBuilder("YGYRYG"),
                new StringBuilder("GYRYRG"),
                new StringBuilder("YGYRYR"),
                new StringBuilder("YGYRYR"),
                new StringBuilder("YRRGRG"),
                new StringBuilder("RYGYGG"),
                new StringBuilder("GRYGYR"),
                new StringBuilder("GRYGYR"),
                new StringBuilder("GRYGYR")
            };

            bool updated = true;
            while (updated)
            {
            breaked:
                DumpBlock(blocks);
                for (int i = 0; i &lt; blocks.Length; i++)
                {
                    for (int j = 0; j &lt; blocks[i].Length; j++)
                    {
                        char c = blocks[i][j];
                        if (c == '*')
                            continue;
                        updated = false;
                        if (KillBlocks(blocks, i, j))
                        {
                            updated = true;
                            goto breaked;
                        }
                    }
                }
            }
            DumpBlock(blocks);
            Console.Read();
        }
        struct Point
        {
            public int x, y;
            public Point(int x, int y)
            {
                this.x = x;
                this.y = y;
            }
        }
        static bool KillBlocks(StringBuilder[] blocks, int x, int y)
        {
            bool[,] visted = new bool[blocks.Length,blocks[0].Length];

            MarkBlock(visted, blocks, x, y);

            Queue&lt;Point&gt; queque = new Queue&lt;Point&gt;();
            for (int i = x; i &lt; blocks.Length; i++)
                for (int j = y; j &lt; blocks[i].Length; j++)
                    if(visted[i,j] == true)
                        queque.Enqueue(new Point(j,i));

            if (queque.Count &lt; 4)
                return false;

            while (queque.Count &gt; 0)
            {
                Point p = queque.Dequeue();
                RemoveBlock(blocks, p.x, p.y);
            }
            return true;
        }
        static void MarkBlock(bool[,] visted, StringBuilder[] blocks, int x, int y)
        {
            if (x &lt; 0 || y &lt; 0 || x &gt;= blocks.Length || y &gt;= blocks[0].Length || visted[x, y] == true)
                return;
            char c = blocks[x][y];
            visted[x, y] = true;
            if (x + 1 &lt; blocks.Length &amp;&amp; blocks[x + 1][y] == c) MarkBlock(visted, blocks, x + 1, y);
            if (y + 1 &lt; blocks[0].Length &amp;&amp; blocks[x][y + 1] == c) MarkBlock(visted, blocks, x, y + 1);
            if (x &gt; 0 &amp;&amp; blocks[x - 1][y] == c) MarkBlock(visted, blocks, x - 1, y);
            if (y &gt; 0 &amp;&amp; blocks[x][y - 1] == c) MarkBlock(visted, blocks, x, y - 1);
        }
        static void DumpBlock(StringBuilder[] blocks)
        {
            foreach (StringBuilder s in blocks)
                Console.WriteLine(s);
            Console.WriteLine();
        }
        static void RemoveBlock(StringBuilder[] blocks,int x,int y)
        {
            int i;
            if (y == 0)
            {
                blocks[y][x] = '*';
                return;
            }
            for (i = y; i &gt; 0; i--)
            {
                blocks[i][x] = blocks[i - 1][x];
            }
            blocks[i][x] = '*';
        }
    }
}