「求刑」を含む日記

はてなキーワード: 求刑とは

2021-11-04

■

忘れかけてた事件。

三人刺殺、二人重症。

事件の４日前、竹島被告はインターネットの掲示板で見た数字から高専の同級生だった女性の出席番号を連想。運命的だと感じ、一方的に好意を募らせた。「神社に来てくれたら結婚する」という女性の声の幻聴や妄想にとらわれ、自分と女性以外は人間ではないと思い込み、結婚するためには目についた存在を殺さなければならないと考え、親族らを襲ったという。

検察側は２人目の医師の意見をもとに、被告には刑事責任を問えると判断。「責任能力が完全であれば死刑を選択すべきだが、心神耗弱で刑を減軽しなければならない」として無期懲役を求刑している。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20211103-OYT1T50254/

高専入るくらいだから頭は良かったんだろうし、しかも在学中も優秀とか。

そんな奴も無敵の人になっちゃうんだな。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:27

2021-10-29

■ツール・ド・フランス 妨害 女性の話

検察は被告女性が危険行為に及んだことへの反省と後悔を鑑み、4か月の執行猶予付き禁錮刑を求刑。判決は12月9日に。

プロ自転車選手の安全と権利を守る非営利団体のプロサイクリング協会（CPA）は、"1ユーロ（約132円）損害賠償"を求めている。

女性の看板に接触し、クラッシュの最初の犠牲者になったトニー・マルティンは、9月の世界選手権タイムトライアル・ミックスリレー優勝をもって引退した。

その際、「リスクを犯してまでレースを走る気持ちは持てない。何か深刻な事態になる前にレースを去りたいと思った」と告白。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:22

2021-10-25

■anond:20211025172621

＞＞経済的に困窮し、自分を殺してほしいと頼む母親の首を絞めて殺害したとして、

＞＞嘱託殺人罪に問われた愛知県あま市、無職尾崎京介被告（２６）に対し、名古屋地裁は１５日、

＞＞懲役３年、保護観察付き執行猶予５年（求刑・懲役４年）の有罪判決

https://news.yahoo.co.jp/articles/1f7d74e3529b0d67a89de4caa90c1026b0ebb374

裁判官がやるのってこういう事だろ

密室殺人で科学的に状況不明なのに貧乏人が殺されたら執行猶予

貧乏人を殺したらむしろ評価が上がるのが恐怖国家の日本

今回の犯人が糾弾されているのは貧乏じゃない人を殺したから犯罪なんだろうな

貧乏だったら殺されたのに執行猶予「

Permalink | 記事への反応(0) | 17:30

2021-10-23

■anond:20211022232214

元増田みたいな人が看護師だったら大勢の犠牲者が出そうだな

【死刑求刑】《大口病院点滴殺人》“白衣の堕天使”久保木被告の計画殺人の真実「急死させるために使った“ワンショット法”」

https://news.yahoo.co.jp/articles/f5603ff4b47fb1adc68d0579edd72265108789a5

Permalink | 記事への反応(0) | 00:09

2021-10-22

■被告は『20人以上にやった』と自白

旧大口病院“点滴殺人”元看護師の女に求刑へ

https://news.yahoo.co.jp/articles/2e349aa2b3deda1db28b447a36a1ba53142b9797

https://news.yahoo.co.jp/articles/bf387f71538d14760f4f143d162bf2f07e8607a1

女だったらここまでやっても全然注目されないね

男だったら無敵の看護師とか言われてコメント数も数千余裕なんだろうな

女の殺人は世間が見て見ぬふりして検察や裁判所も仕方なく罰してるような感じ

男の盗撮のほうが1000倍取り調べが厳しそう

Permalink | 記事への反応(1) | 15:11

2021-09-30

■検察側「ゴーン被告の私欲実現を徹底して追求」、ケリー 被告に懲役２年求刑…日産には罰金２億円

これで有罪にしたら、日本の会計制度は死を意味する

もっとも低能貧困増田達は単に金持ち嫌いだから話にならないが笑

https://www.yomiuri.co.jp/national/20210929-OYT1T50167/

Permalink | 記事への反応(2) | 06:38

2021-09-13

■anond:20210913184524

在日コリアンに脅迫のはがき、川崎市の元職員に実刑判決　被害者「ヘイトスピーチで人権侵害の反省なし」

https://www.tokyo-np.co.jp/article/72155

職員にはすでに有罪判決懲役１年（求刑懲役２年）の判決が出るけど

Permalink | 記事への反応(0) | 18:49

2021-09-09

■本当に被告が反省しているんなら求刑通りの判決でよくない？

反省したいんでしょ？

Permalink | 記事への反応(1) | 17:37

2021-09-03

■anond:20210903003354

判例的に五年はなぁ

てんかんの暴走事故で3人死傷で10年懲役で今回2人で5年だからなぁ

求刑の8年が妥当かなと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 00:34

2021-09-02

■量刑が減ったのはお前らのせい

池袋暴走　禁錮5年判決　高齢被告に重い量刑「深い反省の念有さず」

https://mainichi.jp/articles/20210902/k00/00m/040/295000c

東京地裁は2日、禁錮5年（求刑・禁錮7年）の判決を言い渡した。

その上で、量刑理由で「母子2人の尊い命が失われた。愛する家族と永遠に別れなければならなくなった無念は察するに余りある。遺族の処罰感情はしゅんれつだ」と述べた。一方で、被告が社会から厳しく非難され、脅迫状が届くなど過度な社会的制裁を受けていることを情状酌量の理由に挙げた。

お前らが余計なことをしなければ禁錮7年あったのに

Permalink | 記事への反応(1) | 19:58

■anond:20210902185854

飯塚氏が拘束されなかったというスタートからして異質だが

本来は飯塚氏以外も拘束されるべきじゃないのでそこだけは"許す"として

(すべての逃走の恐れがないケースで飯塚氏のように拘束しないでおけよ。マジで)

被告を警察が身辺警護ってストーカー障害事件・殺人事件の被害者は絶句なのでは？

自業自得ではあるが猫殺しの税理士のところには自称猫好きの輩と自称愛護団体が乗り込んだりしてたけど

警視クラスがすっとんできたりしてました？

まぁそれも犯罪被害に遭う可能性が極めて高い場合は本来は警護すべきとしてこれも更に"許す"として

危険運転致死傷の適用が見送られたのはなんで？

医師や周囲から運転は適さないと言われてたし足が不自由って自分でもやってるじゃん

てんかんなどは危険運転致死傷の適用がされるけど？

どういう理屈で100キロぶっ放すのが誰でも起こり得る過失って判断になったの？

被害者全員と示談が成立しているケース(求刑 10年懲役8年)よりも軽い理由は？

残念ながら許される要素は無いよ

Permalink | 記事への反応(0) | 19:26

■鼻で笑っちゃうんだが上級国民を追込むって具体的にはどうやって？

遺族がさすがに禁固5年はないと上告する可能性(むしろそれを狙ったまである)
開き直ってまさかの飯塚氏が上告する可能性
刑事訴訟法第482条を持ち出す可能性
2と3はヤバいと判断があっても普通の人がイメージする刑務所にはおそらく入らないし、
ほとぼりがさめたら、めっちゃ緩い刑務所から模範囚・高齢・持病を理由に出てくるぞ

PFI 形式の刑務所(社会復帰センター)
全室個室、エアコン、テレビ、ベッド、机、鍵付きの棚付き。
就寝1時間前まで部屋から多目的スペースまでの同じ階に限って、刑務官の付き添いなしで自由に出入り可能。
身体に障害を持つ受刑者のためには、理学療法士、トレーナーによるリハビリ、作業療法なども行う。
高齢の受刑者には、認知症予防のためにも、脳トレドリルを活用したりする。センター内には、運動スペースの付いた個室や庭園型運動場も整備されている。

身柄を拘束されるどころか、警察に身辺警護されおり、何かあると警視クラスがすっ飛んで来る
運転に不適切だと医師や周囲に言われながらも運転し100キロでかっ飛ばしたのに
なぜか危険運転致死傷罪が適用されない
てんかんなどは危険運転致死傷の適用がされるし、被害者全員と示談が成立しているケース(求刑 10年懲役8年)よりも軽い理由が不明
類似のケースと較べて明らかに異質

anond:20210902182947 anond:20210902205348 anond:20210902205607

Permalink | 記事への反応(2) | 18:39

■anond:20210902165914

調べたらてんかんもちで発作の予兆を認識していたのに運転したとして危険運転致死傷で起訴されてるのに飯塚より悪質扱い

それでも求刑8年で懲役5年

Permalink | 記事への反応(0) | 17:01

■anond:20210902165651

求刑は懲役 10年で懲役が8年だぞ

Permalink | 記事への反応(0) | 17:01

■anond:20210902165146

求刑が8年で判決は5年じゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 16:56

■anond:20210902164816 anond:20210902170122

犯した罪自体はありふれてるでしょ

ありふれてたらえれーことですわ

なお、同じ池袋で車を暴走させて(もちろん故意ではない)死亡と怪我をさせた事件は

被害者およびその遺族全員と示談が成立していたけど求刑 10年の懲役8年だったよ

Permalink | 記事への反応(2) | 16:51

■anond:20210902152156

弁護士も軽いと言ってるな。

判決は番組放送中に速報で伝えられた。禁錮7年の求刑に対し、判決は禁錮5年。元衆院議員で弁護士の横粂勝仁氏は、「率直に言って軽すぎるなと。個人的にも7年が相当だと。法律的な上限というところ」と自身の見解を述べた。さらに「過失運転致死傷で、極めて重たい部類」、「被害者、遺族の方の否定的な感情が高まって、処罰感情がものすごい高い案件、社会的影響が高い案件ですので、これを上限ととらえずしてどうなのか」などと、判決に疑問符を付けた。