  |
本来は飯塚氏以外も拘束されるべきじゃないのでそこだけは"許す"として
(すべての逃走の恐れがないケースで飯塚氏のように拘束しないでおけよ。マジで)
被告を警察が身辺警護ってストーカー障害事件・殺人事件の被害者は絶句なのでは？
自業自得ではあるが猫殺しの税理士のところには自称猫好きの輩と自称愛護団体が乗り込んだりしてたけど
まぁそれも犯罪被害に遭う可能性が極めて高い場合は本来は警護すべきとしてこれも更に"許す"として
医師や周囲から運転は適さないと言われてたし足が不自由って自分でもやってるじゃん
どういう理屈で100キロぶっ放すのが誰でも起こり得る過失って判断になったの？
被害者全員と示談が成立しているケース(求刑10年懲役8年)よりも軽い理由は？
残念ながら許される要素は無いよ
どんな判決になったのか？ 飯塚被告は、かたくなに過失を認めなかった。 そのせいで被害者遺族は怒ったし、世間からもバッシングされた。 もし彼が「何もかも自分が悪いんです」と...
飯塚氏が拘束されなかったというスタートからして異質だが 本来は飯塚氏以外もされるべきじゃないのでそこだけは"許す"として (すべての逃走の恐れがないケースで飯塚氏のように拘束...
認めていたら検察や裁判所はここぞとばかりに懲役15年だろ 闘争する理由はちゃんとある
無実を要求する時点で罪の反省がないから極刑でいいんでは
認めてたら認めてたで「罪を認めたな。じゃあ極刑だ」じゃん 戦うしかないんだよABCC包囲網だよ
Dutchどこいった
おそらく執行猶予付き判決だっただろうな。 交通死亡事故は残念ながらありふれた犯罪ではある。 むしろ今からも心底謝罪して、被害者遺族が許したら、執行猶予付き判決に落ちる可能...
無罪を求めて有罪なったら謝罪するって判決出る前に謝罪しとけな
まあ、それでも謝罪が無いよりある方がマシだろう。
なんで自分が一切悪くないって主張に持ってっちゃったんだろう。 東大卒だし院まで治めてたから、本当に思った通りに世が動くと信じ込んでたのかえ？
いやプリウスが勝手に暴走しただけだから悪くない
だよなあ 国家間サイバー戦争の幕開け イラン核施設を攻撃したマルウェア「Stuxnet」（2009～10年） https://eset-info.canon-its.jp/malware_info/trend/detail/160308.html こういうのもあるし本当はテロか...
認めていたら「弁護士にそれが有利だと言われてやってる法廷戦術だ。彼は絶対に反省していない！！！！！」とヤフコメで糾弾されるだけ ネット民は振り上げたこぶしを下す先が無い...
上級池袋、通称”飯塚” 上の上たるゆえんを魅せてくれた
8
