  |
はてなキーワード: 韓国人とは
韓国人や中国人への差別ばかり話題にして、チベット人やウイグル人、拉致被害者団体については、「日本の右翼団体と組んでる非常識な連中」とか言い出すようなのが、日本の左翼だぜ。
チベット人やウイグル人、拉致被害者団体は、日本の人権団体なんて、中国・韓国・北朝鮮の翼賛組織としか思ってない。だから、ある意味「仕方なく」日本の右翼団体と組んでるのだが、それは日本国内の「自称」人権団体が一切信用出来ないから。
迫害されて亡命された人々が、その亡命先の国の「人権団体」を信用できず、右翼団体を信用するしか無いという現状こそ、人権派は恥じるべきなのだが、なぜかそういう意識は欠片も無いらしい。
ああいう奴は、差別主義者に対しては差別的な用語を投げつけても「差別ではない」と本気で思ってるフシがあるんだよな。ある意味、差別を差別と認識して、2chで韓国人を侮辱してる連中の方が健全だわ。
新大久保の在日朝鮮人に対するヘイトスピーチではいきいきと日本人を批判しておいて、生野区の韓国人による日本人殺傷事件のような、動機が「特定の民族に対する憎悪」という、まさにレイシズムそのものに端を発する殺人事件に何の反応もしない連中は、少なくとも「レイシズム」を語る資格はないな。
●聯合ニュース 訪日中の韓国人元慰安婦 橋下市長との面会を拒否 2013/05/24 09:24 KST
【ソウル聯合ニュース】旧日本軍の元従軍慰安婦２人がきょう２４日に予定されていた日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長との面会を拒否した。
慰安婦問題の解決に取り組む韓国市民団地「韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）」が同日、緊急報道資料を発表して明らかにした。
８０代の元慰安婦、金福童（キム・ボクドン）さんと吉元玉（キル・ウォンオク）さんは日本の都市を巡回して自身の経験を伝えている。
２４日午前１１時から橋下市長と面会する予定だったが、「橋下氏の謝罪パフォーマンスに乗ることはできない」と面会拒否の姿勢を示した。
２人は「橋下市長がひざまずいて謝罪するパフォーマンスを準備しているとの話を聞いた」
自らの発言がアジアの市民社会や国連、米国務省などから批判を浴びて困難に陥った橋下氏が、自らを救済するためのシナリオ」と指摘した。
●元慰安婦、橋下氏との面会拒否「ひざまずくパフォーマンス準備」 2013/05/24(金) 18:41:30 [サーチナ]
元慰安婦の韓国人女性は24日午前、同日予定されていた日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長との面会を、
支援団体を通じて中止するとの意向を伝えた。中止した理由について、「橋下市長の謝罪パフォーマンスに付き合えない」と説明した。
複数の韓国メディアが報じた。
面会には元慰安婦の金福童さん（87）と吉元玉さん（84）が出席する予定だったが、
同日午前、韓国挺身隊問題対策協議会を通じて緊急報道資料を発表。
「橋下市長の仕組まれた謝罪パフォーマンス、シナリオに合わすことはできない」との考えを示した。
報道資料では、日本の記者から入手した情報だとした上で、「24日の面会で橋下市長は、謝罪パフォーマンスを企て、
その上、ひざまずいて謝るという一過性のマスコミ操作を準備していることがわかった」と主張。
謝罪パフォーマンスは、自分の立場を守ろうとひねりだされた脚本であると指摘し、
「橋下市長にかすかな期待をして面談しようとしたが、間違いだった」と強調した。
さらに、「彼が心から私たちに申し訳ないと感じ、反省しているのなら、これまでの犯罪的な妄言を撤回し、
正式に謝罪しなければならない」とし、「政治家として間違ったことについて責任を取り、政界から引退することを望む」と訴えた。
慰安婦2人は、同日午前11時から大阪市庁で30分間橋下市長と面会する予定だった。
面会が中止になったことを受けて、韓国挺身隊問題対策協議会と
大阪市庁前で橋下市長の発言撤回と謝罪を求める集会を開催した。（編集担当：新川悠）
●「謝罪パフォーマンス」情報源は日本？韓国？ 元慰安婦面会キャンセル - 政治・社会 - ZAKZAK 2013.05.24
日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長との面会を急遽（きゅうきょ）キャンセルした元慰安婦の韓国人女性２人の
支援団体メンバーが２４日、大阪市役所で記者会見を開き、中止に至った経緯などを説明した。
２人が支援団体を通じて文書で出したコメントでは、「市長は面談で謝罪パフォーマンスを企て、
そのうえひざまずいて謝るという一過性のマスコミ操作を準備している」と批判し、
その情報源を「日本の記者」としていたが、団体側は会見で「韓国メディアを通じて、そのような確信を持たれたのだと思う」と説明した。
情報源に関する元慰安婦との食い違いについて記者から説明を求められると「発表内容はそれぞれで準備したので分からない」。
さらに「（コメント文の用意などが）夜中になった。顔を見たら分かるように寝てません」と話した。
記者からは「不確かな情報で中止を決めたのか」との質問も投げかけられたが、
支援団体側は「決定的な理由はメディアの情報ではない。この１週間の活動で疲れている２人の様子を見て、
これ以上無理はさせられないと思った」と強調した。
http://www.youtube.com/watch?v=LRnXryF28_k
●【橋下徹】中止理由「橋下市長は跪いて謝罪をする」の情報源は？
https://www.youtube.com/watch?v=is0TS4SJSKw
●IWJ_OSAKA1 20130524橋下市長の「慰安婦」発言の撤回と謝罪、辞任を求める抗議行動 (72:54)
http://www.ustream.tv/recorded/33241051
●橋下市長・元慰安婦の面談中止】元慰安婦支援者による記者会見 生中継 (番組ID:lv138135233)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv138135233
●慰安婦支援者による支離滅裂なドタキャン記者会見 ‐ ニコニコ動画(原宿)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm20943059
法学部文学部は生産的なものを卑しいと見下している人種なので日本人よりも韓国人にメンタリティが近いです。
一例だけ抜き出して、その国は素晴らしい、その国は駄目だって、丸っきりレイシストの手口だよな。「韓国ではレイプ被害が多い。だから韓国人はダメだ」って言うようなもんだ。
慰安所の件、物理的強制連行が問題だという人、経済的な理由からの就業であっても当時から問題があったという人、軍の関与があったことが問題だという人とかいろいろな主張が混じっている。でも韓国にとってはなにがなんでも誘拐的な物理的強制連行があったことにしないとまずい。
現在でも海外で売春に励む韓国人女性がいる、特に国外で。ということは、経済的な理由でやむなく就業したとか、身売りまがいで女性を集めたとかことを韓国が非難しても「おまえがゆうな」「今でもやってるだろ」「まず今の売春婦たちを救済しろ」と激しいツッコミにあうことになる。それがわかっているから韓国は誘拐まがいがあったということになんとしてもしなければならない。「慰安書で働く女性は性奴隷だったんだから、それをつくりだす原因を作り、客として利用していた日本が悪い」というロジックには絶対に乗ってこない。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0617&f=national_0617_016.shtml
キャプションの「このごろ韓国人が日本へ行ってよくする遊び」というのも根拠レスだし。
他に確かなソースがあるなら教えてくれ。
徴兵制が行われている韓国では、成人男性は基本的に軍隊に所属した経験がある。つまり、成人した韓国人男性は人殺し集団に所属していた過去があるわけで、彼らに対して「元人殺し野郎」と呼びかけることは、差別でもなんでもないって事だな。
まさか日頃、熱心に「差別」を糾弾している偉大なる共産党が、差別的表現を自らの機関紙に載せるわけがない。
大阪の橋下さんの話。
タブー視されて問題提起すら許されないのをよく言ったと思った。
騒がれるだろうなあと思ったらやっぱり。騒がれたあとの追加説明（朝日によると釈明）もやっぱり（橋下パターン）。
そりゃ、フェミニストやら特定アジアやらは脊髄反射で攻撃姿勢に移るのも無理ないよ。
news.google.comなんかで検索すると、sex slave に変換されてるんだもの。全文を載せている事もないし。
（sex slave = 性奴隷！韓国人性奴隷！！エロゲの話ではなく。彼らお望みの呼び名。）
で思ったのは、日本人間でも誤解され、もちろん日本語を解さない国はさらに無理、という、
この、情報化社会というくせにまったく真の情報が行き届かない、意思疎通をとれない状況、なんとかならんのか？
「韓国徴兵制における、除隊最終期のリーダー体験」を投稿した増田だが、
「除隊直前にリーダーを体験でき、リーダー・権力者の快感が心地よかった」
「このリーダー体験が、韓国を過度な競争社会にしているのでは？」との筆者コメントが載っていた。
だが、
「コンスタントに徴兵入営させているので、自動的に徴兵期間最終期には、自分より軍歴浅い下等兵が１０名程度確保される」
この筆者は、韓国陸軍を経験後、九州大学などで日韓地方自治体研究をしている人なんだが、
実は韓国人にとっては「あまりにも常識」であったので、この辺の強調を「うっかり忘れてしまった」ようだ。
日本人的感覚だと「１年に１回、一斉に入隊させる」と思い込んでしまい、
実際はてブでも、「計算合わないじゃないか、増田よお」というツッコミ投稿を受けた。
なので、本来であれば、この本の筆者が
「韓国徴兵制のキモは、１年１回入隊じゃなく、コンスタント入隊制度によって、
常に下等兵を確保できるような仕組みになっている」と書くべき。
「年１回の方が普通、という感覚の日本読者向けの解説を、忘れてしまった」
というようである。
※別のページで、「大学の学期変わり目に、うまく入隊タイミングを合わせるための苦労」みたいな
エピソードは詳述されている。
日本の読者の中で、
「コンスタント入隊の方がキモなんじゃないか？」とたまたま自分が「発見」⇒増田投稿したため、
それが一躍のはてなーの目に留まって、はてブ数が凄いことになっている。
なので、こういう著書をインタラクティブにして、
「コンスタント入隊のカラクリこそ、本当はキモじゃないの？」という読者指摘を韓国著者にフィードバックするような
仕組みにしたら、もっと著書の内容が深まっていく・・
「いつも同じ本ばかり読むのは、偏った人間になってしまう」と一念発起して、
図書館で日頃読まないジャンルの本のコーナーに行って、たまたま手に取った本を読んでの感想が、
この調子で、自分が読み慣れないジャンルの本を手にとって、別の切り口からの感想を増田に投稿すれば、
また数百ブクマに達するのかな？
