  |
はてなキーワード: 感染とは
「とは言うものの」の意味で用いる「もっとも」は漢字にすると「尤も」となるので、「最も」と書くよりはひらがなに開いて書いたほうがよい。
文章にこだわりがありそうだったのでそこだけ気になった。
内容に関してはまあそういう人もいるだろうと理解できるし、選択権や差別のくだりは共感すらする。
とはいえ個人的な意見としてはやっぱり国が金出して無償で打てるものなんだから、よほど忙しいとか体調を一時も崩せない事情がない限りは接種に協力してあげるべきなのではないかと思う。
ワクチンは自分の感染や発症率を下げる為だけのものではなく、他人に伝染させてしまうリスクを全体として抑えていくためにも必要なものだからこそ、国が「お願い」をしているということをそれなりに重く受け止めてもいいのではないか。
効果期間がそれほど長期間持続しなくとも、パンデミックを抑えることができれば収束に向かっていくので、個人として見た時のワクチンの効用は微妙に見えても、集団における対ウイルス戦略としては絶大な効果になると言えるだろう。
それは昨今の遷移を見ていても分かるはずだ。
(勿論高齢者に感染させたい気持ちはないですが)外出をしている時点でリスクが増えることについての了解をお互いにしているものだと思っています。
もうとっくに2回目打ち終えたぞ
ワクチン打たないやつって普段政府批判してる癖に、一番の対策であるワクチン拒否してるってもはや何かのコントだよな
いや、体をはってコロナに感染してそれを国のせいにするために頑張ってんのか
馬鹿も極まったなw
マジレスすると、俺は、全て諦めて、風俗いって、女性経験して、「なんや、セックスなんて金で買える程度のもんやったのか」と思ってからモテだした
なんというか、女に憧れがあって、特別視して、熱望しているうちはかえって女から敬遠されてた気がする
全てを諦め、女体とお金はいつでも交換可能という余裕を得てから女は寄ってきだした
風俗嬢は素人より上手だし、大切な人にはできない独りよがりなプレイしても構わないし、こっちは完全受け身で100%奉仕させるプレイでもいいし、風俗に慣れると身の回りの素人女を性的な意味で特別視することはなくなるね
今日は巨乳最高記録目指そう、今日はどこまでデブでも射精できるか試そう、みたいなゲーム感覚も出てくるし
その境地になってから女は寄ってくるようになった
どっちかというと、早く飽きるほど風俗行ったほうがいいぞ、という個人的な経験談
俺は確か22歳くらいで行きだして、24になる頃から彼女普通にいるようになった
増田も40まで我慢せずに、学生のころピンサロで終わらずしっかり風俗遊び覚えていたら、今頃は結婚してたんじゃないかなと思うと哀れだわ
俺は最初は彼女いても普通に風俗行っていたけど、今の妻と付き合いだしてからは一度も風俗行ったことないな
そう思うとそれほど楽しい風俗よりも最愛の妻のほうが最高なのかもしれない
当然、付き合ってすぐブライダルチェックしたので病気ナシは検査済みです
あ、風俗行くなら性病の知識と感染予防の知識、危ないプレイの拒否は徹底するように
俺は生フェラ断ってたぞ
Sodane
陸自で大規模クラスター 135人感染…ほぼ接種なし｜テレ朝news-テレビ朝日のニュースサイト
１３５人のうち２回のワクチン接種を終えていたのは１人で、他は未接種
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000227640.html
コロナの実態を知らずに雰囲気だけ見てれば同じようにワクワクできたのかもしれない。
でも5000人くらいの時って、コロナ症状の抑え込みにはまあまあ成功してたから
この前代未聞の非常事態、いったいどこまで行くのかなって。
普段の退屈な生活に刺激が生まれて、見たこともない世界になる気がして。
実は会社でもかかった人がいて、その時も「ついに来たかー！」ってなった。
現場が立ち入り禁止になって物々しい消毒が施されて、どうなるの？どうなるの？ってなった。
良かったんだろうけど、あーあ、またいつもの日常に戻っちゃうのかって思った。
そういうふうに感じた人、他にいない？
10月1日〜24日の営業時間短縮の協力金、マジで頭のネジが全部抜けているクソバカが設計したせいでうちがめちゃくちゃ損するハメになっている。
A方式
都が指揮している、徹底点検サポートという感染対策の認定証を得た飲食店で、コロナ前は21時以降営業していたところは、営業時間を21時までにすることで協力金対象となる。
B方式
認証をまた得られておらず、コロナ前20時以降営業していた飲食店は、営業時間を20時までとすることで、協力金対象となる。（ただし酒類の提供はできない）
さて、ウチの場合、先日頼んでもいないのに検査係の人がきて、ちゃんと対策はしていたので認定証の発行を受けた。
するとどうなるか。
認定証をもらってしまったがばかりに、A方式にもB方式にもひっかからなくなってしまったのである。
つまり、コロナ対策をしっかりとして、営業時間を20時までとし、酒類の提供も行っていない店が協力金をもらえず、
21時まで営業して酒も出している、あるいは営業時間等の条件は同じでも感染対策ができていないところは協力金がもらえる仕組みになっているのだ！！
「ワクチンが重症化を防ぐっていうけど」、そのメカニズムがわからない、という疑問ですね。こうして疑問を書いてくださると助かります。ワクチン接種会場で質問してもらっていいんですが、対応に時間をかけると他の方を待たせることになります。でも匿名ダイアリーなら大丈夫。
増田の疑問はどちらかという珍しいです。ファイザー/モデルナのmRNAワクチンは、承認当初は発症予防効果、重症化予防効果が明確で、感染予防効果ははっきりしませんでした。厚生労働省のサイトにも「現時点では感染予防効果は十分には明らかになっていません」と書いてあって、反ワクチン勢が気勢を上げていました。
重症化予防効果が明確というのは、ランダム化比較試験で、ワクチンを接種した人と接種しない人をランダムにわけて追跡すると重症化した人がワクチン群に少なかったからです。ワクチンの重症化予防効果は後の観察研究でも何度も確認されて頑健なエビデンスです。一方、無症状感染を含めた感染予防効果を証明するには対象者全員に検査をし続けないといけないので、数万人規模のランダム化比較試験では検証困難です。ただし、その後の観察研究では感染予防効果も証明されています。
さて、増田は感染予防効果のメカニズムはご理解しています。重症化予防効果のメカニズムは二通り考えられます。
（１）は、いったん感染してしまった患者が重症化する確率（重症化率）がワクチン接種者と非接種者で変わらないとしても、そもそも感染する人がワクチンで減るんだから重症化する人も減る、ということです。雑に仮定の数字で説明すると、ワクチンなしだと10000人が感染し100人が重症化するところ、ワクチンありだと1000人が感染し10人が重症化する、という感じです。この数字ではワクチン有効率は90％、ワクチン接種に関わらず重症化率は１％。
実際には、（２）のワクチンによる重症化率の低下も見込めます。「増える前のウィルスには効果を発揮しないのに増えた後のウィルスに効果があるってどういうことよ？」とのことですが、増える前のウィルスにも効果は発揮しています。ただし、100％防ぐわけではありません。
「気道粘膜細胞にめちゃめちゃ大量のウィルスが接触する」と、ワクチンを接種していても感染することがある、つまり感染予防効果はあるけれどもワクチンが効かない人もいることは、増田は理解しています（これがわかっている人には説明しやすい！ありがとう）。
やはり雑に数字で説明すると、ワクチンなしだと100万個のウイルスがそのまま感染するところを、ワクチンのおかげで1万個に減らせるようなものです。ウイルスが感染すると免疫系がウイルス排除のために働きはじめますが、スタート時点での戦力が違うと重症化率に影響します。最初から100万個のウイルスが感染すると免疫系が競り負けて重症化する一方で、1万個のウイルスだち感染は防げず発症はしますがウイルスがもっと増えて重症化する前に免疫系が勝つ、という感じです。後述するように感染当初のウイルス量だけでなく、感染してからの免疫系の働きもワクチン接種で改善できます。
実際のところ、mRNAワクチンの重症化予防効果は「（２）感染しても重症化に移行する確率も減るだろ」が主だと考えられています。ワクチンによる抗体は時間が経つと減りますが、細胞性免疫はわりと残ります（mRNAワクチンのすごいところがこれ）。ワクチンなしだと迎撃まで時間がかかりますが、ワクチン接種で細胞性免疫に記憶があると、ウイルスの侵入を許してもすばやく迎撃し重症化や死亡に至りません。実際に最近の観察研究では、感染予防効果の有効率は落ちていますが重症化予防効果の有効率はわりと高いままです。
第5波で、入院できず自宅、待機施設で亡くなられた方に関しては残念でなりません。
もし入院できていたらその方々が全員助かったとは言えないかもしれませんが、何人かは亡くならずに防げたはず。
----
第3波第4波 と 第5波 との２群間の違いがワクチン接種だけだったら（対象群VSワクチン介入群）ワクチンに死亡抑制効果（≒重症化抑制効果）があるということになる。
対象群にワクチンを打たないのは倫理的に問題があるとして、テストが途中で中止になるレベルの差がある（統計学的検定さえ不要）ということになるが、そうはいかない。
上記２群は異時点のものであるためワクチン接種の有無（接種率の高低）以外にざっと考えただけでも他に
・処置・治療の違い（医療従事者の習熟度や新薬により発症後の対応が違った）
など複数の違いがある。
緊急事態宣言の有無の違い・人流の違いは考慮する必要は基本的にはなく、同様に、マスク供給の潤沢さ、マスク装着率の高低も基本的に考慮する必要はなさそうだ。
感染後の経過の検討なので。 （「感染前にちゃんとマスクをしていた方が後日重症化しにくい」という仮説もあり得るが、無視してもよいだろう。）
続く
ワクチンを接種してもらうとCOVID19の重症化を防ぐといわれて、大勢の人が納得しているみたいだけど、どういうメカニズムかわかる人いる？
www.worldometers.info/coronavirus/country/japan/
第5波の感染者数は明らかに突出して多い。第3波、第4波では超えなかった1万/日を超えていた期間も長いし、ピークでは2.5万/日超えている。一方、第3波第4波よりも死者数は少ない。これは事実。OK。
①ワクチン接種前
気道粘膜細胞にウィルスが接触する＞ウィルスが増える＝感染する＝検査陽性者になる
気道粘膜細胞にウィルスが接触する＞抗体（免疫細胞）がウィルスを破壊する＞ウィルスが増えない＝検査陽性者にならない
気道粘膜細胞にめちゃめちゃ大量のウィルスが接触する＞抗体（免疫細胞）がウィルスを一部破壊する（全部破壊できない）＞ウィルスが増える＝検査陽性者になる
気道粘膜細胞にウィルスが接触する＞ウィルスが増える＝検査陽性者になる
…わからん。
増える前のウィルスには効果を発揮しないのに増えた後のウィルスに効果があるってどういうことよ？
サッカーで11人対11人の試合に負けるのに試合に勝てたのはこちらが一人退場して10人対11人になったから（あるいは相手が12人いたから）と言ってるようなもので。
サッカーだとわかりにくいな。格闘技/喧嘩でもいいか。１VS１なら勝てないが、敵が5人になったら勝てる。
そんなことあるのか？？
オリンピックで大変なことが起きるよ派も敗北したし、
コロナ関連で人類が予測した未来は、ことごとく外れてる気がする。
