  |
はてなキーワード: ビビるとは
米兵が女児レイプしてもだんまりで北朝鮮から不審船が来て機銃を乱射したら軍艦に引きこもる軍隊しかないなら
あ た り ま え だ ろ
ネットという安全世界で調子コイて勝利宣言と共に自分は誰にも傷つけられないという万能感に酔ってたら、現実に戦場を移されてアウェイ状態で第二ラウンドスタートとか誰だってビビるわ
「顔も名前もわからない俺with同意見の不特定多数vs俺が煽ったやはり顔も名前もわからない不特定多数」という構図が、「個人情報フリー化した俺vs安全圏の不特定多数」とかいう不利すぎる状況になんだぞ、ビビるわ
失うものなんてないよぉ〜〜んって調子乗ってたら失う物をアブリ出されてんだぞ、ビビるってレベルじゃあねえ
無実の男性に「痴漢を捕まえるのは男性の責任」みたいな言説があってビビる。
（逆に女性の社会進出が低いレベルなのは女性が悪いの？というな）
あと女性の心理的な部分では（あるいはひょっとすると論理的な部分も）「男性には政治的な正しさを適用する必要がない」って捉えてるんでビビる。
いやまぁ昔からそうかな、とは思ってたが。
別に私は女性専用車両自体には反対ではないんだけど、あれだな、男性は考慮されないんだな、と。
犯罪をしない弱者男性観点だとさ、女性を守る意味、インセンティブみたいのが無いんだよね。なんだろう接点がないので男女で感謝しあうという事もないし。
女性は男性から「政治的な正しさ」で様々な制限をかけるが、女性自身の欲望には政治的な正しさはかけなくて良い、というのは、それ平等になるの。
追記
あー、女性全体といったつもりはなかった。女性にもいろいろいらっしゃいますよね。
あと別に『女性観点で弱者男性を助けるメリット』は無いんだよね。
昔、「弱者男性を助ける役目もフェミニストに求めるのはお門違いだ」って発言をみてびびった。この人々は弱者の味方、という訳ではなく女性の権利拡大のためだけなんだ、と。
それはふまえた上で、もう、（女性を助ける）理想の男性像とか、（男性を助ける）理想の女性像みたいな形で、
男女助け合う、みたいなのは意味をなさなくなったんだろうな、と思ったんだ。
女性は別に無理に男性を助けようとしなくていい、そういう義理とかロールモデルはない。
だから逆に男性も女性を助ける必用はない、もうそんな無理しなくていいんだよ、とわたしは思う。
横だけど、
すでに4人なら3人かけてる処のほうが安全。
席は、一つしか空いていない処を選ぶ。荷物たくさん持ってる旅行者の横なら尚いい。
旅行者は、移動時間を休憩に使うので、痴漢される確率は少ない。元気な人なら話しかけてくるけど。
ボッチのとなりじゃなく、2人3人の連れなら痴漢しようがない（集団の痴漢にはまだあったことない）
2人掛けで２つ開いてるとするでしょ。そうすると空いてる処に誰が来るかわからない！
4人掛けで4つ開いてる場合が一番ヤバい。ひとりでらくらく座れたりしない。そこに痴漢が来る可能性は高い。
そしてもうひとつ。キビシそうな人の近くに座る。刑事もののドラマに出てきそうなおじさん、学校の教師みたいな辛気臭い人の隣。
怖い感じのおじさん、PTAみたいな奥さま。お金持ちそうな人の近くは、痴漢やチンピラもビビると思う。
ヨッパライは脳みそが死んでるので、女子＆お子様連れてるママにだって絡んでくる。これが厄介だと思う。痴漢も怖いけど。
高い寿司に1回いって、やれスシローの方がいいだの肩がこるだのは笑止千万。
基本的に別物なわけですよ。別物！
一人1万だって2万だっていいけど、幾つかちゃんとした寿司屋を回ってみて
そろそろ新子の季節だなとか、本鮪の血の酸味がくっきりわかるようになったりとか、
臭みの全くないフルーツのような貝類だとかさ、徐々にわかって来る。
馴染みの店を作りつつ、他の店に行くと馴染みからの距離感で他店が測れたりする。
初めてちゃんとした寿司屋に夫婦でいったら、雰囲気に慣れなくてピンとこなかった。
そりゃ、最初はそんなもんでしょうよ。1回目からテクニシャンだったらビビるわ。
こういう話で過剰に庶民派ぶる奴ってのは信用しなくていい。
