  |
横だが、個人を見ると優秀だし、決まったとおりにきっちり動かす、という役割においてはさすがに有能。民主政権になってぐだぐだになったのは、民主の人間がぐだぐだだった、というより、政治家が官僚を敵視した結果官僚が萎えたから、という説があるが、比較的霞が関の近くであの時期にあおりをくらっていた自分としては、その説に一票投じたい気分。
逆に、「官僚主導の打破！」とか、「日本の官僚が悪い！」とかいう人達は、官僚がどのようなミスをしたのか教えてほしい、具体的に。
個人的には課長あたりのポスト争いによる非効率性とか、省庁間の縄張り争い(特に総務省と経産省)によるとばっちりは勘弁してほしいが、これよりベターな状況が「ぼくのかんがえたさいきょうのとうちしすてむ」な連中に作り出せるとは思えないんだよね。
ちなみに官僚主導ってのは手続き論主導って話であって、これを民主主義における必要なコストと思うか、国民の代表である政治家様がこう言うのだから今までがどうあれこうしろ、と思うかで、民主主義に対する考え方が透けて見える(こないだの田中真紀子の大学認可問題なんかいい例)。
ちっとも民主主義を理解していない政党だったよな(←まだ過去形には早いか？)
自民党も天賦人権説を否定したり、ちっとも自由じゃない政党になっちまったけどな(←ってかあれ、「オレたちの自由(=わがまま)」だよな)
俺と同じ分析だ。そんなわけで俺は今回は共産かみんなしか入れる場所がない。まぁ、自民と民主に対する評価はよって立つ位置によっていろんな人がいるだろうけど、「だいさんきょく」とかいう選挙互助会だけは全滅してほしいなぁ。
無限の寿命を手にした人類をテーマにしたＳＦを、定年になったら書こうとでも思っている。
（１）ＳＦその１
「自殺」「事故」「他殺」で死亡した人間数の分だけの出生しか認められない社会になり、
「昨年は、全世界１００億人の中で、自殺者が１０万人だけだったので、
今年の出生許可書は１０万枚だけです」と世界連邦政府が発表し、
どうしても子供が欲しいカップルが、出生許可証を求めて殺到する。
オークションで出生許可証が数億円にまで高騰したり、
（２）ＳＦその２
どうしても子供が欲しい父親が、
「自分は自殺するから、その生命分を以って、出生許可証１枚分にしてくれ」と
遺書を残して自殺、身ごもった母親が、世界連邦に対して出生許可を迫る・・・
（３）ＳＦその３
ということで
「１００億人も人口がいるのに、年間１０万人程度しか新生児が生まれない、
「自分と同じ学年、いや、子供という存在自体が、殆どゼロな社会」で、
心理発達がどうなるのか？
（４）ＳＦその４
基本的に、
「成人は皆、無限の生命を保証され、延命措置が施される」のだが、
唯一、「極東にある、２，６００年だか２，７００年だか連綿と続く王室」だけは、
「無限の生命は伝統に反する、我が国は遷宮に代表されるように、常に代謝が繰り返される国家だ」
これ面白いですね。
市場はひたすら現在に対して最適化していくので、現在のトレンドが少子化であれば、
政治的な介入やその他の変化によってトレンドが変化しない限り、
ここに政権を戻したら今度は国民がお灸を据えられる。余程の覚悟がなければ入れるべきではない。憲法改悪、基本的人権の剥奪。
セカンドレイプされたいという奇特な人はどうぞ。あんな目に遭わされても投票する行為はストックホルム症候群と呼ばれ重症。売国、基本的人権の剥奪。
各政策の悪い所取り。ハシゲが日本に復讐するための野望が詰まった日本自爆スイッチ。ただハリボテなので勝手に分解して不発の可能性。それでも放射性廃棄物みたいな厄介なゴミとして残るので厄介。
民主と同じ。
みんな
何が何でも増税が嫌なら。
「子供の数が減れば減るほど、
⇒子供レスな状況に最適化された社会は、ますます子供が産みにくくなって、
ますます子供レスが進み、さらにそれが最適化を促し・・・の悪循環。
クラスサイズパズルを口実に、逆に減額を要求したのも、その一環か。
財務省としては、子供レスな状況に合わせて、予算を最適化しようとしている訳だが、
レストランで言えば、いわゆるファミレスの類が少ないのである。
そういうレストランに行きたい、というリクエストが子供から根強いのだが、
ココスもガストも、この辺にない。（少なくとも、徒歩圏内、自転車圏内にない）
牛丼屋は腐るほどあるのだが。
あるいは、屋内型遊戯施設、ボーネルンドやファンタジーキッズリゾートの類、
これも周辺にない。
なので、変な話であるが、それらの施設を求めて、クルマ（カーシェア）で
これって、要は、自分の居住域は「子供レスな状況に最適化された」ということなんだろう。
渋谷の「こどもの城」は、公営であるが、貴重な屋内型遊戯施設だったんだが・・・
あれを無くすと、益々区部中心部は「子供レスな状況に最適化されていって」、
益々少子化が酷くなると思うのだが。
都中心部は「子供を作る経済的余裕はあるのに、非経済的理由で、子供作らない」人が結構いるので、
を教えてやる。
デマンドサイドに配慮した経済政策には期待が持てるが、外交は親米のくせにTPPに慎重で微妙な立ち位置。しかもその体制で中国とやりあったり再軍備で周辺諸国を刺激したりと、なかなかスパイシー。
迷走をつづけた民主だったが、現実を見せられ自信崩壊したところに思想を刷り込まれるというマインドコントロール的手法で官僚に飼いならされつつあるようなので、次期政権は意外と安定した官僚主導政権になるかも。期待したい。
政策がどうなっていくのか不透明。せめて骨格みたいなものが見えればいいのだけどそれもないみたい。存在感はすごいのにつかみどころがないお化けみたいな政党。この二人になら日本がどうされてもいい、という圧倒的な信仰心とともに投票すべき。
選挙が終わったらあの人やあの人が出張ってきて分裂したりくっついたりする予定、にしか見えない。
「一度でいいから見てみたい 利益を社員に分けるボス」
本屋でエロマンガ雑誌を手にとって買った。内容はエロマンガだからどの話も結局は男女が適当にぐちょぐちょまぐわってぐんずほぐれつなんだけど
その中の一つの話で、美少女が寝ている男の子にちゅっちゅっして目が覚めてセックスになだれこむエロマンガではよくありそうで現実ではなさそうな展開のストーリーがあるんだけど
妙に心に残って、濃厚にラブラブそうにちゅーしてる場面で猛烈にドキドキしてしまう。その作家はキス描写が長いし丁寧だから尚更。ちなみにこれは新創刊の雑誌の話だから分かる人には分かると思う。
さっきから何回も読み返して、その度そのシーンでなんだか胸がキュンって・・俺は恋する乙女か、少女マンガを読む思春期の女の子かと・・。
やっぱ原因は俺が彼女いない歴＝年齢で童貞でチューもしたことないからか。あのエロマンガ読んで以来俺はセックスなんかよりもちゅーしたい気分だよちくしょう。
http://anond.hatelabo.jp/20121130150850
元増田は「共依存持ち」なんじゃなかろうか。「ダメな○○」を助ける「スーパーマンな俺」でいたいんじゃね？
ただ、普通は、どんなにつらいことでも、簡単には他人に打ち明けたりしないから、元増田の周りでは、元増田が思うより、たくさんの悲劇が転がっている可能性はある。あるのに見えない状態なら、それはとても可哀想だ。
もし、本当に他人の不幸が楽しみならば、いつもいつも他人を丸ごと受け入れる、お釈迦さまか神さまかって風情でいれば、勝手に周りの人が「自分はどれだけ不幸か」を語り始めると思うぞ。
元増田が思うほど、大きなことじゃなくても、人間は簡単に絶望感を持てるからね。
単に「不幸」ならいいんなら、タロットでも覚えて「占ってやる」とか言って、最近の悩みを聞き出してみ。面白い話をたくさん訊けるぞ。
元増田は「自分は弱者、被害者である（自分は他者から可哀相だと思われる存在である）」と思っているフシがあるからなあ。
こういうのって自分の事をノーマルだと思っているのと同じくらい危険だと思うのよね。
たしかに環境が変わって攻撃性が許容されやすい状況が生まれると、
とはいえ、ぼくはこうした欲求に完全に無自覚な場合のほうが危険なようにも思えます。
どんなタイプにも陥穽はあり得るし、人間もまた動物なんだから、
攻撃性を発揮しても問題ない（誰にも咎められない）立場になったり、
程度問題だと思うなぁ。
アイスクリームが好きって嗜好自体は問題無いけど、
アイスクリームが好きすぎて四六時中口にしてないと気が狂うってのは問題ある。
個人の心理的な特性も同じで、どこから問題とするかは難しいよ。
増田の「他人の不幸を楽しむ」ってのは異常に思えるかもしれないけど、
ぼくも「可能な限り一人でいたい、できれば世界に自分一人になればいい」と思うし。
ぼくの意見としては、直接的に関与して望む状況を作り出したいとまで感じなければ、
あくまで内面のことだし、問題無いと言えるんじゃないかと思うけど。
最低賃金の引き下げならともかく、撤廃は怖いよね。いきなり過ぎて何が起きるかわからない。
そういう性急でいきなりなマニフェストというのはたしかに怖い。
また、法律は悪用されるものと決まっていて、悪用対策をどこまでするんか？受け皿はどうするのか？が見えないのも怖い。言葉が独り歩きしているよね。
お役所仕事じゃないけど、予算を削られるから、多めに言っておくみたいな政治のやり方が主流で、なんというか、ついていけない感はある。でも、そういうのを国民が望むならしかたがないと思う。
個人的には最低賃金の引き下げをするなら、具体的にどういう金融政策や受け皿政策、マイルストーンとして、どういうステップを踏みながら、具体的にどう引き下げていくのか？その上で、どう撤廃していくのか？という
トライアンドエラーじゃないけど、社会情勢に与える影響をモデリングしながら、経済に与える影響をフィードバックしながら、やっていくような話で０か１かで撤廃じゃないと思うんだが。
なんというか、マニフェストがスローガン化しているなとはおもう。
言い方を変えれば、まわりは、あれはスローガンで、詳細は後から決めると柔軟に、受け取っているんだと思う。
何が何でもマニフェストを一字一句違えずに厳密にその通り実行するという事ではないんじゃないかな？ （それでいいかどうかは別としても、まぁ、政治とはそういうものだという認識だと思う）
個人的には不況下で競争状況を作ったら、競争化するのではなく、たんなる買い手市場になって、よりデフレが進行するとは思う。だれもかれもが、競争好きじゃないからね。
強者の人から見ると、競争したほうがいい物が出来ると疑わないんだろうけど・・・。労働市場が買い手市場になったらデフレが進行するよね。
