  |
はてなキーワード: 浄水器とは
求人に応募しようかと思っている会社の写真に神棚があって社長が毎日水かえているとか、またオフィス内は土足禁止とかの情報が読み取れて、ためらってしまう。私の気にし過ぎだろうか。
この街にはニセ科学の浄水器売っている会社や朝礼で宗教っぽい倫理の本を読みあげさせる会社など怪しい会社があることをすでに知っているのでどうしても疑ってしまう。
細かいことには目を瞑ってとりあえず面接にこぎつけてそこからまた考えるという方向もあるし、そもそも書類通るかどうかもわからないけど、一度心に根付いた警戒心というものを取り除くことや脇に置いておくことは難しく、フィルターを通して見てしまいそうだ。
私は怖がっている。
色々あってどれもうまかったり高機能だったり楽しいよな。珍しいものは高いから、結局コストと美味しさのバランスでボルヴィックあたりに落ち着くが。
クリスタルガイザーは軟水なのにクソまずいからアメリカ人のバカ舌を裏付けてる。
最近コンビニがいろはすと南アルプス～しか置いてないこともあってとてもつらい。
ただミネラルウォーターは｢嗜好品｣で、水道水はその10倍くらい厳しい安全基準をクリアしてるから、水道水は普段当たり前に近くにあるが、すごく価値のあるものだぞ。安いし。浄水器も色々あるから浄水器通して飲んだり、５分ほど沸騰させ続けてから冷まして飲んだりするといい。
ひと手間加えれば十分飲めるものだ。
神奈川県は山梨からめちゃくちゃ美味しい水が引ける設備があるのに、相模湖の泥水を濾過して使ってるのでそれについては常に憤ってる。
業者は女性の一世一度の晴れ舞台という弱みにつけこんでやりたい放題やっていると思う。
たとえば、お色直しで一回ドレスを着替えるのに20万円だそうだ
「ちょっと高いな」と言ったら嫁に「愛してないの？」みたいなことを言われてしまった。
結婚業者は「一生に一回の晴れ舞台ですから、奮発したプレゼントだと思って」とおっしゃる。
もちろん嫁に20万相当のプレゼントをするのはやぶかさでないぐらい愛してはいるけど、20万円あったら普通に二人で海外旅行に行けてしまうのだ。
嫁は業者に試着姿をさんざん褒めそやされるものだから「このドレスを着ることが幸せ」になってしまっている
着せてあげたいけど、やっぱり普通に考えてドレスを一回着るだけで20万円は高い、と思う。僕が男性だからだとは思うんだけれども。
他にもブーケを投げたら5万円とか。
他のオプションと価格差があるから安く感じるけど、5万円って二人でかなりいい食事に行けてしまう。
そんなことを言ったら少しケンカになって
一生に一度の晴れ舞台にケチ臭いことを言う男、にされてしまった。
嫁を愛してはいるけれども、この程度で周りがみえなくなって金額で誠意をはかるようなことされると辛い。
将来、変な浄水器とか宗教とかに騙されるような女性に見えてきてすごい鬱だ。
その理由はご飯のまずさだ。
まずいというよりは臭いと言えばいいのか。
もちろん、ご飯を美味しくするために色々な努力をした。
調味料を実家から持ってきたり、購入する野菜の鮮度を調べるやり方をぐぐって買うようにしたり
というか、味よりも臭さが気になっているので味の改善だけではどうしようもなかった。
そして、その水で食器を洗うことによって水の臭いが食器に移っているようだった。
それ以来、どんなことで水を利用するにも浄水器を使っている。
３ヶ月は保つと書いてある浄水器のフィルターが１ヶ月で真っ黄色になってしまう。
こんな水を使いながら生きていかないといけないのかと暗い気持ちになったが、そのうちなれるのだろう。
授業ではこの問から始まるんじゃないの？これ、導入でしょ？
記事ではこの前にもう1個バカみたいなページがあったけど。
たとえば、「クオーク（素粒子）は色がついているから色でイメージできる」と科学者は言う。色で実感しているのか、実感していると自分に説明しているのか。しかし、半分の科学者は「実感できない」と言う。私と同じですよ。
だってさ。あのね、物理学者はクォークにが赤だとか青だとか色がついてるなんて言ってないよ？この人は何を聞いたかしらんけど。
単に、突き詰めてったら3種類あることが分かったから、3つといえば3原色がわかりやすくね？ってつけただけ。
アップクォークダウンクォークなんかはスピンのアップダウンから来てるけども、でも、このスピンも別にコマみたいに回ってるわけじゃないからね？
その後なんて、3つ目にちょっとアップダウンとは違うけどおかしなもので似たような物があるからストレンジにしとこう、って導入されて、
その後見つかった4つ目はストレンジの対で。。。と無理矢理チャーム。
後、レプトンフレーバーって知ってるかな？これも別に匂い嗅いで決めたわけじゃないよ。。。
「実感」とは何を言うのか。この馬鹿学者は自分の目で見てない限り納得しないってんだろ？
じゃあさ、最近発見された(実際にはまだ確からしい、というだけだけど)ヒッグス粒子とか、どうやって「発見した」となってるか知ってる？
お前とかこの馬鹿学者とかは、実験ずーっとやってて、その中でたまたまバーンって出てきたのがあって、科学者がずーっと監視してて、それでふと
あ、出てきた！ってやってると思ってんのか？どうなん？分かる？言ってる意味？
んでさ、こうやって「不特定多数に見られるメディア」に発信したら一部だけ抜粋されて流れる、なんてこといい加減分かるよね？
さすがにこの教授がバカッター脳だとは思ってないけど、もし、抜粋されて激おこぷんぷん丸、ってんなら、それ、バカッター脳と一緒だからね？
分かる？バカッター脳の君に？
どこが馬鹿にしたような態度なの？
やってみろ、と言っただけだろ？矛盾を突いただけだろ？
だからさ、おまえさ、自分の持ち物、切ってみろよ、って言われたら、は？ってならない？
いきなり他人に言われたら、なんだよ、ふざけんなよ？になるだろ？で、これは教授だから勿論、なんらかの意図があることは読めるし、
まあ、ちょっと考えればこうやって「ばちが。。。」と言うのを引き出させたいことなんて分かるだろ？
だがしかし、実際そうか？お前、教授が、いま来てるそのシャツ破ってみ？って言われたらどうなの？ま、着てるものは後が困るか？
じゃあ、携帯のストラップでも(もうスマホだとないか？)アクセサリーでもなんでもいいよ。それ、壊してみ？っていわれたらなんて答える？
出来ません、って答えるよね？なんで？ッて言われたら、壊す意味が無い、としか言いようが無いよね？
それを教授にその気持はどこからくるの？考えて？どうなの？て言われたらどう？何か答えなきゃいけないよね？
でも、ストラップとかなら、ただもったいない、とかしか思い浮かばないよね？
でも、お守りなら、「バチが当たる」っていうことは思いつくよね？実際、自分がそう思ってようがいまいが、「お守り」と「バチが当たる」ということは
「知識」として知ってる。
だから、他に思いつかないこの状況ならそれ答えるよ？もし、それ答えたらお前の人生決まるからな？みたいな、強く先に念を押されればきちんと自分の気持ちと向き合うだろうが、
この場面では、パッと、「答えやすい答え」を答えるだけだろ？
やってみろ、と言っただけだろ？矛盾を突いただけだろ？
矛盾を付いたのではない。誘導し、その答えを出させただけだ。それが分からないの？ほんとに？宗教にはまってるタイプ？
ねーねーねー、いい加減分からないの？
そうだよ？この記者の書き方もあるだろう。
だがしかし、これも上に書いたように、記者に取材を受け、それが表に出る、ということが分かってれば、それが記者により整形され、
思わぬ反響があることも予期しておくべきだ。教授なわけで、しかも、その専門に関する取材なわけで。
後々きちんとチェックするもよし、話し合って書くことを決めるもよし。
一度出てしまったら、それはこの記者の責任もあるが、その取材を受けた本人にも責任があるのは当然だろ？
それ、わかんない？
震災直後、馬鹿マスコミ共が自分たちの都合の良いインタビュー取ろうといろんな教授にあたって、その中で一部だけいいように曲げられて抜粋されて、
バッシング受けたり大学から注意や処分食らってる人も居るの知らないの？それは馬鹿マスコミが悪いのは当然だが、
取材を受けた方も悪いんだよ。処分食らってるわけだし。
わかんないかなあ、というかあんたが何を言いたいのかすら分からんくなってきたけど。
ただただ引き下がれなくなってきてるだけでしょ？
それならそう言ってね？それはもう、宗教的思想を変えるのはおかしいように、議論しても意味がないことだから。
そうじゃなくて、論点が分かってないだけで反論したいだけとか、
スーパーで買い物してたら電動カーに乗った老女が２Ｌのお茶のペットボトルを買い物かごに載せて欲しいと頼むので載せた
次にミネラルウォーターの販売機の前でその老女が３Ｌのミネラルウォーターペットボトルの販売機の前で換えボトルを持ち電動カーから降りて
よろよろ杖を付いて何とか歩くが転びそう、良く見ると片腕が動いていない。誰かに手伝って欲しいようだけど店員さん達は忙しそうで余裕無さそうだったので
老女が汲んだ３Ｌのボトルを電動カーの買い物かごまで持っていくのを手伝った ある日転んでしまって体がご不自由になったそうだ
これから帰って食事も作らないといけない 年金で暮らさないといけないから大変と生活の苦労を語っていたけど
「女中と同じ」はもろＳＡＮ値直撃した
「どうして旦那様がミネラルウォーターや飲料買いに来ないのだろう 合計飲料５ｋｇ＋他の買い物だよ」と思ったけど
旦那様の具合は彼女よりもっと悪いのかも知れず、上記を考えるとヘルパーに買い物代行頼む余裕も
浄水器つけたり通販でミネラルウォーター買うネット環境もゆとりもなさそうだった
うちの親も、とある浄水器に欺されてました。もう癌で死んじゃったけど。
親戚はリフォーム詐欺で、老後の蓄えをごっそりもっていかれたし。
でも、いくら「正しくない」と説明しても、埋めようもない心のスキマができていて、そのせいで、そもそもその説明が正しいかどうかを判断する能力が低下してる人には、「正しさ」って意味がないんですよね。それよりも、どうその心のスキマを埋めるかという方が問題で。
私が「後」と書いたのはそのことです。科学的な正しさを「納得」させたければ、同時進行で、その「心のスキマ」を埋めてあげる何かも提示しないと有効じゃないんじゃないかな、と。説明がまずかったのなら済みません。
3/22夕方の東京の雨水， Iｰ131が 3543Bq/L，Cs合算は428Bq/L。やっぱりこの「春雨」には濡れるべきではなかったんだ。 http://www.jrsm.jp/shinsai/0915higaki.pdf
http://twitter.com/geophysics/status/138746943097679873
モトの図は「雨水の核種分析とポット型浄水器による浄化」 桧垣 正吾 （2011年9月15日）。確かに特濃だけど、こんなんが土砂降りだったわけじゃないからなあ…。
検討は略するけど、あくまで人が触れた量と環境影響の度合いが問題でしょう。
もうひとつは
いやまあ、人文系の伝統的な教育を受けた人なら、当然そういう危惧を抱くはずなんですが（もちろんそれほどコテコテの反科学みたいなものではなくとも）、昨今、逆にそちら側につく文系のアカデミシャンが増えているので、さすがにそれは違うだろう・・・と。
http://twitter.com/A_laragi/status/138638562001301504
