2019-04-09

■日韓 レーダー照射 問題のその後。「あの件はなんだったんだ？」的な奴

タイトル通りです。ふと、ブコメを見直してて、「あれ？」というのがあったので書き連ねます。

誤報もあるんでしょうが。

防衛省、レーダー照射の実態を１０カ国語で発信へ

https://www.sankei.com/politics/news/190121/plt1901210002-n1.html

「１０カ国程度の言語で発信する検討に入った」「政府関係者が２０日、明らかにした」

韓国が8カ国語で動画を公開したのに対して、10カ国語とぶち上げたのですが、結局、出て来たのは日英韓の3ヶ国語でした。

…せめて、5カ国語ぐらいまで努力の跡を見せて欲しかった。

「レーダー 画像を徹底分析するとともに、当時現場 海域で警戒監視していたＰ３Ｃが保有するデータを確認、検証する方針」(2019/1/25)

https://www.jiji.com/jc/article?k=2019012500037

レーダー照射の事案が一段落したあと、威嚇飛行でやり合い、韓国が出した「証拠映像」に対する防衛省の反応。

「徹底分析する」と言ったわりに、2ヶ月半がたっても、出て来てないですね。これ。

防衛相、釜山沖訓練に参加表明　韓国は海自不参加と発表(2019/2/23)

https://digital.asahi.com/articles/ASM2R4S65M2RUTFK006.html

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/02/22/2019022280169.html

前日の韓国政府の発表「釜山とシンガポールで開催される同訓練のうち、日本はシンガポールでの訓練にのみ参加」に対して、岩屋防衛大臣と防衛省幹部が否定したという報道です。

この話は3月になって決着が付きました。

「海自艦、韓国の訓練回避…シンガポールには派遣」。

韓国の発表が正しかったわけです。…何だったんだ？

https://www.yomiuri.co.jp/politics/20190316-OYT1T50123/

Permalink | 記事への反応(1) | 21:36

2019-03-16

■anond:20190316093813

レーダー照射されたら攻撃判定なら海自P1もレーダービームで仕返しすればよかったんだ

Permalink | 記事への反応(0) | 09:47

2019-03-13

■anond:20190313092016

いやだから、海自の事例知らんの

船の場合設備投資は地上ほど簡単にはできないの

船の内装直すならその間仕事ができないわけ

地上以上の金もかかる

だから新造船を作る際に女性用設備を作るのが一般的な訳

一般的と言っても海自くらいでしか作ってないけどな

Permalink | 記事への反応(1) | 09:31

2019-03-05

■anond:20190304223534

韓国国防部が言うように「威嚇的」だったかはさておき、「ウザい」と感じる状況ではあったのでしょう。

他国の排他的経済水域に入ればその国の軍用機が巡回しに来るのは当たり前。

友邦の軍用機を「ウザい」と感じる事自体がそもそも異常。となれば「見られたくないもの」がそこにあったと考えるのが妥当。

艦上層部の「はねっ返り」が、レーダー照射で追い払おうと考えたとします。そのとき、わざわざ司令部に許可を求めてST IR-180を使うでしょうか？　そんなわけないですね、司令部に却下されるのがオチです。

実は、広開土大王的には「試しに照射してみたら当たってしまった」というのが、実態だったのではないでしょうか。

韓国海軍というのは自衛隊なんかよりも遥かに上下関係が厳しい世界なのは知られた話。

艦長の命令もなしに兵装を勝手に起動するなんて事は絶対にありえない。もしあったとしたらその場で身柄拘束されて精神鑑定を受けてるレベルの事態。

そして、約28 時間後の翌21日夜、防衛大臣による記者会見として外部発表されます。岩屋防衛相は「実際の火器の使用に先立って実施する行為」と述べます。おそらく、この時点では「STIR-180/MW-08の確定が済んでいなかった」あるいは「MW-08に対空FCレーダー機能があると誤認していた」か。いずれにせよ「対艦FCレーダーの照射だった」とは認識していなかったと考えられます。

ここ読め。お前の妄想は全部否定されてる。

防衛省の専門部隊で海自P-1哨戒機に照射されたレーダー波の周波数、強度、受信波形などを慎重かつ綿密に解析した結果、海自P-1哨戒機が写真撮影等を実施した韓国駆逐艦の火器管制レーダー（STIR-180）からのレーダー波を一定時間継続して複数回照射されていたことを確認しています。なお、近傍に所在していた韓国警備救難艦には、同じレーダーは搭載されておらず、韓国駆逐艦からの照射の事実は、防衛省が昨年12月28日に公表した動画の内容からも明らかです。