  |
こっちにも返しておこう
安全性は男女平等の観点から同条件となるためミラーリングの検討に入れる意味はない
安全性における具体例をあげようか。
店舗の男女別トイレを見てみよう。イオンなどをイメージすると分かりやすい。
男女のトイレで便器など性差による構造的差異を除き、鍵の質、ドアの耐久性などは男女間で差はない。
唯一差が、あるのは配置の問題で、男子トイレの入口は女子トイレの前に置くことがほとんどです。
これは、男が誤って女子トイレに入りこまないようにするほか、男が女子トイレに通りがかりで侵入することを防いでいるわけです。
画角などの関係から男子トイレ入口奥のみに防犯カメラが設置されることが多いですよ。
確かに性犯罪は男性が多いから一定の配慮はされていますね。しかし逆を返せば配置という殆どコストがかからない方法でしか配慮されていないのが実態です。
増田が安全性について議論しろというならトイレについても議論すべきですね。なんなら使用頻度が高いトイレを優先すべきです。
また、安全性の議論は2つあり増田がどっちいってるかわからないけど、1つ目の男女性差で安全性を変えなくていいかについてはトイレの例が答えとなります。
条件を素直に反転して男性側が許容できるのなら、 女性も多少の嫌悪感を許容したり、男性が晒されているストレスを認識したりしてくれてもいいはずなのに、 「男性にはより厳しい条...
授乳は完全ミラーリングできないから、まあケツアナに羞恥心を置き換えたのはいいよ。 でもお前が出した条件で平気って答えて怒るのはいかんやろ。 いや、共感して欲しい気持ちは分...
平気と答えてる時点でお前のお気持ちでしかないじゃん 議論するつもりがあるならリスクを踏まえた上で対応策や安全性を語れよ無能 自分の感情論を女全体にミラーリングすんなミソ爺
十分安全だろって話でしょ 社会の対応コスト無限に増やす気か
それを具体的に反証できていない時点で増田のお気持ちでしかないんだよ 横からしゃしゃってカスみたいなケチつけんなカス
こっちにも返しておこう 安全性は男女平等の観点から同条件となるためミラーリングの検討に入れる意味はない 安全性における具体例をあげようか。 店舗の男女別トイレを見てみよう...
必死な所悪いけど 俺は元増田が嫁と同レベルのお気持ち表明してる癖にロジカル面しているのが気に入らないだけ ダンボール何とかはどうでもいいんだ 議論したいならフェミとやれ
え？ダンボールはどうでもいいのに安全性とかで議論しろとかいってるの？
エントリ追っかけろよ文盲
言ってるんだよなあ
俺はそうは言ってないが、お前がそう思うならそれでいいんじゃね。 んで死ねばいいよ。
安全性や対応策議論する話じゃなくて気分の問題の話してるんだが？ 安全策や対応策なんてミラーリングする意味ねえだろ 女は男より襲われやすいから頑丈にしろ？それ議論じゃないよ
お前のお気持ちの話してんの？ じゃあ増田の嫁とやらと同類じゃん 感情と反感で生きてる癖に無理にロジカル面すんなよ無能ちんこ 議論相手怒らせてる時点でお前も議論できてないん...
嫁に逆の立場なら平気なの？って聞かれて平気って答えたのが議論じゃなかったらなんなの？？？ あと増田の文読めば分かると思うけど、一般化する気はないってかいてあるよねえ？文...
>嫁に逆の立場なら平気なの？って聞かれて平気って答えたのが議論じゃなかったらなんなの？？？ てめえのお気持ちの表明だろ >あと増田の文読めば分かると思うけど、一般化す...
日本語通じなさそうなので僕の負でいいです。大変申し訳ございませんでした
議論できないカスがロジカル面すんな無能
今日道を歩いていたら前の人がカラスに襲われてたと言うかなんか嫌がらせされてるっぽいのを見た ルールが違う生き物と生活圏かぶると大変だよなって思ったのを思い出した マジでお...
嫁に嫌味言うカスに共感するカスは嫌味も遠回しで陰険だなあ
俺の純度混じりっけなし100%の嫌味は嫌味って理解できる程度の能力はあるのに 元増田のあの文章を嫁への嫌味って受け取っちゃうって言う事実は認知の歪みを矯正する際に大きな助けに...
このミサンドリー生物最近増田に居ついたみたいで男女論だとどこでも見るよな。
7
